On pourrait facilement conclure que l’industrie pharmaceutique, en collaboration avec les autorités sanitaires gouvernementales, a dirigé la réponse à la pandémie de COVID, mais ce n’est pas le cas.

L’HISTOIRE EN UN COUP D’ŒIL

  • Robert F. Kennedy Jr. dit la vérité sur la pandémie autoritaire qui continue de menacer la démocratie et la liberté telles que nous les connaissons
  • Dans une interview avec le journaliste Kim Iversen, Kennedy explique comment le complexe militaro-industriel utilise des techniques de contrôle mental et de peur pour contrôler la population.
  • La peur est l’ennemi parce qu’elle permet aux systèmes totalitaires de prendre le contrôle du peuple tout en détruisant la démocratie.
  • Bien que la démocratie soit résiliente, nous disposons aujourd’hui de la technologie nécessaire pour contrôler le comportement humain à grande échelle.
  • La démocratie repose sur la libre circulation de l’information, tandis que la censure conduit au totalitarisme

 

Robert F. Kennedy Jr. dit la vérité sur la pandémie autoritaire qui continue de menacer la démocratie et la liberté telles que nous les connaissons. Cela lui a coûté des amitiés et 40 ans de contacts politiques, sans parler de la perte de revenus et de relations d’affaires.

Mais la menace que représentent les attaques des médias contre lui et son message ne donne pas l’impression d’être une victime, dit Kennedy, qui se sent appelé à défendre cette question.

Dans une interview avec la journaliste Kim Iversen, Kennedy explique : « Je le vois comme un cadeau. J’ai grandi dans un milieu, dans une famille où nous supposions que nos vies seraient consumées par une sorte de controverse et que ce serait un privilège si nous pouvions y jouer un rôle significatif.

Vivez une expérience Milgram dans le monde réel

Kennedy fait partie des quelque 30 % de la population qui sont restés sceptiques à l’égard du discours dominant tout au long de la pandémie. La majorité, cependant, n’était pas sceptique, mais a pleinement acheté la peur et la propagande qui leur ont été vendues.

Il cite la célèbre expérience de 1962 du psychologue Stanley Milgram de l’Université de Yale, dans laquelle il a testé les limites de l’obéissance humaine à l’autorité. L’expérience de Milgram a été menée à la suite du procès du nazi Adolf Eichmann, qui a invoqué la défense de Nuremberg, ou « commander est commander », ce qui se traduit par « un ordre est un ordre ».

L’expérience de Milgram a clairement montré que les gens agiraient contre leur propre jugement et causeraient un préjudice extrême à une autre personne simplement parce qu’on leur ordonnait de le faire. C’était lié au projet top secret MKULTRA de la CIA, qui a mené des expériences de contrôle mental, de torture humaine et d’autres études médicales, y compris la quantité de LSD nécessaire pour « briser l’esprit et faire exploser la conscience ».

MKULTRA n’était qu’une des nombreuses expériences de contrôle mental menées par la CIA dans les années 1960 et 1970. Selon Kennedy :

« La CIA a fait beaucoup d’expériences avec des universités, environ 200 universités à travers le pays, avec des spécialistes des sciences sociales pour étudier le comportement humain, et ils ont expérimenté toutes sortes de choses comme les drogues psychiatriques, les drogues psychédéliques, le LSD, etc., la torture, la privation sensorielle et toutes sortes de moyens pour contrôler non seulement des individus, mais des populations entières avec de la propagande, de la peur et toutes ces choses.

Donc, toutes ces universités ont reçu des centaines de milliers et des millions de dollars de la CIA ou des groupes de façade de la CIA pour des programmes appelés MKULTRA. La raison de la désignation MK est le code pour le contrôle mental. MK Dietrich, MKULTRA, MK Naomi, Operation Artichaut, Operation Bluebird et beaucoup, beaucoup d’autres programmes ont tous servi à acheminer de l’argent vers les universités pour étudier le contrôle du comportement humain.

Pourtant, même pendant l’expérience de Milgram, 33% des participants se sont levés et ont quitté la salle parce qu’ils refusaient de violer leurs principes éthiques.

« Ils peuvent provenir de toute une gamme de milieux politiques et de partis qui ... maintenir la capacité de pensée critique et non ... être renversé par l’autorité », a déclaré Kennedy. « Et il me semble, ... que nous sommes tous maintenant dans les griffes de cette énorme expérience de Milgram où un Dr Anthony Fauci, qui est cette autorité de confiance, nous dit de faire des choses que nous savons être mauvaises, comme censurer le langage.

La peur est l’ennemi

La peur est l’ennemi parce qu’elle permet aux systèmes totalitaires de prendre le contrôle des gens tout en détruisant la démocratie, dit Kennedy. Il est souvent utilisé par les figures d’autorité pour exercer un contrôle supplémentaire, comme les ordres de licenciement et les confinements. L’organisation Children’s Health Defense, fondée par Kennedy, a intenté plus de 50 poursuites, dont beaucoup ciblent des mandats COVID.

Au début, même les juges étaient trop timides pour se prononcer contre les diktats de l’État, ce qui a entraîné « des décisions vraiment folles qui ... n’avait aucun sens », dit Kennedy. Entre-temps, certains progrès ont été réalisés, notamment à New York, où un juge a statué que la vaccination n’empêchait pas la transmission et ne devrait donc pas être obligatoire.

Cependant, il souligne que non seulement un gouvernement ne renonce pas au pouvoir, mais qu’il abuse autant que possible de tout pouvoir dont il dispose. Ce n’est pas parce que la pandémie est terminée que le désir de contrôle disparaîtra. Il explique :

« Les gens devraient se rappeler que personne ne s’est jamais libéré des règles d’un régime totalitaire. Donc, si vous croyez qu’en abolissant ces règles, les choses s’amélioreront d’une manière ou d’une autre ou que le besoin de vous contrôler sera satisfait, alors ce n’est pas le cas. Cela ne fera que les encourager à faire quelque chose de pire. »

Une époque et des technologies sans précédent menacent la démocratie

Kennedy note également que nous sommes confrontés à une situation que nous n’avons jamais connue auparavant. Ce n’est pas que la démocratie n’ait pas été menacée et perdue dans le passé, mais maintenant les moyens techniques pour une surveillance complète sont en place:

« Il y a eu de nombreuses fois où nous avons perdu la démocratie. Il y a eu une telle polarisation auparavant, en particulier pendant la guerre civile. Mais à d’autres moments de notre histoire, il y a eu une polarisation très, très toxique.

Il y a eu des moments où nous avons perdu la démocratie et les grandes entreprises, en particulier pendant l’âge d’or dans les années 1880 et 1890 ... - vous savez, les grandes compagnies pétrolières comme Standard Oil - ont gouverné notre pays et nous n’avions vraiment pas de démocratie fonctionnelle. »

La différence, c’est qu’à cette époque, nous avons commencé à briser ce monolithe du pouvoir des entreprises et du gouvernement, l’union du pouvoir des entreprises qui avait aboli la démocratie, et nous avons réussi à la restaurer. Ce qui est différent aujourd’hui, c’est le fait que nous avons maintenant la technologie pour contrôler le comportement humain à grande échelle :

« Le problème est que nous avons maintenant ces outils, ces technologies pour contrôler le comportement humain que nous n’avons jamais eu auparavant. L’ambition, l’intention de chaque régime totalitaire dans l’histoire est de contrôler tous les aspects du comportement humain – notre langue, nos pensées, nos transactions, nos mouvements, tout ce que nous faisons – mais ils n’ont jamais été capables de le faire parce que personne, aucun gouvernement, n’a jamais eu cette portée.

Mais aujourd’hui, nous avons des systèmes de reconnaissance faciale partout. Nous avons des systèmes satellitaires. Bill Gates affirme que son système satellitaire, composé de 61 000 satellites, sera capable de surveiller chaque centimètre carré de la Terre 24 heures sur 24. Nous sommes maintenant sur le point d’adopter les monnaies numériques, ce qui signifie l’esclavage économique. Une fois que cela se produit, nous perdons tous nos droits parce qu’ils pourront nous affamer.

Lors de notre manifestation à Toronto, Trudeau a envoyé des gens vérifier les plaques d’immatriculation des camionneurs, puis a gelé leurs comptes bancaires. Ils ne pouvaient donc pas payer leur hypothèque, ne pouvaient pas envoyer leurs enfants à l’école, ne pouvaient pas acheter de nourriture pour leur famille. Aucun d’entre eux n’a été accusé d’un crime. »

La Constitution ne contient pas d'« exemption en cas de pandémie »

Kennedy souligne également que les rédacteurs de la Constitution n’ont pas prévu d’exemptions pour les pandémies. Ils en étaient bien conscients, car ils avaient connu plusieurs épidémies pendant la guerre d’indépendance. Mais la constitution était protégée et pouvait fonctionner comme prévu. L’ajout d’exceptions est quelque chose de nouveau. Kennedy déclare :

« Il y a eu des épidémies dans chaque ville qui ont tué des dizaines de milliers de personnes – fièvre jaune, choléra, variole et bien d’autres. Les rédacteurs de la Constitution savaient donc tout à ce sujet. Mais ils n’ont pas inclus d’exception pour les épidémies ou les pandémies dans la Constitution des États-Unis. C’est nouveau... Nous avons eu une guerre civile et Lincoln - à un moment où notre pays était vraiment « si loin » d’être détruit, 669 000 Américains sont morts. C’est comme si 20 millions de personnes étaient mortes aujourd’hui.

Et pourtant, lorsqu’il a tenté d’abolir l’habeas corpus, la Cour suprême a déclaré : « Vous ne pouvez pas faire cela. Il n’y a pas d’exception à la guerre... Il n’y a pas d’exception pour les pandémies. Nous avons eu une pandémie de grippe espagnole en 1918 qui a tué 50 millions de personnes. Et pourtant, nous n’avons pas suspendu la constitution. »

La censure détruit la démocratie

Kennedy dit que le remède au contrôle totalitaire est la démocratie. Mais : « Mon père a toujours dit que la démocratie dépend entièrement de la libre circulation de l’information. » Un débat ouvert, rendu possible par la liberté d’expression, mène aux meilleures idées et solutions qui permettent à un pays et à son peuple de s’épanouir.

« Si vous coupez la libre circulation de l’information et commencez à censurer les choses », dit Kennedy, « nous perdons le seul avantage que nous avons. Et dès que vous commencez à censurer, bien sûr, vous êtes sur la bonne voie vers le totalitarisme. » Nous sommes actuellement confrontés à la corruption institutionnelle, avec le complexe militaro-industriel à la barre.

« Je pense que si vous supprimez Anthony Fauci ... il sera remplacé par un autre Anthony Fauci », explique Kennedy. En attendant, dit-il, c’est le complexe militaro-industriel, qui possède également la presse, dont nous devons reprendre la démocratie :

« Nous vivons à l’époque contre laquelle Dwight Eisenhower nous a mis en garde le 17 janvier 1960... Dans son discours d’adieu, Eisenhower a sans doute prononcé le discours le plus important... dans l’histoire américaine, dans laquelle il a averti les Américains de l’émergence du complexe militaro-industriel – les agences de renseignement, le Pentagone et les industries qui lui sont associées, et il a inclus la bureaucratie scientifique.

Il a passé beaucoup de temps dans ce discours à argumenter sur la bureaucratie scientifique fédérale, les NIH, que si nous leur permettions de le faire, ils étaient les auteurs de la destruction de la démocratie américaine. Et puis le 11 septembre... a vraiment transformé l’Amérique en les débuts d’un État de surveillance. Et COVID a terminé la tâche.

... et le travail de la CIA est de développer un pipeline de nouvelles guerres que l’Amérique pourrait mener pour alimenter cette machine, les entrepreneurs militaires, et regarder ce qui s’est passé avec COVID - 138 entreprises ont été impliquées dans la production et la distribution du vaccin.

Ce sont tous des entrepreneurs militaires. Le Pentagone et la National Security Agency ont dirigé toute la réponse à la pandémie. Pfizer et Moderna ne possèdent pas vraiment ces vaccins. Ils y ont apposé leur étiquette, mais c’était un projet du Pentagone. Nous avons donc affaire à un complexe militaro-industriel. »

La démocratie peut-elle résister au totalitarisme clé en main ?

Avec les forces totalitaires cherchant à contrôler tous les aspects du comportement humain, le temps est venu pour la dissidence. La première étape consiste à faire face à la vérité. La prochaine étape consiste à défendre ce en quoi vous croyez. Cependant, le résultat final reste à voir. Selon Kennedy :

« Le degré de contrôle qu’ils ont maintenant sur le comportement humain est plus grand que jamais. C’est ce que j’appelle le totalitarisme clé en main... Nous essayons d’éduquer le public et de bâtir notre armée pour rétablir la démocratie.

Et en même temps, ils construisent cette infrastructure qui leur donne un contrôle total, détruit la dissidence et rend inoffensive toute sorte de troubles ou de subversion ou toute déviation du récit officiel du gouvernement et des orthodoxies. Une fois qu’ils ont construit cela, il est vraiment difficile de prédire si la démocratie a la résilience nécessaire pour restaurer ces institutions. »

Article au format PDF

Sources:

SOURCE : COMMENT LES PUISSANTS ONT CAPTURÉ LE PUBLIC LORS D’UNE PANDÉMIE