Paul Craig Roberts
« Les élites russes ne sont pas d’humeur pour ce combat, et un accord est en cours d’élaboration dans les coulisses. »
Comme je l’ai souligné à maintes reprises, la manière idiote – voire stupide – de Poutine de faire la guerre a détruit la crédibilité de l’armée russe. Je suis de plus en plus convaincu que le résultat de cette « opération militaire limitée » insensée sera soit la capitulation de la Russie, soit la guerre nucléaire. En continuant à enchaîner provocations après provocations, Poutine se pousse dans un coin où sa seule option est de se rendre ou de mener une guerre nucléaire. Il est étonnant que le Kremlin ne reconnaisse pas le danger posé par l’image de faiblesse et d’indécision créée par le Kremlin et la propagande occidentale.
À moins qu’un traité de défense mutuelle russo-chinois ne soit annoncé prochainement et que Poutine n’utilise pas assez de force pour mettre rapidement fin au conflit en Ukraine, la guerre nucléaire est inévitable à moins que la Russie ne capitule.
À ce stade, Victoria Nuland a plus de contrôle sur le conflit en Ukraine que Poutine. Le président russe est éclipsé par le sous-secrétaire d’État néoconservateur. Il a déjà complètement contrecarré « l’opération militaire limitée » de Poutine et l’a transformée en une guerre beaucoup plus vaste. Il a réussi à lever tous les obstacles à une expansion de la guerre que Biden avait proclamée. Étant donné que le Kremlin ne fait que parler, pas agir, combien de temps faudra-t-il avant que les troupes américaines / de l’OTAN attaquent la Crimée ?
Il semble que Poutine ait été entraîné dans une guerre qu’il ne veut pas mener.
La Rand Corporation est le groupe de réflexion du complexe militaro-sécuritaire. Les commentaires de ses membres confirment mon rapport selon lequel la « guerre sans guerre » de Poutine a détruit la crédibilité de l’armée russe. Les nationalistes russes sont-ils si faibles politiquement que les intégrationnistes pro-occidentaux de l’Atlantique peuvent empêcher une victoire russe ?
L’échec de Poutine à utiliser la force nécessaire pour subjuguer l’Ukraine a renforcé la confiance des politiciens américains et conduira à de nouvelles provocations de la part de la Russie. Les néoconservateurs ont, en effet, rejeté Poutine comme un adversaire capable. Cette conclusion est lourde de dangers.
La Chine est dans une situation similaire. La Chine n’entrera pas en guerre parce que 100 soldats américains seront envoyés à Taïwan. Quand les 1 000 prochains arrivent, ce n’est pas suffisant pour se battre non plus. L’absence d’une réponse chinoise au-delà des mots de colère encouragera les États-Unis à intervenir davantage jusqu’à ce que des armes nucléaires soient finalement déployées à Taïwan.
La raison pour laquelle les néoconservateurs sont si confiants est que ni les gouvernements russe ni chinois ne semblent capables de reconnaître la réalité. Leur incapacité intellectuelle à saisir la réalité les conduit à une impasse et à une guerre nucléaire.