Pépé Escobar

Le président Erdogan pourrait exploiter les événements pour sa campagne de relations publiques à l'approche des prochaines élections.

Le cadre : un restaurant ossète cosy tenu par deux dames ossètes, près de la rue Istiklal, un quartier central très animé d'Istanbul.

Les participants : Quelques intellectuels d'Istanbul - universitaires, représentants des médias, pigistes, avocats, très instruits, laïcs, très critiques à l'égard du parti au pouvoir AKP.

Les questions : Pendant le dîner, j'ai demandé aux personnes présentes leur analyse de la réponse du gouvernement aux tremblements de terre meurtriers en Turquie et comment le président Erdogan pourrait ensuite utiliser ce qui s'est passé dans sa campagne de relations publiques avant les prochaines élections.

Après notre conversation, il n'a toujours pas été confirmé officiellement si les prochaines élections présidentielles auront lieu en mai ou en juin 2023.

Le décor est donc planté pour un exercice intégral de démocratie directe, avec des réponses surprenantes qui sont bien plus révélatrices que ce que les médias et les groupes de réflexion turcs colportent. L'un des participants a inventé le néologisme définitif pour ce dont Erdogan sera occupé dans les semaines et les mois à venir : la diplomatie sismique.

Selon des scientifiques et des géologues, le nombre de morts pourrait atteindre 150 000. Il n'y a aucune responsabilité. Aucun professionnalisme. Aucune organisation. Aucune coordination. Lors du tremblement de terre de 1999, l'armée turque était sur place en trois à quatre heures. Malheureusement, cette fois, cela a pris presque deux jours. Le président Erdogan a tenté de mener une sorte de campagne électorale. Cela fonctionnera-t-il avant les élections ? Il n'a pas cette chance cette fois.

« Les gens voulaient de l'aide et il n'y en avait pas. Après 48 heures, seuls 300 à 400 soldats étaient là, rien d'autre. Car, contrairement à 1999, Erdogan avait tellement peur de les appeler. Pour la population turque, l'État est important dans sa perception. Ils ne pensent pas au gouvernement. Ils ne pouvaient pas voir la présence de l'État. La Turquie est devenue comme une petite Amérique. C'est toujours une question de relations publiques. L'AKP le sait mieux que tout autre parti politique. Ils sont comme l'establishment politique américain. S'ils ont des relations publiques suffisamment solides et mentionnent le nom du président dans chacun de leurs communiqués de presse, ils pensent que cela mettra les gens à l'aise. Il ne sera pas facile pour le gouvernement d'apaiser l'humeur ambiante. elle va essayer

"Laissez-moi juste ne pas être d'accord. Quant à la réponse aux catastrophes naturelles dans ce pays, la première chose que font les gens est de crier et d'exprimer leurs griefs contre le gouvernement ou l'État. Essentiellement contre l'absence de réponse du gouvernement. C'est une cacophonie. Le gouvernement dit : « Nous avons réagi au bon moment, mais à cause de ceci et de cela, l'opposition s'est plainte sans connaître tous les faits. » Le deuxième point est que le gouvernement contrôle désormais la situation. Et elle a fait tant de promesses : construire des maisons, mettre de l'argent dans les poches des gens. C'est pourquoi les gens se tournent maintenant vers le gouvernement. Les gens croient qu'Erdogan peut demander aux riches Arabes de mettre de l'argent dans cette catastrophe. Certains de mes anciens étudiants ont travaillé avec des ONG et des agences gouvernementales confrontées à la catastrophe et ils m'ont dit ce qui suit. Ils disent que le gouvernement a regagné le terrain perdu. Parce que tant de promesses sont faites, les gens s'attendent à ce qu'Erdogan tienne ces promesses. Ainsi, il pourrait influencer la psyché des gens en sa faveur. Selon mes informations, Erdogan a plus de chances de gagner si les élections ont lieu en mai ou juin comme prévu. Dans chacune de ces catastrophes, les gens sont logés et bien nourris trois mois après la catastrophe, et quatre mois plus tard, leur opinion change : ils se plaignent de "quand la maison d'heure sera-t-elle finie ?" ou "pourquoi ne nous ont-ils pas construit des maisons de fortune ?" Donc, dans quatre mois, les gens seront probablement beaucoup plus critiques à l'égard du gouvernement. Nous devrions nous concentrer sur qui va perdre les élections. Et le problème, c'est que nous n'avons pas de véritable opposition. Le principal parti d'opposition est un désastre. Si Erdogan gagne à nouveau, ce ne sera pas parce qu'il a gagné, mais parce que l'opposition a encore perdu."

"Nous allons à la catastrophe. Nous vivons une situation presque identique à La banalité du mal de Hanna Arendt. Une catastrophe majeure est banalisée, banalisée par les médias. En tant que société, nous ne nous en remettrons pas avant de nombreuses années; blessure physique, blessure psychologique, blessure morale, cette catastrophe formera une grande partie de notre mémoire sociale. La mémoire sociale est importante car c'est là que notre colère s'accumule. C'est vraiment un régime autoritaire - nous ne savons pas comment contrôler ou diriger notre colère. Nous sommes donc coincés. Je m'intéresse à l'aspect humain. Ce tremblement de terre sera une grande opportunité pour le gouvernement en termes politico-économiques. Le gouvernement est aux prises avec une crise économique majeure. Il a besoin de certains domaines pour l'accumulation de capital. C'est une excellente opportunité pour l'accumulation de capital. Pour le secteur de la construction, la promotion des grandes entreprises. Mais quand il s'agit de questions morales, nous nous sommes perdus."

« Les catastrophes naturelles sont cruciales en géopolitique. Ils affectent les relations géopolitiques. Ce fut une catastrophe extraordinaire. Il y a des critiques réelles et importantes à l'égard du gouvernement. Elle aurait dû réagir plus vite, mais elle ne pouvait pas. Plus important encore, de nombreux experts avertissent le pays et le gouvernement des conséquences potentielles depuis plusieurs années. Maintenant, le gouvernement est dans une position difficile. Elle va essayer de reporter les élections car sa situation est pire qu'avant le tremblement de terre. Elle ne peut en aucun cas utiliser cette situation pour une campagne de relations publiques.

« La réponse du gouvernement a été très, tardive. J'ai étudié à Chypre et la plupart de mes amis sont de la région de Hatay. Après les tremblements de terre, j'ai appelé beaucoup d'entre eux et ils ont dit qu'ils se sentaient très seuls, "le gouvernement nous a juste laissés à notre sort" et tous ont des pertes dans leurs familles. Il pourrait y avoir jusqu'à 15 millions de victimes des tremblements de terre, et la plupart d'entre elles sont des électeurs de l'AKP. Si l'AKP reporte les élections, il devrait changer la constitution. Dans les semaines à venir, elle tentera de parvenir à des accords sur la constitution. Le gouvernement d'Erdogan est politiquement mort de toute façon."

"C'est une perspective de la fin du millénaire. Non seulement ce fut une catastrophe qui a tué de nombreuses personnes, mais la confiance des gens dans le gouvernement a été érodée dans une mesure inimaginable. Au cours des 20 dernières années, les gens ont vu tant de corruption. Les gens voulaient faire un don et ne savaient pas où aller, pensant que tout ce que je donnerais finirait dans la poche de quelqu'un d'autre. C'est un sentiment tellement désespéré. Doit-on faire confiance aux organismes gouvernementaux, aux organismes à but non lucratif - ils ont reçu beaucoup plus de dons que le gouvernement lui-même. Le gouvernement a tenté de discréditer les organismes à but non lucratif. Peut-être qu'ils ont raison. Cela montre simplement que les gens ne font pas confiance à la destination de l'argent. Les tremblements de terre laissent un héritage en Turquie. Il ne s'agit pas seulement d'un tremblement de terre, il s'agit de la façon dont les gouvernements ne réagissent pas à la situation. Erdogan est un homme d'affaires, il obtient toujours ce qu'il veut. Mais l'héritage de ce tremblement de terre pourrait changer cela.

« J'ai passé trois mois dans la région lors du tremblement de terre de 1999. Si je compare les deux, je peux dire que l'État a réagi plus vite en 1999. Cette fois, le peuple était en avance sur l'État. Lorsque l'AKP est arrivé au pouvoir, il s'est toujours plaint de l'ingérence militaire dans la politique. Vingt ans plus tard, nous avons vu que c'est une mafia de la construction, un lobby du bâtiment, des entrepreneurs en construction qui dirigent réellement ce pays. Les lois sur la construction peuvent être modifiées en un jour pour favoriser ces entrepreneurs. Vos intérêts priment. Ils ne se soucient pas s'ils construisent sur des lignes de faille ; toutes les décisions sont soumises aux intérêts de ces entrepreneurs. Alors les gens sont très en colère. Les chances d'Erdogan aux prochaines élections sont très minces. Il ne devrait pas être réélu.