Jeffrey A. Tucker  

Avec un titre percutant et un avertissement par e-mail, le New York Times a publié une histoire effrayante du Mexique à propos de quatre Américains traversant la frontière à la recherche de drogue. Deux d'entre eux en sont morts.

Le titre déclenche tous les scénarios cauchemardesques. En outre, toutes les informations grand public ont rapporté avec la conclusion suivante : "Les fusillades à Matamoros étaient si graves vendredi que le consulat américain a émis une alerte sur le danger et les autorités locales ont averti les gens de rester en sécurité."

Le Département d'État a emboîté le pas et a émis un avertissement de voyage. Il s'agit du quatrième avertissement pour le Mexique cette année.

Avez-vous reçu le message ? Ne voyagez pas là-bas! N'y allez pas pour obtenir des médicaments délivrés uniquement sur ordonnance aux États-Unis. Ne contournez pas le système médical américain. Oubliez complètement le Mexique. C'est un cloaque de trahison et d'effusion de sang !

Tout cela est très intéressant, surtout si l'on considère que de nombreuses villes américaines n'ont jamais été aussi dangereuses qu'elles ne le sont aujourd'hui. À elle seule, Atlanta a enregistré plus de deux douzaines d'homicides cette année-là, et Chicago et New York n'ont pas été aussi dangereux depuis des décennies. Si les États-Unis faisaient l'objet d'un avertissement aux voyageurs, ils figureraient actuellement en tête de liste.

Ce qui rend le Mexique spécial, c'est qu'il était ouvert pendant le verrouillage de la pandémie, ce qui en fait l'un des rares endroits où les Américains pouvaient voyager. À leur arrivée, beaucoup ont découvert qu'ils aimaient le pays parce qu'il est magnifique, que les villes sont généralement plus sûres qu'aux États-Unis et que le dollar est très précieux.

Bloomberg estime que la migration de la main-d'œuvre qualifiée américaine vers le Mexique augmentera de 85 % entre 2019 et 2022. Et cela a sa raison.

Cela est évident dans de nombreux quartiers de Mexico. J'y ai passé deux semaines en janvier et je peux signaler qu'il y a des quartiers entiers qui ressemblent à la 5e Avenue à New York à l'époque, avec des chiens de haute couture et de créateurs.

Se pourrait-il que certaines personnes à Washington soient mécontentes de perdre autant de citoyens américains au profit du Mexique ? Cela peut être. Mais ce n'est pas comme ces avertissements sauvages du Département d'État pourraient le suggérer. Il ne fait aucun doute que des efforts sont faits pour empêcher cet énorme exode. Le Mexique, en revanche, vous accueille à bras ouverts, vous accorde un séjour de six mois à l'entrée et est heureux de le prolonger indéfiniment. L'afflux a fait des merveilles pour l'économie mexicaine.

Si ce n'est pas le Mexique, où pouvons-nous aller ? Eh bien, les États-Unis ont maintenant émis des avis de voyage pour les pays suivants : Israël, Cisjordanie, Gaza, El Salvador, Gambie, Honduras, Guatemala, Birmanie, Émirats arabes unis, Togo, Russie, Burundi, Suède, Pakistan, Liban, Iran, Bolivie, Libéria, Antarctique, Palau, Mali, Ouganda, Chine, Caïman, Venezuela, Colombie, Irak, Turkménistan, Pérou, Brunei, Kenya, Madagascar, Nicaragua, Somalie, Haïti, Bénin, Érythrée, Thaïlande, Cuba, Azerbaïdjan, Arménie, Trinidad, Équateur, Moldavie, Taïwan, Samoa, Ukraine, Afghanistan, Cameroun et Royaume-Uni.

Et tout cela au cours des six derniers mois ! Je choisis El Salvador et la Suède parce que les deux pays sont actuellement sur la liste noire des États-Unis. Le premier pour avoir adopté le bitcoin comme monnaie légale, et le second pour être l'un des rares pays au monde à résister aux blocages. Le Nicaragua n'a pas non plus imposé de confinement.

Que dit l'avis de voyage britannique ?

"Résumé spécifique au pays : les groupes terroristes continuent de planifier d'éventuelles attaques au Royaume-Uni. Les terroristes peuvent attaquer des sites touristiques, des centres de transport, des marchés/centres commerciaux, des installations gouvernementales locales, des hôtels, des clubs, des restaurants, des lieux de culte, des parcs, des événements sportifs et culturels majeurs, des établissements d'enseignement, des aéroports et d'autres lieux publics avec peu ou pas d'avertissement. ”

Criminel! Cela semble absolument terrifiant ! Seuls les habitants du Royaume-Uni aujourd'hui ne rapportent rien de tel. Oui, après la catastrophe des trois dernières années, les cultures et les économies ont été massivement endommagées dans le monde entier, et la criminalité a également augmenté partout. Mais interdire les voyages partout dans le monde afin que nous soyons tous piégés dans nos propres pays, peu importe à quel point ça va mal ? Cela semble fou.

Il y a même un avertissement de voyage pour le Canada. Et pourquoi? Vous l'avez deviné : Covid ! Nous devons continuer à aplatir la courbe.

Il est temps que nous apprenions à prendre toute cette campagne de peur avec un grain de sel. Je crains qu'il ne s'agisse pas seulement de l'excès de prudence habituel. Et s'il y avait un grand plan directeur qui inverserait essentiellement le triomphe de la technologie du voyage qui a commencé il y a environ un siècle et nous ramènerait dans le temps afin que nous soyons tous coincés à notre place pour toujours, quoi qu'il arrive ?

Rien n'est à exclure de nos jours. Fauci regrette les douze mille dernières années de progrès technologique. Il voulait que les confinements durent éternellement. Nous le savons parce qu'il l'a écrit. Ensuite, il y a le mouvement 15 Minute Cities, où nos activités sont restreintes.

Les confinements de 2020 ont ciblé les voyages. C'était international, oui, mais c'était aussi national. Vous ne pouviez pas voyager d'un État à l'autre sans être en quarantaine pendant deux semaines entre les voyages. Cela rendait très difficile, voire traître, de voyager ailleurs. Parallèlement aux interdictions de domicile, nous avons essentiellement renversé le grand triomphe libéral de la liberté de mouvement. Et n'oublions pas l'incroyable attaque contre l'industrie des croisières : elle a été diabolisée en tant que pur vecteur de maladies.

Oui, ces jours sont révolus, mais et si c'était juste un état de choc pour nous habituer à l'idée de rester sur place ? Après tout, l'attaque contre les combustibles fossiles doit être comprise dans ce sens. Un drone électrique n'est pas un moyen de revivre la grande époque du voyage. Même une montgolfière ne serait pas légale dans le cadre de l'idée d'un monde zéro carbone.

Tout cela fait partie d'une vision de l'avenir que j'appelle le techno-primitivisme, qui restreint sévèrement notre niveau de vie et nous transforme tous en cueilleurs de nourriture, limités dans nos mouvements, mais vivant sous le règne d'entreprises technologiques de collecte de données alliées à un classe dirigeante, qui n'a pas volé commercialement depuis des années de toute façon.

En d'autres termes, la campagne de peur constante du Département d'État américain à propos des voyages internationaux est logique. Le monde glorieux célébré par Jules Verne (Voyages extraordinaires) est sur le point de se terminer et d'être remplacé par quelque chose de pire que la féodalité. Ce n'est pas non plus le socialisme qui, malgré tous ses problèmes, prétendait au moins promouvoir la civilisation industrielle et le progrès. Dans le techno-primitivisme, l'idée de progrès matériel et de liberté est entièrement remplacée par une nostalgie constamment revancharde des masses, tandis que la classe dirigeante vit bien dans la splendeur privatisée.

Ajoutez à cela la misère croissante dans les aéroports, les interdictions de vol arbitraires, les atteintes scandaleuses à la vie privée par la TSA, les coûts élevés dus à l'inflation et la liste sans cesse croissante des documents requis. Tout cela a pour but de décourager les gens et de leur donner une raison de rester. C'est peut-être tout le plan.

Ce n'est pas une menace immédiate, mais peut-être un programme à long terme. Et quiconque pense que c'est une idée folle ne peut que regarder quelques années en arrière et voir que les élites de ce pays ont fermé les églises, aboli les mariages et les funérailles, mis fin aux fêtes à la maison, dissous les groupes civiques, diabolisé le chant et même restreint les déplacements interétatiques.

On pourrait dire que tout était une erreur, mais c'est arrivé. Et il s'accorde avec une théorie opposée à toute forme de progrès tel que nous connaissons ce terme du passé. Espérons que les années de confinement ont été une erreur, mais il serait plus sage de les considérer comme un modèle possible de ce que certains secteurs de la société d'élite sont vraiment en train de faire.

Et avec Covid, la clé de la conformité est la même à tout moment, n'importe où : la peur.

Tous les titres de nos jours doivent être lus et interprétés dans cette optique.