Kyle Becker
"Si les injections d'ARNm de Covid sont aussi sûres et efficaces que l'affirment la FDA et le CDC, il existe un moyen simple de le prouver : abandonner la protection contre la responsabilité."
Le commissaire de la FDA, Robert Califf, et la directrice du CDC, Rochelle Walensky, ont accordé au médecin général de Floride, le Dr. Joseph A. Ladapo, une vive réprimande pour avoir émis une alerte sanitaire notant que le système de surveillance de son État avait constaté une forte augmentation des événements indésirables dans le cadre du déploiement du vaccin à ARNm Covid.
"En Floride seulement, après la sortie du vaccin COVID-19, il y a eu une augmentation de 1 700% des notifications VAERS, par rapport à une augmentation de 400% de l'administration globale du vaccin au cours de la même période", indique l'alerte, qui est accompagnée d'un graphique. est fourni.
"Les signalements de conditions potentiellement mortelles ont augmenté de plus de 4 400%", a indiqué l'alerte. « Il s'agit d'une nouvelle augmentation qui n'avait pas été observée lors de la campagne de vaccination contre le H1N1 de 2009. Il est nécessaire de mener des recherches supplémentaires impartiales pour mieux comprendre les effets à court et à long terme du vaccin COVID-19. »
Accompagnant l'alerte sanitaire, trois études médicales ont évalué un "risque excessif" et un "risque accru" d'effets indésirables dans le cadre des vaccinations ARNm Covid.
- Selon une étude, Fraiman J et al, Vaccine. 2022, les vaccins à ARNm COVID-19 ont été associés à un risque accru d'événements indésirables graves, notamment la coagulopathie, les lésions cardiaques aiguës, la paralysie de Bell et l'encéphalite. Ce risque était de 1 personne sur 550, beaucoup plus élevé qu'avec les autres vaccins.
- Une deuxième étude (Sun CLF et al, Sci Rep. 2022) a révélé une augmentation des arrêts cardiaques aigus et d'autres événements cardiaques aigus après la vaccination par l'ARNm-COVID-19.
- De plus, Dag Berild J et al, JAMA Netw Open. 2022, le risque d'événements thromboemboliques et thrombocytopéniques associés aux vaccins COVID-19 et ont trouvé des preuves préliminaires d'un risque accru de maladies coronariennes et cardiovasculaires.
En octobre, le médecin généraliste recommandait de ne pas vacciner les hommes âgés de 18 à 39 ans avec le vaccin ARNm COVID-19.
"Le Florida Department of Health (Department) a mené une analyse à l'aide d'une série de cas auto-contrôlés, une technique développée à l'origine pour évaluer la sécurité des vaccins", a déclaré Ladapo dans un communiqué de presse.
"Cette analyse a montré que l'incidence relative de la mort cardiaque chez les hommes âgés de 18 à 39 ans a augmenté de 84% dans les 28 jours suivant la vaccination par l'ARNm", indique le communiqué. «Avec des niveaux élevés d'immunité mondiale contre le COVID-19, les avantages de la vaccination sont susceptibles d'être compensés par ce risque inhabituellement élevé de décès lié au cœur chez les hommes de ce groupe d'âge. Ces risques accrus n'ont pas été identifiés pour les vaccins sans ARNm.
Les chefs de la FDA et du CDC ont nommé le Dr. Ladapo a vivement attaqué dans une lettre conjointe datée du 10 mars.
"C'est le travail des responsables de la santé publique à travers le pays de protéger la vie des personnes qu'ils servent, en particulier les personnes vulnérables", ont déclaré les co-auteurs. "Favoriser la réticence à la vaccination sape ces efforts."
Ainsi, la lettre indique que le travail de ces «agences de santé publique» est de réduire «l'hésitation à la vaccination», plutôt que d'être ouvert et transparent pour le public américain sur les risques relatifs du vaccin Covid pour chaque patient individuel.
La lettre ne va pas à celle du Dr. Ladapo a cité la recherche scientifique. Il ne reconnaît pas non plus les propres données du CDC montrant qu'il existe une immunité naturelle quasi universelle contre une infection antérieure dans la population américaine. Il ne reconnaît pas non plus que les propres recherches du CDC montrent que l'immunité naturelle est supérieure à l'immunité vaccinée à bien des égards.
Cependant, la FDA et le CDC ont lancé une campagne contre le Dr. Ladapo avec une défense polémique de la vaccination Covid dans tous les cas, indépendamment de l'immunité naturelle ou du risque réduit dû à l'âge.
"L'affirmation selon laquelle l'augmentation des rapports du VAERS sur des conditions potentiellement mortelles en Floride et ailleurs représente une augmentation du risque lié aux vaccins COVID-19 est fausse, trompeuse et pourrait nuire au public américain", ont déclaré des responsables de l'agence.
"Le signalement d'événements indésirables au VAERS après la vaccination n'implique pas qu'un vaccin a causé l'événement", a déclaré le Dr. Ladapo, un médecin formé à Harvard, les co-auteurs. "Les événements indésirables doivent être comparés aux taux de fond dans la population."
Les dirigeants de la FDA et du CDC ont néanmoins reconnu qu'il existe de "rares réactions indésirables" à certains vaccins Covid-19, tout en fournissant plus d'informations sur les systèmes de surveillance alternatifs.
"Cette méthode d'examen VAERS permet d'identifier avec succès des effets indésirables rares associés à certains vaccins COVID-19 (par exemple, le syndrome de Guillain-Barré, la thrombose avec syndrome thrombocytopénique et la thrombocytopénie immunitaire après l'utilisation du vaccin COVID-19 de Janssen ou la myocardite, la péricardite et l'anaphylaxie suite à l'utilisation des vaccins COVID-19 de Pfizer-BioNTech et de Moderna), " les co-auteurs ont écrit, " Des informations sur ces effets indésirables sont disponibles dans les fiches d'information pour les prestataires de soins de santé administrant le vaccin et pour les vaccinés et les soignants inclus.La FDA et le CDC continuent de publier des résumés des principaux résultats de la surveillance de la sécurité et de présenter publiquement les données lors de leurs réunions régulières du comité consultatif."
"En plus du VAERS, la FDA et le CDC utilisent des systèmes de surveillance active supplémentaires pour surveiller la sécurité des vaccins COVID-19", poursuit la lettre.
« La FDA mène une surveillance active à l'aide du système Sentinel BEST (Biologics Effectiveness and Safety) et collabore avec le Center for Medicare and Medicaid Services (CMS) et le Department of Veterans Affairs (VA) », poursuit la lettre. « Ces efforts complètent les efforts du Vaccine Safety Datalink (VSD) du CDC et du système de surveillance textuel v-safe pour mener une surveillance des événements indésirables et le projet d'évaluation de la sécurité de la vaccination clinique (CISA). La FDA et le CDC travaillent également avec d'autres partenaires non étatiques, notamment les services de santé nationaux et locaux.
Les dirigeants de l'agence continuent ensuite de donner les mêmes conseils généralisés sur la vaccination Covid sans tenir compte des risques différentiels entre ceux qui ont une immunité naturelle et ceux qui n'en ont pas, la démographie de l'âge et les facteurs de santé tels que l'obésité. C'est le même conseil radical qui a usurpé le rôle des États et des médecins personnels des citoyens.
"Sur la base des informations disponibles sur les vaccins COVID-19 autorisés ou approuvés aux États-Unis, les avantages connus et potentiels de ces vaccins l'emportent clairement sur leurs risques connus et potentiels", selon le CDC et la FDA. "De plus, non seulement il n'y a aucune preuve d'un risque accru de décès après les vaccinations par ARNm, mais au contraire, les données disponibles montrent qu'un statut vaccinal actuel sauve des vies par rapport aux personnes qui n'ont pas été vaccinées.
Le CDC et la FDA affirment alors que le risque de mourir du Covid est 9,8 fois plus faible lorsqu'on est à jour sur les "injections de rappel".
"La dernière estimation indique que ceux dont le statut vaccinal est à jour ont un risque 9,8 fois plus faible de mourir du COVID-19 que ceux qui ne sont pas vaccinés et un risque 2,4 fois plus faible de mourir du Covid-19 que ceux qui sont vaccinés mais n'ont pas reçu le vaccin bivalent mis à jour », ont déclaré les co-auteurs. "Environ 90% des décès dus au COVID-19, soigneusement classés par le CDC, sont survenus au cours des derniers mois chez des personnes dont les vaccinations n'étaient pas à jour. De plus, comme indiqué, de nouveaux rapports suggèrent une réduction possible du risque de complications liées au COVID chez les personnes vaccinées qui survivent à l'infection.
La FDA et le CDC repoussent la ligne d'arrivée en poussant des injections de rappel pour dissimuler l'échec des "vaccins" à prévenir l'infection et la transmission du virus. C'est un jeu qui ne finira jamais mais qui profite aux profits de Big Pharma.
Les chefs d'agence cachent également le fait que les vaccins n'ont pas réduit la surmortalité dans de nombreux pays du monde.
Si les vaccins Covid étaient un remède miracle après presque trois ans et demi de pandémie mondiale, le taux de mortalité global ne resterait pas aussi élevé. De plus, la vaccination Covid n'offre que des avantages marginaux et éphémères à ceux qui manquent d'immunité naturelle, et comporte le risque d'effets secondaires à court et à long terme.
La FDA et le CDC continuent de défendre catégoriquement les vaccins à ARNm Covid et attaquent quiconque tente de présenter une évaluation des risques plus équilibrée. Des chercheurs médicaux et des scientifiques sont attaqués pour avoir encouragé «l'hésitation à la vaccination» tandis que l'État continue de contester les rapports d'événements indésirables et de protéger les sociétés pharmaceutiques de toute responsabilité.
Si les injections d'ARNm de Covid sont aussi sûres et efficaces que le prétendent la FDA et le CDC, il existe un moyen simple de le prouver : les protections en matière de responsabilité doivent être abandonnées.