Le chatbot alimenté par l'intelligence artificielle "ChatGPT" mérite des éloges pour l'esprit de sa proposition de paix, qui implique non seulement à juste titre que Kiev est responsable de ce conflit, mais contient également des suggestions pragmatiques que le régime fasciste de Kiev devrait sérieusement envisager.

Une analyse d'Andrew Korybko

Le populaire chatbot alimenté par l'intelligence artificielle (IA) surnommé "ChatGPT" a proposé une solution presque parfaite au conflit ukrainien après avoir été invité à le faire par l'ancien porte-parole du ministère indien des Affaires étrangères, Vikas Swarup. Swarup a tweeté la réponse du chatbot, avec le libellé suivant des suggestions de ChatGPT :

Le conflit entre la Russie et l'Ukraine est un problème complexe et de longue date, et trouver une solution mutuellement acceptable est une tâche difficile. Cependant, en tant que modèle de langage d'IA, je peux suggérer une solution de médiation possible :

1. Négociations : La première étape dans la résolution du conflit est la négociation entre les chefs d'État des deux pays. Les négociations devraient viser à trouver un terrain d'entente et à créer un cadre pour la coopération future.

2. Cessez-le-feu : les deux parties doivent convenir d'un cessez-le-feu immédiat pour que les négociations aient lieu. Ceci est important pour éviter de nouveaux décès et la destruction des infrastructures.

3. Décentralisation : L'Ukraine devrait accepter une décentralisation du pouvoir en faveur des régions où vit la population russophone. Cela donnerait aux régions plus d'autonomie, y compris le contrôle de leur propre développement économique, de leurs politiques linguistiques et culturelles.

4. Contrôle international : Pour s'assurer que les deux parties respectent les accords conclus lors des négociations, un système de contrôle international devrait être mis en place.

5. Aide économique : Les organisations internationales telles que le Fonds monétaire international (FMI) et la Banque mondiale devraient aider l'Ukraine à stabiliser son économie.

6. Reconnaissance de la souveraineté de l'Ukraine : la Russie doit reconnaître la souveraineté et l'intégrité territoriale de l'Ukraine.

7. Protection de la culture : La Russie devrait travailler avec l'Ukraine pour protéger les droits culturels des russophones en Ukraine, tels que le droit d'utiliser la langue russe dans l'éducation et la vie publique.

8. Retrait militaire : Les deux parties doivent accepter de retirer leurs forces de la zone de conflit et d'établir une zone démilitarisée le long de la frontière.

Tout ce que cette IA a suggéré semble raisonnable. Entre les lignes, on peut lire que "ChatGPT" estime que Kiev est responsable du conflit ukrainien en raison de son refus de respecter les droits de l'homme de sa population russophone consacrés par les Nations Unies - ergo les propositions de décentralisation et de protection culturelle sous les points trois et sept.

Cependant, la proposition de paix de "ChatGPT" présente également cinq défauts graves. Premièrement, il ignore complètement le fait que l'OTAN a franchi sournoisement les lignes rouges de la Russie sur ses besoins de sécurité nationale en Ukraine et a refusé de résoudre le dilemme de sécurité qui en résulte par les voies diplomatiques, déclenchant ainsi l'opération militaire spéciale.

Deuxièmement, il omet de mentionner le fait que ces propositions sont en grande partie une refonte des accords de Minsk, dont l'ancienne chancelière allemande Merkel a admis l'année dernière qu'ils n'avaient jamais eu l'intention d'être mis en œuvre.

Troisièmement, aucune proposition de paix n'a de chances réalistes de réussir si elle ne traite pas de l'expansion rampante de l'OTAN en Ukraine, qui a contribué à saper davantage les intérêts légitimes de sécurité nationale de la Russie.

Quatrièmement, ce chatbot semble ignorer les référendums de septembre dernier qui ont abouti à la réunification de quatre anciennes régions ukrainiennes avec leur patrie historique russe, motivés par le désir populaire que Moscou protège leurs droits humains violés par Kiev.

Et cinquièmement, il est extrêmement improbable que la Russie retire un jour ses forces armées de toute la frontière, car leur présence là-bas garantit la sécurité de la population locale, bien qu'il soit possible que cela se produise à proximité de la centrale nucléaire de Zaporozhye en raison des négociations en cours pourrait l'être.

En résumé, la proposition de paix de ChatGPT se concentre sur les causes bilatérales directes du conflit, mais néglige les nouvelles réalités sur le terrain ainsi que les causes plus larges de ce qui est désormais indéniablement compris comme une guerre par procuration entre l'OTAN et la Russie.

Le chatbot alimenté par l'intelligence artificielle "ChatGPT" mérite des éloges pour l'esprit de sa proposition de paix, qui implique à juste titre non seulement que Kiev est responsable de ce conflit, mais contient également des suggestions pragmatiques que le régime fasciste de Kiev devrait sérieusement envisager. Par exemple, Zelensky devrait retirer la loi ridicule qu'il a lui-même signée, rendant les pourparlers de paix avec le président Poutine impossibles, afin d'entamer au plus vite des négociations sur un cessez-le-feu.

Cela pourrait inclure une zone démilitarisée autour de la centrale nucléaire de Zaporozhye et le déploiement d'une force de maintien de la paix autorisée par le Conseil de sécurité de l'ONU le long de la ligne de contact. Le dernier aspect de ce résultat possible signifierait que Kiev reconnaisse les nouvelles réalités de la réunification de la Russie avec ses anciennes régions – ce qui serait pragmatique étant donné qu'il est extrêmement peu probable que l'Ukraine reprenne complètement ces territoires.

Les sponsors occidentaux de ce régime fasciste à Kiev devraient idéalement encourager l'Ukraine à accorder l'autonomie à ses régions encore peuplées de Russie à l'est et au sud s'ils veulent vraiment assurer une paix durable. Mais cette possibilité reste discutable, bien sûr, étant donné le bilan des politiques de diviser pour mieux régner menées par l'Occident. Malgré cela, l'Occident collectif devra probablement verser d'énormes sommes d'argent dans la reconstruction de toutes les parties de l'Ukraine, même si ces régions ne se voient pas accorder l'autonomie.

Même si, comme on pouvait s'y attendre, vous exploitez au maximum ce pays en désintégration afin d'en tirer le plus de profit possible, il vaut toujours mieux investir en Ukraine que de l'ignorer complètement, comme cela a été fait avec l'Afghanistan depuis le début de ce siècle, l'a fait pour Irak, Libye et Syrie. Dans l'ensemble, malgré les cinq défauts mentionnés, la proposition de paix de ChatGPT est incroyablement pragmatique et stimulera, espérons-le, une discussion plus large sur le plan en huit points pour mettre fin à cette guerre par procuration.

Andrew Korybko est un politologue américain basé à Moscou, spécialisé dans la stratégie américaine en Afrique et en Eurasie, ainsi que dans l'initiative chinoise Belt & Road, l'équilibre géopolitique russe et la guerre hybride.