Ahmed Adel, chercheur en géopolitique et économie politique au Caire

La stratégie de défense et de politique étrangère mise à jour de la Grande-Bretagne prévoit 5 milliards de livres supplémentaires pour les armements et montre que la priorité de Londres est la confrontation avec la Russie et la Chine. Bien que le Premier ministre britannique Rishi Sunak ait promis ces fonds substantiels à l'armée sur deux ans, il est peu probable que cela apaise les conservateurs britanniques, car le chiffre est inférieur à l'appel à consacrer 3 % du PIB à la défense.

Le secrétaire à la Défense Ben Wallace souhaitait un budget militaire plus élevé, mais les responsables seraient "satisfaits" de l'accord. Il est peu probable que cela se produise à huis clos.

La majeure partie des 5 milliards de livres sterling sera utilisée pour reconstituer les stocks de munitions donnés à l'Ukraine et pour travailler sur le projet AUKUS de développement de sous-marins à propulsion nucléaire pour l'Australie. La principale priorité de la stratégie de défense et de politique étrangère actualisée de Londres est de faire face aux plus grandes menaces géopolitiques contre l'hégémonie britannique - la Russie et la Chine.

Dans son discours du 13 mars à San Diego, Sunak a déclaré : « Il est clair que le monde est devenu plus instable, les menaces à notre sécurité ont augmenté. C'est pourquoi, au cours des deux prochaines années, nous investissons 5 milliards de livres supplémentaires dans les meilleures forces armées du monde et augmentons nos dépenses de défense à 2,5 % du produit intérieur brut pour nous assurer de rester un leader mondial de la défense et de la sécurité de notre pays.

Ceci, bien sûr, ignore les échecs apparents en Afghanistan et en Ukraine, et le fait que ni la Russie ni la Chine ne constituent une menace pour la Grande-Bretagne. Les invasions de l'Irak et de l'Afghanistan ont montré que la menace vient du Royaume-Uni.

La russophobie dirige l'establishment politique et médiatique britannique et façonne l'opinion publique britannique depuis plus de 200 ans. Par conséquent, la stratégie actualisée entourant l'opération militaire spéciale de la Russie ne représente rien de nouveau en termes d'escalade, mais montre simplement que l'establishment britannique poursuit sa russophobie.

L'achat de munitions et d'armes nucléaires montre que le gouvernement Sunak poursuit ce que Boris Johnson et ses prédécesseurs ont commencé. Il est cependant significatif que 5 milliards de livres sterling soient mis à la disposition de l'armée, en partie pour reconstituer les stocks expédiés vers l'Ukraine, alors que le Royaume-Uni connaît sa pire catastrophe économique du 21e siècle.

Selon les derniers chiffres (2020/21), environ une personne sur cinq au Royaume-Uni (20%) était touchée par la pauvreté, soit 13,4 millions de personnes. Parmi eux, 7,9 millions étaient des adultes en âge de travailler, 3,9 millions étaient des enfants et 1,7 million étaient des retraités. En conséquence, un enfant sur quatre au Royaume-Uni vit dans la pauvreté (27%).

Cependant, un rapport de janvier 2023 de la Fondation Joseph Rowntree, une organisation indépendante de changement social travaillant à lutter contre la pauvreté au Royaume-Uni, a déclaré que "le niveau de vie a probablement baissé depuis les dernières données officielles pour 2020/21".

"Depuis les dernières données officielles sur la pauvreté, l'impact direct de la pandémie sur la société s'est affaibli, mais certains des changements qu'elle a entraînés seront durables", a déclaré le rapport, qui a mis en évidence la guerre en Ukraine et l'impact actuel de Le Brexit cité en exemples de difficultés.

Le rapport indique que dans le cinquième le plus pauvre des familles britanniques, le suivi du coût de la vie du JRF a révélé en octobre 2022 qu'environ six ménages à faible revenu sur dix sont incapables de faire face à des dépenses imprévues, plus de la moitié ont des arriérés, environ un quart prennent contractent des prêts pour payer les factures essentielles et plus de sept familles sur dix sont dépourvues des produits de première nécessité.

Cependant, grâce à des siècles d'endoctrinement, le public britannique ne condamne pas les 5 milliards de livres sterling utilisés pour augmenter les fournitures militaires envoyées en Ukraine, plutôt que de lutter contre l'inflation, qui, selon la Fondation Joseph Rowntree, devrait actuellement culminer à environ 11 %. qui est le taux le plus élevé depuis quarante ans.

Bien que la Russie soit le principal adversaire de Londres, la Chine devient rapidement son deuxième adversaire. Cela devient de plus en plus clair lorsque l'on considère que le Royaume-Uni et les États-Unis ne sont pas seulement les principaux alliés politiques et militaires l'un de l'autre, mais qu'ils sont également actifs ensemble dans des formations anti-chinoises telles que AUKUS.

Il n'est donc pas surprenant que la deuxième partie de la stratégie renouvelée soit d'armer l'Australie pour qu'elle devienne un bastion anglo-américain dans le Pacifique Sud. Tout cela s'inscrit dans la préparation d'un nouveau bras de fer majeur avec la Chine, d'autant plus que la situation concernant Taïwan confirme que l'on s'oriente actuellement vers une confrontation militaire.

Bien que les 5 milliards de livres sterling ne soient pas autant que les faucons britanniques le souhaitaient en raison de contraintes budgétaires, c'est un signe de l'engagement du Royaume-Uni contre la Russie et des plans pour stimuler de futures hostilités avec la Chine.