• Un rapport récent a signalé une épidémie de delta du SRAS-CoV-2 dans un hôpital israélien dans lequel 238 des 248 (96%) patients et membres du personnel exposés ont été entièrement vaccinés avec le vaccin à ARNm de Pfizer
• Sur les 238 personnes complètement vaccinées, 39 (16 %) ont été infectées, de même que trois des 10 personnes non vaccinées exposées au virus.
• Alors que tous les employés malades se sont rétablis, cinq patients infectés sont décédés et neuf sont devenus des cas graves ou critiques. Tous les cas décédés et graves / critiques ont été entièrement vaccinés. Deux patients non vaccinés qui avaient été infectés n'étaient que légèrement malades.
• Cette épidémie nous montre que la vaccination COVID ne peut pas créer une immunité collective. Cela suggère également que les personnes vaccinées peuvent être plus sujettes aux infections graves et mortelles que celles qui ne sont pas vaccinées.
• Sur 41 552 patients hospitalisés aux États-Unis, 73 % des patients non vaccinés, 71 % des patients partiellement vaccinés et 72 % des patients entièrement vaccinés ont reçu un diagnostic de maladie de type COVID (CLI) entre le 1er janvier 2021 et le 22 juin 2021

Mois des injections de COVID sur, que dire de leur efficacité ? Est-ce qu'ils travaillent? Selon les données d'Israël - qui sont les meilleures au monde à ce stade grâce à l'engagement des Israéliens en matière de collecte de données et de transparence - les nouvelles semblent loin d'être bonnes et c'est un grave euphémisme.

Dans un article de Substack daté du 3 octobre 20211, Alex Berenson a démantelé un rapport Eurosurveillance actuel sur une épidémie de SRAS-CoV-2 Delta dans un service de dialyse israélien. Eurosurveillance est un magazine publié par les Centres européens de contrôle des maladies.

Une épidémie à l'hôpital révèle l'inefficacité des vaccinations contre le COVID

Un patient dialysé non identifié s'est présenté au traitement programmé avec de la fièvre et de la toux. Son état s'est aggravé au cours de plusieurs jours, mais il est resté dans le service de dialyse du centre médical Meir.

Les mesures COVID de l'hôpital comprennent le port systématique d'un équipement de protection complet par tout le personnel de l'unité COVID, y compris un masque N-95, un écran facial, une blouse, des gants et une protection capillaire. Les patients portent également des masques chirurgicaux lorsqu'ils se trouvent dans la même pièce qu'un autre patient.

Lorsque le patient malade a été testé et diagnostiqué avec COVID-19, il avait un seuil de cycle PCR (CT) de 13,6, ce qui signifie que sa charge virale était environ un million de fois plus élevée que celle d'une personne avec une infection bénigne.

Cette annonce... remet en cause l'hypothèse selon laquelle des taux de vaccination généraux élevés conduisent à une immunité collective et empêchent les épidémies de COVID-19... Dans l'épidémie décrite ici, 96,2 % de la population exposée a été vaccinée. ~ Eurosurveillance 3 octobre 2021

L'infection s'est rapidement propagée parmi les patients et le personnel et s'est propagée du service de dialyse au service COVID-19 et à d'autres services. Au moment de l'épidémie, 238 des 248 (96 %) patients et membres du personnel exposés avaient été entièrement vaccinés avec le vaccin à ARNm de Pfizer. Sur les 238 personnes complètement vaccinées, 39 (16 %) ont été infectées, de même que trois des 10 personnes non vaccinées exposées au virus.

Taux de vaccination presque maximum, mais pas d'immunité collective

Alors que tous les employés malades se sont rétablis, cinq patients infectés sont décédés et neuf sont devenus des cas graves ou critiques. Tous les cas décédés et graves / critiques ont été entièrement vaccinés. Deux patients non vaccinés qui avaient été infectés n'étaient que légèrement malades. Comme le précisent les auteurs :

Le taux d'infection calculé parmi tous les patients et salariés exposés était de 10,6% (16/151) pour le personnel et de 23,7% (23/97) pour les patients dans une population avec un taux de vaccination de 96,2% (238 vaccinés / 248 personnes exposées) .

De plus, il y a eu probablement plusieurs transmissions entre deux personnes qui portaient toutes deux un masque chirurgical et, dans un cas, utilisaient un EPI complet avec un masque N-95, un écran facial, une blouse et des gants

Cette épidémie nosocomiale est un exemple de la grande transférabilité du variant SARS-CoV-2-Delta chez les personnes doublement vaccinées et masquées. Cela indique une certaine diminution de l'immunité, même si elle offre toujours une protection chez les personnes sans comorbidités...

Cette annonce ... remet en question l'hypothèse selon laquelle des taux de vaccination généraux élevés entraînent une immunité collective et empêchent les épidémies de COVID-19 ...

Dans l'épidémie décrite ici, 96,2 % de la population exposée a été vaccinée. L'infection a progressé rapidement (de nombreux cas sont devenus symptomatiques dans les 2 jours suivant l'exposition) et la charge virale était élevée.

Un autre point de vue accepté est que s'il existe une inadéquation possible entre la variante du SRAS-CoV-2 et le vaccin, ou si l'immunité diminue, la combinaison du vaccin et du masque facial devrait fournir la protection nécessaire.

Bien que certaines transmissions aient pu se produire entre membres du personnel sans masque, toutes les transmissions patient-personnel ont eu lieu entre personnes masquées et vaccinées, comme ce fut le cas lors d'une épidémie en Finlande.

Cette affaire nous montre des choses importantes. Premièrement, que les épidémies se produisent même dans une population où plus de 96% sont complètement vaccinés. Cela signifie que les vaccinations ne créent même à distance aucune sorte d'immunité collective. En fait, il y a même eu des épidémies dans des populations où le taux de vaccination était de 100 %.

Deuxièmement, les personnes non vaccinées ne sont tombées que légèrement malades, tandis que les personnes complètement vaccinées ont toutes souffert d'une infection grave. Les non vaccinés se sont rétablis sans problème, tandis que plusieurs des patients complètement vaccinés sont décédés.

Troisièmement, nous apprenons que les masques, les écrans faciaux et les gants ne donnent qu'un faux sentiment de sécurité. Dans l'ensemble, ce rapport est la preuve que tout ce que nous faisons maintenant est un non-sens.

Maladies de type COVID chez les personnes vaccinées

Aux États-Unis, les données sont beaucoup plus manipulées, comme le montrera la section suivante. L'étude en question, intitulée "Efficacité des vaccins COVID-19 dans les milieux de soins ambulatoires et hospitaliers", a été publiée dans le New England Journal of Medicine le 8 septembre 2021.

Les chercheurs ont identifié un total de 103 199 séjours hospitaliers entre le 1er janvier 2021 et le 22 juin 2021. Parmi ceux-ci, 41 552 répondaient aux critères d'inclusion dans l'étude (le nombre réel est de 41 159 car il s'agissait d'une erreur mathématique). Les patients inscrits étaient âgés de 50 ans ou plus et souffraient d'une « maladie de type COVID » (CLI), définie comme des symptômes de COVID et un test PCR positif.

Les patients qui ne répondaient pas aux critères de l'étude ont été exclus : les patients de moins de 50 ans, les patients sans carnet de vaccination, les admissions répétées, les patients qui n'avaient pas de résultats de test COVID et les patients qui ont reçu leur deuxième dose d'injection d'ARNm (ou le première et unique dose requise de vaccin Janssen) au cours des 14 derniers jours et n'ont donc pas été considérés comme complètement vaccinés.

L'exclusion des personnes ayant été vaccinées dans les 14 jours précédant leur séjour à l'hôpital est plus que regrettable et sert à générer une réelle désinformation et des résultats frauduleux en faveur de la vaccination. Les chercheurs ont découvert qu'il existe un risque accru d'infection au cours des 14 premiers jours car les anticorps ne sont pas encore suffisamment développés.

Une étude suédoise publiée le 21 avril 2021 a révélé : "L'efficacité estimée du vaccin dans la prévention de l'infection ≥7 jours après la deuxième dose était de 86 %, mais seulement de 42 % ≥14 jours après une dose unique." L'efficacité maximale n'est atteinte que après 14 jours, mais pourquoi les hospitalisations qui ont lieu dans cette fenêtre de deux semaines ne devraient-elles pas compter ?

Selon le rapport du New England Journal of Medicine, l'efficacité de la vaccination par l'ARNm contre l'infection par le SRAS-CoV-2 confirmée en laboratoire était en moyenne de 89 % 14 jours ou plus après l'injection. Chez les personnes âgées de 85 ans et plus, chez les personnes atteintes de maladies chroniques et chez les adultes noirs et hispaniques, l'efficacité variait de 81 % à 95 %.

Le « vaccin » Janssen était efficace à 68 % contre une infection confirmée en laboratoire ayant entraîné une hospitalisation et à 73 % contre une infection nécessitant des soins d'urgence. Ça a l'air bien, mais ça ne dit pas tout.

Plus d'informations sur les données

Sur un fil Twitter, Ben M. a vérifié l'efficacité du vaccin et l'a recalculée, en tenant compte de tous les enregistrements CLI, pas seulement ceux où le patient avait été vacciné au moins 14 jours auparavant. Lorsqu'il a rajouté les patients précédemment exclus, Ben M. a obtenu un taux d'efficacité du vaccin de 13%.

Il a également constaté que si vous regardiez combien des 41 552 patients inscrits avaient en fait un code de diagnostic clinique pour l'ICM, le taux de diagnostic était presque identique entre les patients non vaccinés, partiellement vaccinés et entièrement vaccinés : 73 % pour les non vaccinés , 71 % chez les partiellement vaccinés et 72 % chez les complètement vaccinés.

Maintenant, ça devient intéressant. Lorsque vous regardez le taux de CLI et ajoutez le taux de tests PCR positifs, les différences entre les groupes deviennent soudainement apparentes. Seuls 2 % des vaccinés complets avaient un test PCR positif contre 6 % des vaccinés partiellement et 18 % des non vaccinés.

Ben M. soupçonne que les patients vaccinés peuvent être testés moins systématiquement (12,5% moins fréquemment, pour être précis), ou que les patients non vaccinés peuvent être testés plus systématiquement (11% plus fréquemment que les vaccinés). Mais il pourrait aussi y avoir une autre explication. Les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis ont deux critères de test différents qui dépendent du statut vaccinal du patient.

Les individus entièrement vaccinés suspectés de contracter COVID-19 doivent être testés avec un CT de 28 ou moins, tandis que les patients non vaccinés doivent être testés avec un CT de 40.

Il a été démontré que toute valeur supérieure à 35 CT produit 97% de faux positifs, de sorte que ce guide de test biaisé garantit pratiquement que les patients vaccinés sont plus susceptibles d'être négatifs, tandis que les patients non vaccinés sont plus susceptibles d'obtenir un faux positif.

Les personnes partiellement vaccinées présentent le plus de symptômes d'ICM

En examinant uniquement les symptômes, Ben M. a également constaté que les personnes partiellement vaccinées présentaient le plus de symptômes pour la CLI (29,2 %), suivies des personnes complètement vaccinées (28,1 %) et des non vaccinées (27,4 %)).

Lorsqu'il a ensuite recalculé l'efficacité du vaccin en se basant uniquement sur l'ICC symptomatique (c'est-à-dire avec ou sans test positif), le résultat était à nouveau négatif : -6% pour les partiellement vaccinés et -3% pour les complètement vaccinés. Comme le déclare Ben M., « Est-ce que cela signifie que malgré la vaccination contre le COVID-19, les gens tombent apparemment tout aussi malades et doivent aller à l'hôpital (sinon plus !) Comme avant ?!"

Il fournit un certain nombre de graphiques utiles dans son fil Twitter. Pour obtenir une image plus précise, je recommande de le lire et de regarder tous les graphiques. En résumé, on peut dire que Ben M. a trouvé ce qui suit :

• Le taux d'enregistrements, de diagnostics et de symptômes CLI est presque identique chez les non vaccinés et vaccinés, il n'y a donc aucune preuve que la vaccination COVID réduit le CLI.
• Les exclusions de l'échantillon faussent les données et rendent la vaccination COVID plus efficace.
• Parmi les hospitalisations incluses pour CLI, 53 % étaient partiellement ou totalement vaccinées, contre 47 % non vaccinées.
  Au 15 juin 2021, 48,7 % des Américains étaient entièrement vaccinés, donc la répartition des personnes non vaccinées et entièrement vaccinées admises à l'hôpital aurait dû être proche de 50/50 le 22 juin 2021, date butoir de cette étude.
  La proportion de ceux qui sont partiellement vaccinés a tendance à être environ 8 à 10 % plus élevée, de sorte que le rapport entre vaccinés et non vaccinés serait d'environ 60:40. En supposant que le nombre de personnes de plus de 50 ans qui ont été vaccinées était égal ou légèrement supérieur au nombre de personnes non vaccinées, le fait que 53 % des cas de CLI ont été vaccinés et 47 % n'ont pas été vaccinés suggère que le taux de CLI est presque identiques quel que soit le statut vaccinal.
• Pour savoir pourquoi les personnes vaccinées obtiennent le même taux de CLI que les non vaccinés, nous avons besoin de données sur les hospitalisations et les décès par statut vaccinal, mais alors que le CDC Ben M. a confirmé qu'il dispose de ces données, il a sa demande d'accès à l'information. Acte rejeté.

Aucune corrélation entre les taux de vaccination et les cas de COVID

À cet égard, Blaze Media a récemment rendu compte des résultats de chercheurs de Harvard qui n'ont trouvé "absolument aucune corrélation entre les taux de vaccination et les cas de COVID dans le monde". Le titre de l'étude dit à peu près tout ce que vous devez savoir : « Les augmentations de COVID-19 ne sont pas liées aux niveaux de vaccination dans 68 pays et 2 947 comtés aux États-Unis dans 68 pays et 2 947 comtés aux États-Unis), selon les auteurs:

... il est allégué que la vague continue de nouveaux cas aux États-Unis (USA) est due à des zones à faible taux de vaccination. Un phénomène similaire a également été observé dans les pays ...

Pour l'analyse transnationale, nous avons utilisé les données COVID-19 fournies par Our World in Data et disponibles à partir du 3 septembre 2021... Nous avons inclus 68 pays qui répondaient aux critères suivants : Il s'agissait de données sur la deuxième dose de Vaccination disponible ; Les données sur les cas de COVID-19 étaient disponibles ; les données démographiques étaient disponibles; et les données ont été mises à jour pour la dernière fois dans les trois jours précédant ou le 3 septembre 2021.

Pour les 7 jours précédant le 3 septembre 2021, pour chaque pays, nous avons calculé les cas de COVID-19 pour 1 million de personnes et le pourcentage de la population qui est entièrement vaccinée ... L'augmentation en pourcentage des cas de COVID-19 était basée sur la Différence entre les cas des 7 derniers jours et les 7 jours avant calculés...

Au niveau des pays, il ne semble pas y avoir d'association discernable entre le pourcentage de la population complètement vaccinée et le nombre de nouveaux cas de COVID-19 au cours des 7 derniers jours. Au contraire, la ligne de tendance suggère une association légèrement positive, de sorte que les pays avec un pourcentage plus élevé de la population entièrement vaccinée ont plus de cas de COVID-19 pour 1 million d'habitants.

Notamment, Israël, avec plus de 60% de la population entièrement vaccinée, a eu le plus de cas de COVID-19 pour 1 million de personnes au cours des 7 derniers jours. L'absence de lien significatif entre le pourcentage de la population entièrement vaccinée et les nouveaux cas de COVID-19 est illustrée, par exemple, par une comparaison entre l'Islande et le Portugal.

Dans les deux pays, plus de 75 % de la population est entièrement vaccinée et il y a plus de cas de COVID-19 pour 1 million de personnes que dans des pays comme le Vietnam et l'Afrique du Sud, où environ 10 % de la population est entièrement vaccinée.

Dans les comtés américains également, la médiane des nouveaux cas de COVID-19 pour 100 000 habitants au cours des 7 derniers jours est globalement similaire pour les différents pourcentages de la population entièrement vaccinée... Elle ne semble pas non plus montrer de preuves significatives que le Les cas de COVID-19 diminuent avec un pourcentage plus élevé de la population entièrement vaccinée ...

Le recours uniquement à la vaccination comme stratégie principale pour contenir le COVID-19 et ses conséquences négatives doit être reconsidéré… En plus d'augmenter les taux de vaccination, d'autres interventions pharmacologiques et non pharmacologiques peuvent également être nécessaires.

Une telle correction bien sûr, notamment par rapport au raisonnement politique, devient de la plus haute importance à la lumière des nouvelles connaissances scientifiques sur l'efficacité réelle des vaccins.

Selon un rapport du ministère israélien de la Santé, l'efficacité de deux doses du vaccin BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) dans la prévention des infections au COVID-19 est de 39%, bien en deçà de l'efficacité de 96% trouvée dans l'étude.

Il apparaît également que l'immunité générée par le vaccin Pfizer-BioNTech pourrait ne pas être aussi forte que l'immunité acquise grâce à la récupération du virus COVID-19. Il a également été rapporté que l'immunité des vaccins à ARNm diminuait de façon marquée 6 mois après l'immunisation.

Bien que la vaccination offre une protection contre les hospitalisations et les décès graves, le CDC a signalé une augmentation des hospitalisations et des décès de 0,01 à 9 % et de 0 à 15,1 % (entre janvier et mai 2021) parmi ceux qui étaient complètement vaccinés.

Sources:

• ¹  Alex Berenson Sous-pile 3 octobre 2021
• ^2,  3  Eurosurveillance septembre 2021 ; 26 (39)
• ⁴  Nouvelles FBA 9 août 2021
• ⁵  The New England Journal of Medicine 8 septembre 2021 DOI : 10.1056 / NEJMoa2110362
• ^{6,  8,  10}  Twitter Ben M 30 septembre 2021
• ⁷  MedRxiv 21 avril 2021 DOI : 10.1101 / 2021.04.20.21254636
• ⁹  Maladies infectieuses cliniques 28 septembre 2020; cia1491
• ¹¹  Suivi des vaccins COVID de la Mayo Clinic
• ¹²  Blaze Media 5 octobre 2021
• ¹³  Journal européen d'épidémiologie 30 septembre 2021