Ce sommet de haut niveau des transhumains comprend des personnalités telles que Ray Kurzweil (Google), Max More (Alcor Life Extension), Natasha Vita-More (Humanity Plus), Ben Goertzel (SingularityNET) et bien d'autres.

Prétendre qu'il ne s'agit que de spéculations de la part de cinglés marginalisés est ridicule. Ils sont des leaders d'opinion dans les industries les plus importantes. Par exemple, Ray Kurzweil est le directeur de la technologie chez Google et co-fondateur de Singularity University. Kurzweil "n'a pas besoin" d'un travail, mais a accepté le poste chez Google - pour réaliser ses rêves transhumains. John Mather est un astrophysicien principal au Goddard Space Flight Center de la NASA, qui est financé par l'argent des contribuables. Nell Watson est Senior Fellow au Atlantic Council, qui a toujours été étroitement associé à la Commission trilatérale. Éditeur TN

Le transhumanisme est une religion futuriste qui élève la technologie au plus haut niveau. Le but des transhumanistes est la fusion de l'homme et de la machine. Leurs prophéties les plus audacieuses semblent ridicules au premier abord, jusqu'à ce que l'on considère les avancées vertigineuses de la bionique, de la robotique, des neuroprothèses, de la réalité virtuelle, de l'intelligence artificielle et du génie génétique.

Ce week-end, des personnalités de premier plan se sont rencontrées lors de la conférence TransVision 2021 à Madrid. En suivant la conférence en ligne, j'ai entendu une grande variété d'horaires de totalisation. Il n'y avait pas de Luddites ou d'Amish sur scène, mais bien sûr, l'Espagne est un long chemin pour un attelage de chevaux. De plus, aucune personne non vaccinée ne peut franchir légalement la frontière espagnole.

Les transhumanistes croient que la condition humaine d'ignorance, de solitude, de tristesse, de maladie, de vieillesse et de mort peut être surmontée grâce à des moyens techniques améliorés. Beaucoup pensent que le tribalisme peut aussi être aboli - peut-être grâce à des implants cérébraux - mais cette clique d'élite a tendance à être tellement convaincue que les ancêtres n'auront pas leur mot à dire.

Vos idées radicales ne sont guère marginales. Les valeurs transhumaines ont été implicitement adoptées par les technologues les plus riches du monde. Il suffit de penser à la poussée de Bill Gates pour la vaccination universelle, à la poursuite de Jeff Bezos pour « l'extension de la vie », à la proposition d'Elon Musk pour les implants cérébraux, aux incursions de Mark Zuckerberg dans le métaverse et aux plans d'Eric Schmidt pour que la technocratie américaine fasse la course contre la Chine.

Si la grande technologie est l'église établie, les transhumanistes sont les pères du désert dans la nature.

Le culte de la singularité

Bien sûr, le ton à TransVision était donné par des transhumanistes purs et durs : Max et Natasha More, José Cordeiro, David Wood, Jerome Glenn, Phillipe van Nedervelde, Ben Goertzel, Aubrey de Gray, Bill Faloon et, même en son absence, Ray Kurzweil Top directeur de recherche chez Google et fondateur de Singularity University. Chacun des partisans a un point de vue différent, mais ils partagent un mythe commun.

Les transhumanistes confessent qu'il n'y a pas de dieu, mais seulement le futur dieu de l'ordinateur, avec quelques variantes toutefois. Ils croient que les neuroprothèses permettront la communication avec cette divinité artificielle. Ils pensent que les robots compagnons devraient être normalisés. Ils croient que les technologies de longévité rapprocheront l'immortalité. Ils croient que la réalité virtuelle permet une vie digne d'être vécue. Mais surtout, ils croient que la singularité est proche.

Selon le culte de la singularité et son prophète Ray Kurzweil, on verra l'intelligence artificielle généralisée en 2029. Contrairement aux algorithmes étroits qui effectuent des tâches spécifiques, AGI sera une cognition robuste qui est réalisée par des réseaux de neurones et est beaucoup plus rapide que n'importe quel cerveau humain.

En 2045 (ou 2049) nous atteindrons la singularité - quand la superintelligence artificielle surpassera tellement l'intellect humain que nous ne pourrons plus comprendre ses performances. Les personnes purement organiques seront alors laissées pour compte dans la poussière intelligente. Notre seule chance de survie à long terme est de fusionner nos esprits et nos corps avec la toute-puissante machine pour devenir une nouvelle espèce posthumaine.

Notre but dans la vie est donc de faire en sorte que le futur dieu de l'informatique soit bienveillant pendant que nous avons encore le temps. (Dans la plupart des cas, « bienveillant » est synonyme de « mondialiste de gauche ».) Les systèmes d'apprentissage automatique d'aujourd'hui sont initiés par des programmeurs, puis formés à notre langage et à notre comportement grâce à l'extraction massive de données.

Au fur et à mesure que les ordinateurs évoluent vers une super-intelligence, leur production approchera de la boussole morale de l'humanité. En fin de compte, cette divinité numérique pourrait coloniser des galaxies lointaines et transformer toute la matière utilisable en esprits informatisés afin que nos actions d'aujourd'hui puissent déterminer le destin de l'univers entier.

Cela me rappelle les mutants souterrains qui adoraient la bombe atomique dans "Sous la planète des singes". De nombreux mammifères utilisent des outils pour survivre, mais même un chimpanzé sait mieux que soulever un bâton et l'appeler « dieu ».

La technocratie et son mécontentement

De retour sur terre, la phase initiale de ce système est tout sauf céleste. Tout comme la télévision a pacifié les Américains et les a enchaînés à leurs canapés, la révolution numérique a de profonds effets démoralisants et déshumanisants.

Merci à TransVision d'avoir invité une poignée de critiques à tirer la sonnette d'alarme. L'éthicienne Sara Lumbreras a parlé des effets dévastateurs des smartphones et des médias sociaux sur la durée d'attention, la mémoire et la maîtrise de soi. "Si vous pouvez simplement rechercher les informations sur Google, pourquoi est-ce important", a-t-elle demandé. « Parce que se souvenir des choses est la seule façon dont nous pouvons utiliser ces informations pour une pensée critique et créative.

Les transhumanistes et les luddites voient la dépendance 24h/24 et 7j/7 aux smartphones comme une phase précoce de notre symbiose avec les machines. Malgré toutes les commodités, de nombreux enseignants craignent que le passage aux plateformes numériques ne transforme les enfants en antisociaux et en analphabètes fonctionnels. Une génération entière est gaspillée dans le plaisir de soi.

Le mythe du fil de fer

Le philosophe d'Oxford Anders Sandberg a discuté d'une expérience sur les neuroprothèses en 1954. À l'aide d'une stimulation électrique, le scientifique James Olds a découvert le centre du plaisir dans le cerveau d'un rat. Il a câblé de nombreux rats pour qu'ils puissent se stimuler en poussant un levier. Ces « têtes de fil » parmi les rongeurs ne faisaient que pousser le levier. Un par un, ils sont morts avec le sourire aux lèvres.

Les jeux vidéo d'entreprise et les opioïdes nous placent dans une position similaire. Même à l'époque victorienne, selon Sandberg, les intellectuels se demandaient si l'homme n'était pas déjà devenu un parasite de la machine. "Ils ont lié cela aux découvertes en biologie selon lesquelles les parasites semblent souvent être des formes simplifiées d'espèces plus anciennes [et ils pensaient] que nous pourrions devenir une sorte de balane, assis au sommet de l'infrastructure technologique et perdant lentement son cerveau."

D'où le « mythe du wireheading » - le récit selon lequel la civilisation pourrait s'effondrer à cause du techno-hédonisme. Sandberg a souligné que même si cette histoire n'est pas entièrement fausse, elle n'est pas non plus inévitable. «Construire un vrai bonheur est une chose vraiment complexe, mais nous savons que nous pouvons réussir à l'augmenter.

En conclusion, il s'est demandé : « Pouvons-nous utiliser l'ambition transhumaine pour dire… 'Je veux être beaucoup plus heureux, je veux que des sociétés entières soient plus heureuses. ... Je veux que mes intelligences artificielles défendent le bien vrai et démoniaque ? '"

D'Atari à Alpha Centauri

Sandberg est un optimiste, mais pas sans réserves. Il a fait de nombreuses recherches sur les dangers d'une superintelligence artificielle. Cette entité numérique serait totalement imprévisible et peut-être incontrôlable pour l'esprit humain. Dans un sens réel, l'IA avancée est comparable au développement d'ogives thermonucléaires.

Une hypothèse humoristique est un système d'IA qui fabrique des trombones. Et s'il devenait fou et transformait tout sur terre en trombones, y compris nous ? Et si une IA avancée était programmée pour résoudre le changement climatique et concluait ensuite que les humains doivent être éradiqués ?

Sandberg prend ces risques existentiels au sérieux, mais au final, il est prêt à les assumer.

Un cyborg gentil et doux

Le terme « transhumanisme » provoque tellement de dégoût que les gens ordinaires reculent immédiatement. C'est pourquoi l'animal alpha du transhumanisme Max More - une personnalité de premier plan au laboratoire cryogénique d'Alcor - a demandé au public de renoncer à des mots stressants tels que « immortalité » au profit de « l'extension de la vie ». Pendant ce temps, 184 clients décédés gisaient gelés dans son établissement, attendant environ 200 000 $ pour être réanimés.

Nous, les mortels, avons des préoccupations plus urgentes. En discutant du déplacement des humains par les robots et l'intelligence artificielle, Jerome Glenn du Millennium Project a appelé « les artistes, les magnats des médias et les artistes » à préparer psychologiquement le public à accepter l'obsolescence économique.

La plus forte alarme a été déclenchée par l'éthicien technologique Nell Watson, consultante Apple et présidente de l'IEEE. "Les crises sanitaires mondiales sont utilisées comme prétexte à plus d'autoritarisme", a-t-elle déclaré, réveillant tout le monde. "Cela pourrait s'avérer être un cheval de Troie pour une sorte de système de surveillance de type crédit social."

"Aujourd'hui, c'est l'immunothérapie", a averti Watson, "mais dans 10 ou 15 ans, il pourrait s'agir de personnes rejetant une sorte d'interface cerveau-ordinateur … ou une technologie financière liée à des données biométriques." dont ils ne sont pas responsables.

Anders Sandberg a ensuite défendu la vaccination obligatoire en milieu de travail sur Twitter. La conférence s'est poursuivie à vive allure.

Le futur est déjà arrivé

En tant qu'idéologie large, le transhumanisme est aussi pertinent au 21e siècle que le communisme l'est au 20. Au milieu du 18e siècle, Karl Marx et son peuple n'étaient que des intellectuels socialistes. En 1923, les bolcheviks avaient pris le contrôle de la Russie. En 1949, Mao avait pris le contrôle de la Chine. À notre époque de technologie omniprésente, des sociétés entières sont en train d'être révolutionnées avant que quiconque puisse saisir le changement.

Les futurologues qui se sont réunis à Madrid le week-end dernier, ainsi que ceux qui prêchent la technocratie au Forum économique mondial, jettent les bases intellectuelles d'un ordre social entièrement numérisé. Aujourd'hui, c'est la quatrième révolution industrielle - un paradigme mondial de transformation totale - représentée par Microsoft, Alibaba, Sony, General Motors, Mozilla et Salesforce, et bien d'autres. Demain, proclament les fidèles, il y aura une superintelligence artificielle, des implants cérébraux et des drones tueurs imparables.

Les noms n'ont pas d'importance. Dans la mesure où la Silicon Valley, le secteur technologique chinois et diverses startups insolites s'accordent sur l'objectif central - fusionner les gens avec des appareils numériques - on pourrait dire que le transhumanisme est déjà une idéologie dominante. Il suffit de regarder ce texte et de se concentrer sur l'écran lumineux pour voir vos fantasmes se réaliser.