« Une bonne histoire bat même les meilleures données » - Davos Agenda, 2015
Historiquement, les grands récits comme celui du marxisme ignorant la science, ignorant les perspectives alternatives et censurant les idées divergentes.
Dans son livre de 1979 The Post Modern Condition A Report on Knowledge, Lyotard affirmait: Le grand récit a perdu sa crédibilité quel que soit le mode d'unification qu'il, qu'il s'agisse d'un récit spéculatif ou d'un récit d'émancipation. »
Lyotard croyait que « la science a toujours été en conflit avec les récits » et que « la plupart des récits, jugés à l'aune de la science, se révèlent être des fables ».
Les affirmations du WEF qui sont au programme de la « grande réinitialisation » contribuent à émanciper la société des pratiques intenables et injustes du capitalisme actionnarial.
Mais selon la philosophie de Lyotard, la soi-disant grande initiative narrative du WEF a perdu sa crédibilité dès son lancement.
Et qui a l'habitude d'élaborer ce récit ?
Les généticiens, les futuristes, les philosophes, les scientifiques et les groupes d'intérêts spéciaux qui suivent la grande ligne de réinitialisation sont ceux qui font le grand récit.
" Dans la bataille pour le cœur et l'esprit des gens, le récit surpassera toujours les données dans sa capacité à influencer la pensée humaine et à motiver l'action humaine" - Davos Agenda, 2015
Le Forum économique mondial (WEF) est bien conscient de la philosophie qui sous-tend les récits et de la manière dont ils sont utilisés pour influencer le comportement humain.
Dans un article du blog du WEF de 2015 intitulé « Comment les récits influents sur le comportement humain », l'auteur invité de la Banque mondiale affirme qu'« un bon récit dépasse de loin même les meilleures données ».
« Dans la bataille pour le cœur et l'esprit des gens, le récit fera toujours mieux que les données dans sa capacité à influencer la pensée humaine et à motiver l'action humaine », écrit-il.
L'auteur met en garde : « Une fausse dichotomie s'est développée entre l'utilisation du récit et l'analyse des données ; Les deux peuvent être aussi trompeurs ou utiles pour transmettre la vérité sur les effets causaux. »
C'est une question de confiance.
Les récits sont importants pour raconter des histoires et comprendre l'information.
Selon " Adventist Today, " la plupart des religions se composent comme de grands récits " car elles essaient d'expliquer toute la vie et les autres façons de voir le monde sont interprétées comme étant trompeuses ou trompeuses ".
Avec son initiative des grands récits, le WEF tente-t-il de légitimer sa grande remise à zéro autoritaire de fond en comble en créant son idéologie sur un piédestal au même niveau moral que les grandes religions mondiales ?
« Une fausse dichotomie est apparue entre l'utilisation du récit et l'analyse des données ; les deux peuvent être tout aussi trompeurs ou utiles pour transmettre la vérité sur les effets causaux »- Davos Agenda, 2015
Les mondialistes non ont déjà leur slogan « reconstruire en mieux » répété par les chefs d'État du monde anglophone, des États-Unis au Royaume-Uni, en passant par l'Australie, le Canada et la Nouvelle-Zélande.
Vient ensuite le grand récit que les élites de Davos essaient de légitimer leur grand programme de réinitialisation.
Recherchez des messages et des suppressions d'informations encore plus coordonné par les grandes technologies, les grands gouvernements, les entreprises et les médias d'entreprise sur :
- Changement climatique
- Émission de dioxyde de carbone
- Consommation d'énergie
- Nouvelles offres vertes
- Protéines alternatives
- consommation
- L'utilisation des terres
- Crypto-monnaies
- Internet administratif
- politique
- Désinformation
- extrémisme
- théories du complot
- Et beaucoup plus !
" La pandémie à montré que nous devons de toute urgence nous concentrés sur l'avenir et la santé à long terme de nos sociétés" - Klaus Schwab, 2021
La narration doit être imposée par des moyens numériques aujourd'hui, et n'est pas d'accord peut dé-plateforme, demonétisé et même exclu de la participation à la société, comme avec l ' vaccination certificates arriver, les systèmes de reconnaissance sociale et d'identité numérique à venir.
Sur son lit de mort, Benjamin Franklin écrivit son dernier essai, « Rules for the Destruction of a Republic », dans lequel il écrivait : « Les mots font partie de la démocratie comme les poutres font partie de la maison.
«Les opinions désagréables doivent être qualifiées de conspirations et non jugées par la raison. De cette façon, les poutres sont affaiblies et la maison s'effondre plus facilement. »
Une Fois Que la grande reinitialisation un fils grand récit, Tout ce qui va à l'Encontre du Récit de can be qualified Complot , de d'unité d' organisation désinformation Qui Doït Être extrémisme et censuré le plus de verser Supprimé grand bien collectif.