De Philip Giraldi : Un ancien spécialiste du contre-terrorisme de la CIA et officier de la Defense Intelligence Agency qui apparaît maintenant principalement comme chroniqueur et commentateur de télévision. Il dirige également le Conseil pour l'intérêt national, une organisation qui prône une politique plus prudente au Moyen-Orient.

Les États-Unis seront considérés comme un défenseur du crime, qui conduira à un autre désastre de politique étrangère au Moyen-Orient, écrit Philip Giraldi.

Certains se souviendront peut-être de la promesse faite par le candidat Joe Biden de faire pression pour le retour au Plan d'action global conjoint (JCPOA), un accord multilatéral conçu pour restreindre la capacité de l'Iran à développer une arme nucléaire. Le JCPOA a été signé par le président Barack Obama en 2015 lorsque Biden était vice-président et était considéré comme l'un des seuls succès de politique étrangère de son mandat de huit ans. Le Royaume-Uni, la Chine, l'Allemagne, la France et la Russie ont également signé, et il a été approuvé par les Nations Unies. L'accord prévoyait des inspections inopinées des installations nucléaires iraniennes par l'AIEA, et d'après ce qui a été entendu, cela a fonctionné et a été une réussite dans le domaine de la non-prolifération.En échange de sa coopération, l'Iran devait recevoir ses avoirs importants gelés dans des banques aux États-Unis, et les sanctions que Washington et d'autres gouvernements avaient imposées au pays devraient également être levées.

Le JCPOA a échoué en 2018 lorsque le président Donald Trump a ordonné aux États-Unis de quitter l'accord parce qu'il affirmait que l'Iran trichait et développerait certainement une arme nucléaire une fois la première phase de l'accord achevée. Trump, dont l'ignorance de l'Iran et d'autres questions internationales était profonde, s'était entouré d'une équipe de politique étrangère entièrement sioniste, comprenant des membres de sa propre famille, et avait pleinement écouté les arguments d'Israël et de la grande majorité des groupes juifs du lobby israélien. , y compris la Fondation pour la défense des démocraties (FDD) et l'American Israel Public Affairs Committee (AIPAC). Au cours de son mandat, Trump a accommodé Israël de toutes les manières possibles, y comprisen reconnaissant Jérusalem comme capitale du pays, en permettant à Israël d'établir et d'étendre des colonies illégales en Cisjordanie et en reconnaissant les hauteurs du Golan syrien occupé comme faisant partie d'Israël.

Compte tenu du bilan de Trump, en particulier de la résiliation inutile et anti-américaine du JCPOA, cela semblait être une bouffée d'air frais d'entendre l'anglais cassé de Biden alors qu'il promettait à son administration de faire tout ce qui était en son pouvoir pour se protéger et rejoindre d'autres pays essayant toujours de faire fonctionner l'accord. Après que Biden ait été plus ou moins élu, lui et son secrétaire d'État Tony Blinken ont clairement indiqué ce que les États-Unis feraient pour "réparer" l'accord en le resserrant dans certains domaines clés qui ne faisaient pas partie du document original.

L'Iran, pour sa part, a insisté sur le fait que l'accord ne nécessitait aucune réserve supplémentaire et devrait revenir au statu quo, en particulier lorsque Blinken et son équipe ont clairement indiqué qu'ils étaient intéressés par une interdiction du développement de missiles balistiques iraniens et des négociations pour mettre fin à l'accord de Téhéran. prétendue « ingérence » dans la politique de la région. L'ingérence était vraisemblablement liée au soutien iranien aux Palestiniens, ainsi qu'au rôle de l'Iran en Syrie et au Yémen, devenus hostiles aux « amis » américains Israël et l'Arabie saoudite.

Israël a inévitablement fait sensation en envoyant un certain nombre de hauts responsables, dont le secrétaire d'État Yair Lapid, le secrétaire à la Défense Benny Gantz et le Premier ministre Naftali Bennett, pour discuter de « la menace iranienne » avec Biden et ses hauts responsables. Lapid a clairement indiqué qu'Israël "se réserve le droit d'agir à tout moment et de n'importe quelle manière … Nous savons qu'il y a des moments où les nations doivent utiliser la force pour protéger le monde du mal". ses vraies convictions s'éclaircissent en s'entourant de sionistes. Blinken, Wendy Sherman et Victoria Nuland ont occupé les trois premiers postes au ministère des Affaires étrangères, tous sont juifs et tous sont forts pour Israël. Nuland est un néoconservateur de premier plan.En outre, Barbara Leaf devrait être nommée secrétaire adjointe à la tête de la région Moyen-Orient du département d'État. Elle est actuellement Ruth and Sid Lapidus Fellow au Washington Institute for Near East Policy (WINEP), une émanation de l'AIPAC et une partie importante du lobby israélien. Cela signifie qu'un membre innocent du lobby israélien en tant que fonctionnaire du Département d'État supervise la politique américaine au Moyen-Orient.qu'un membre innocent du lobby israélien en tant que fonctionnaire du Département d'État supervise la politique américaine au Moyen-Orient.qu'un membre innocent du lobby israélien en tant que fonctionnaire du Département d'État supervise la politique américaine au Moyen-Orient.

Au Pentagone, vous trouverez le souple général Mark Milley, toujours heureux de rencontrer ses collègues israéliens, et le secrétaire à la Défense Lloyd Austin, promoteur de la « affirmative action », qui a également compris la phrase « Israël a le droit de rejoindre défendre ”pour répéter. Et devez-vous mentionner les ardents sionistes autoproclamés au sommet du Parti démocrate, y compris Biden elle-même, la porte-parole de la Chambre Nancy Pelosi, le chef de la majorité à la Chambre Steny Hoyer et bien sûr le chef de la majorité au Sénat Chuck Schumer ?

Donc, réintégrer le JCPOA contre la résistance d'Israël était une entreprise désespérée dès le départ et n'était probablement considéré que comme une mauvaise image de Trump. Les pourparlers indirects, dans lesquels l'Iran et les États-Unis sont impliqués, se sont poursuivis à Vienne, bien qu'ils soient au point mort depuis fin juin. Trita Parsi a récemment appris que l'Iran avait tenté de rompre un accord en obtenant de la Maison Blanche l'engagement de s'en tenir au plan pendant que Biden restait en poste. Biden et Blinken ont refusé, et Blinken a récemment confirmé qu'un nouvel accord est peu probable car il " manque de temps ".

Et il y a eu d'autres nouveautés. Les responsables israéliens avertissent depuis plus de vingt ans que l'Iran n'est qu'à un an d'avoir ses propres armes nucléaires et qu'il doit être arrêté - une affirmation qui ressemble à un mantra religieux toujours répété. Le chef d'état-major des forces de défense israéliennes, Aviv Kohavi, a déclaré à plusieurs reprises que Tsahal « accélère » les plans de frappe contre l'Iran, et les politiciens israéliens, dont l'ancien Premier ministre Benjamin Netanyahu, ont régulièrement menacé de faire tout ce qu'il faut pour aider à contrer la menace de la République islamique . Les médias israéliens rapportent que 1,5 milliard de dollars sont réservés à l'achat de bombes de soute américaines dans le budget actuel et à venir,nécessaires à la destruction du réacteur iranien de Bushehr et des installations de recherche souterraines de Natanz.

À la suite des nouvelles sur le financement de la guerre, il a également été rapporté que l'armée de l'air israélienne menait des exercices « intensifs » pour simuler des attaques contre des installations nucléaires iraniennes. Après qu'Israël se soit procuré les bombes de bunker de 5 000 £, il doit également se procurer des bombardiers pour larguer les bombes, et on pense que le Congrès américain augmentera d'une manière ou d'une autre l'"aide militaire" nécessaire pour rendre cela possible. Tony Blinken a également clairement indiqué que le gouvernement sait ce qu'Israël prévoit et approuve. Il a rencontré le ministre israélien des Affaires étrangères Yair Lapid le 13 octobre et a déclaré que si la diplomatie avec l'Iran échouait, les États-Unis se tourneraient vers « d'autres options ». Et oui, il a suivi la vénérable phrase selon laquelle "Israël a le droit de se défendre, et nous soutenons fermement cette proposition".

Lapid a confirmé que l'une des "options" de Blinken était une action militaire. « Tout d'abord, je voudrais répéter ce que vient de dire le ministre des Affaires étrangères. Oui, d'autres options seront sur la table lorsque la diplomatie échouera. Et quand nous parlons d'autres options, je pense que tout le monde comprend ce que nous entendons par là. une arme nucléaire qu'il n'entend évidemment pas viser, mais à laquelle il recourra certainement en conséquence, ne serait-ce que pour se défendre à l'avenir.

Bref, la politique étrangère américaine est une fois de plus prise en otage par Israël. La Maison Blanche prend clairement et absurdement la position qu'une attaque israélienne contre l'Iran, considérée par la plupart comme un crime de guerre, est un acte d'autodéfense. Quel que soit le résultat, les États-Unis seront perçus comme un défenseur du crime et seront inévitablement pris au piège, ce qui conduira sans aucun doute à un autre désastre de politique étrangère au Moyen-Orient qui ne causera que du chagrin au peuple américain. La simple vérité est que l'Iran n'a ni menacé ni attaqué Israël. Étant donné que les mesures qu'Israël a déjà prises pour saboter les installations iraniennes et assassiner des scientifiques n'ont rien à voir avec la défense,et les attaques militaires directes sur le sol iranien, avec ou sans soutien américain, n'ont rien à voir avec la défense. Si Israël choisit de faire l'imbécile, c'est son affaire et celle de ses dirigeants. Les États-Unis n'ont pas leur place dans cette course et devraient rester en dehors, mais on peut douter que la Maison Blanche et le Congrès, fermement aux mains des forces sionistes, aient la sagesse ou le courage de couper le lien qui les relie à l'Etat juif.mais on peut douter que la Maison Blanche et le Congrès, fermement aux mains des forces sionistes, aient la sagesse ou le courage de rompre le lien qui les lie à l'Etat juif.mais on peut douter que la Maison Blanche et le Congrès, fermement aux mains des forces sionistes, aient la sagesse ou le courage de rompre le lien qui les lie à l'Etat juif.