Ces dimensions stratégiques plus profondes montrent à quel point la crise des migrants en Europe de l'Est est compliquée.

La crise des migrants en Europe de l'Est a pris d'assaut le continent et est devenue de manière inattendue sa plus grande préoccupation en matière de sécurité. La Pologne accuse la Biélorussie de mener une « guerre hybride » avec des « armes de migration de masse » comme réponse asymétrique à la campagne de changement de régime de l'Occident contre le président Loukachenko depuis les élections de l'année dernière. Le chef de l'Etat biélorusse nie les allégations, tout comme la Russie, que Varsovie accuse également d'être impliquée dans la "guerre hybride" de son voisin.

Les tensions se sont considérablement intensifiées lundi après qu'une caravane sans précédent de migrants a tenté de prendre d'assaut la frontière polonaise, conduisant chaque pays à accuser l'autre de violer les droits humains de ces personnes et de se livrer à de dangereuses provocations militaires. Le ministre russe des Affaires étrangères Lavrov a accusé l'Occident de détruire les pays musulmans et d'être ainsi la véritable cause des vagues migratoires qui en émanent régulièrement.

Il a raison, mais il y a plus que cela.RT a rappelé que Loukachenko a menacé de cesser de protéger l'UE contre la contrebande (par laquelle il entendait également l'immigration illégale) cet été. Il s'agit d'une position sensée selon lui, car il n'y a aucune raison pour que le pays sanctionné continue d'investir ses ressources financières de plus en plus limitées pour protéger son voisin de telles menaces transnationales non étatiques alors qu'il essaie littéralement de renverser son gouvernement.

Cependant, la Pologne n'a pas tout à fait tort non plus. Même s'il a joué un rôle important dans la guerre menée par les États-Unis contre l'Irak et a participé à l'occupation ultérieure de ce pays, il a toujours le droit de protéger son peuple contre les "armes de migration de masse". Indépendamment de ce que vous pensez d'un gouvernement particulier (qu'il soit polonais, biélorusse ou russe), le peuple ne devrait pas être puni pour la politique étrangère menée par ses représentants en son nom.

Il faut dire, cependant, que les accusations portées par le gouvernement polonais sur le soutien secret de la Russie aux processus de migration illégale à travers la Biélorussie pour l'utilisation présumée comme arme sont tout simplement fausses. Le Kremlin ne peut que perdre plus la crise migratoire dure. Il existe un risque qu'il soit utilisé à mauvais escient comme prétexte pour le déploiement de forces occidentales le long de la frontière biélorusse, ce qui pourrait également conduire les États de l'OTAN à se livrer à des provocations contre les alliés de la défense commune de la Russie.

La solution est simple dans son principe, mais politiquement difficile à mettre en œuvre. L'Occident devrait lever ses sanctions contre la Biélorussie afin de permettre au pays de contrôler plus efficacement l'afflux d'étrangers sur son territoire, notamment ceux qui se rassemblent en masse et marchent vers la frontière polonaise. À l'heure actuelle, il est trop difficile pour le pays de le faire car il souffre de sa crise économique causée par le COVID et les sanctions. Le pays ne se coupera pas du monde extérieur uniquement pour protéger les intérêts de sécurité de l'UE.

Une telle approche serait également politiquement inacceptable pour les dirigeants du pays à la lumière du changement de régime dont le bloc et son patron américain sont responsables. Quoi que vous critiquiez Loukachenko, personne ne peut prétendre de manière crédible qu'il est un jeu d'enfant. Il a déjà prouvé l'année dernière qu'il pouvait résister à une pression immense. Il n'y a aucune raison de s'attendre à ce qu'il change soudainement de position à cause de la récente crise des migrants.

Malheureusement, l'Occident n'a pas le pragmatisme politique pour résoudre cette crise. Au contraire, il ne semble intéressé qu'à les resserrer, car il espère pouvoir les exploiter pour des raisons stratégiques pour justifier un nouveau renforcement militaire le long des frontières de l'allié russe. Leurs doubles standards envers la crise des migrants en Europe du Sud de 2015 et la crise en Europe de l'Est de 2021 sont motivés par ces motifs anti-russes.

Une solution ne semble pas en vue, car l'Occident ne veut pas résoudre cette crise de manière responsable. Les relations avec la Russie devraient donc se détériorer davantage, car ces pays concernés sont susceptibles de croire aux fausses affirmations de la Pologne selon lesquelles le Kremlin orchestre secrètement cette attaque avec une "guerre hybride" contre eux. Cela pourrait compliquer les efforts initiaux entre la Russie et les États-Unis pour trouver un « pacte de non-agression » afin de réguler leur rivalité de manière responsable.

Il se pourrait même que la Pologne ait décidé de manipuler cette crise artificielle pour saboter le rapprochement évoqué plus haut. Après tout, le chef de l'État d'Europe centrale et orientale von Biden se sent abandonné, craint de « trahir » les intérêts stratégiques de son pays et subit une pression sans précédent de la part de l'UE. En se présentant comme le « bouclier protecteur » de l'Occident contre la « guerre hybride russe », il espère cependant rester pertinent à leurs yeux et ainsi soulager une certaine pression.

S'il s'agit d'une évaluation précise de ce qui s'est passé, cela suggère que la Pologne a profité de cette crise déclenchée par les États-Unis (comme les États-Unis ont mené les guerres de l'Occident contre les pays musulmans) d'une manière qui est conforme à ses propres intérêts. il commence progressivement à conceptualiser l'administration Biden, menace de saper. Autrement dit, la Pologne - et non la Biélorussie - est devenue « renégat » parce qu'elle refuse de faire le nécessaire pour sortir de la crise, alors qu'elle a le droit de se défendre contre une invasion.

Ces dimensions stratégiques plus profondes montrent à quel point la crise des migrants en Europe de l'Est est compliquée. Les États-Unis sont principalement à blâmer pour la destruction des pays musulmans, suivis de la Pologne, qui a mené la campagne de changement de régime de l'Occident contre la Biélorussie, qui a entraîné des sanctions contre ce pays, ce qui à son tour améliore sa capacité (à la fois physiquement et politiquement) à défendre l'UE pour se protéger contre l'immigration illégale, paralysée. Si les sanctions ne sont pas levées, la crise risque de se poursuivre et de compromettre le rapprochement entre la Russie et les États-Unis.