childrenshealthdefense.org :Les récentes révélations sur le Dr Anthony Fauci jettent un nouvel éclairage sur le documentaire de la BBC de 2004 « Guinea Pig Kids ». Le film a révélé les expériences cruelles sur les enfants pauvres des minorités dans le cadre de la recherche par Fauci d’un remède contre le sida, qui ont été approuvés par Fauci et financés par le contribuable américain.

Le récent scandale BeagleGate a fait ce qu’une pandémie mondiale de COVID, un scandale de recherche sur le gain de fonction, des mandats mondiaux de vaccins et une carrière de dilapidation de l’argent des contribuables américains n’ont pas pu : il a fait s’arrêter le monde et l’intégrité du Dr. Interroger Anthony Fauci.

Au cours des dernières semaines, les médias grand public et sociaux ont explosé avec des informations faisant état de tests cruels sur les animaux que l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) finance avec l’argent des contribuables américains.

Le NIAID, une division des National Institutes of Health, travaille sous la direction de Fauci.

Des publications virales sur les réseaux sociaux ont décrit comment des beagles - après avoir été affamés et avoir eu leurs cordes vocales retirées pour les empêcher de hurler ou d’aboyer - ont été enfermés dans des cages de puces de sable affamées qui ont mangé leurs hôtes vivants.

D’autres chiots ont reçu une injection de variétés « mutées » fabriquées en laboratoire de bactéries transmises par les tiques avant d’être exposés à des centaines de tiques, qui ont ensuite sucé leur sang pendant une semaine. Leur sang a été prélevé deux fois par semaine pendant huit semaines, puis ils ont été sacrifiés.

Dans une autre expérience, des beagles ont été infectés par des larves du ver du cœur et plus tard euthanasiés afin que les larves puissent être utilisées dans d’autres expériences.

L’enquête du White Coat Waste Project (WCW) qui a mis en lumière ces histoires a déclenché un tollé public et un effort bipartite pour tenir Fauci responsible des expériences inutiles et abusives qu’il avait approuvées avec l’argent de millions de contribuables.

Les gros titres des médias grand public qui ont suivi à propos de la WCW témoignent de l’impact que BeagleGate a eu sur la perception du public.

« L’ironie, c’est que ce sont ces petits chiots qui provoquent l’indignation », a déclaré Vera Sharav, militante des droits humains et fondatrice de l’Alliance for Human Research Protection (AHRP).

Ce n'est pas que Sharav soit indifférent aux chiots. Cependant, elle est frustrée de n'avoir pas pu générer le même tollé général lorsqu'il s'agit de sa mission de toujours de mettre fin aux expériences médicales cruelles sur les enfants.

"Les animaux ont de puissants défenseurs, comme les personnes pour le traitement éthique des animaux, qui se battent pour les protéger de ce type d'abus", a déclaré Sharav. «Mais ces enfants sont sacrifiables. C'est une parodie."

En tant qu'enfant survivant de l'Holocauste, Sharav a appris de ses propres yeux comment un système corrompu peut systématiquement éradiquer les normes morales et la compassion humaine au nom de la santé publique.

Pendant des décennies, il s'est engagé à prévenir les pratiques médicales contraires à l'éthique et abusives, y compris celles qui sont subventionnées et promues par les agences gouvernementales et les grandes sociétés pharmaceutiques.

Leur lutte pour briser le silence du complot et attirer l'attention des médias et de la réglementation a été une bataille ardue qui a duré des décennies.

Mais en 2004, il y avait une lueur d'espoir. La BBC a contacté Sharav dans le cadre d'une enquête pour le documentaire "Guinea Pig Kids".

Basé sur les conclusions du journaliste d’investigation Liam Scheff, le documentaire poignant a révélé les expériences médicales secrètes et angoissantes de Fauci sur des enfants infectés par le VIH pris en charge par l’Incarnation Children’s Center (ICC).

Sharav a fait équipe avec Scheff, la journaliste d’investigation Celia Farber et le réalisateur du film, Jamie Doran. Pendant une courte période, les trois ont cru que la vérité serait enfin révélée.

Mais comme ils l’ont tous découvert, la révélation n’est pas pour les faibles de cœur.

Qui étaient les « Guinea Pig Kids » ?

La CPI, qui se décrivait comme « le seul établissement de soins qualifié de la ville de New York qui fournit des soins spécialisés aux enfants et aux adolescents atteints du VIH/sida », a été le théâtre de ces crimes contre l’humanité.

En 1992, le NIAID a fourni des fonds pour réintroduire l’ICC en tant que « clinique ambulatoire pour les enfants séropositifs », et la clinique est devenue une partie de la Division des essais cliniques sur le sida de l’Université Columbia.

L’Administration des services à l’enfance de New York, l’Administration des services à l’enfance, a été autorisée à fournir aux enfants vulnérables et défavorisés dont elle a la charge en tant que rats de laboratoire pour tester des médicaments toxiques contre le sida tels que l’AZT, la névirapine et divers inhibiteurs de la protéase, ainsi que des vaccins expérimentaux contre le sida.

La plupart de ces médicaments, qui ont été approuvés pour les adultes atteints du sida, portaient des avertissements de boîte noire et causaient des effets secondaires potentiellement mortels tels que la mort de la moelle osseuse, la défaillance d’organes, les malformations et les lésions cérébrales.

La plupart de ces enfants étaient noirs, hispaniques et pauvres, et étaient souvent nés de mères toxicomanes.

Le NIAID, capitalisant sur l’orthodoxie dominante du sida, a justifié les expériences contraires à l’éthique menées sur ces enfants comme la seule chance qu’ils avaient de survivre.

Jacklyn Hoerger, dont le travail consistait à administrer le médicament aux enfants, a déclaré:

On nous a dit que s’ils vomissent, s’ils ne peuvent plus marcher, s’ils ont la diarrhée, s’ils meurent, alors tout cela est dû à leur infection par le VIH. Je m’en suis tenu à ce que les médecins m’ont dit.

La conformité en tant que principe unidirectionnel a couru comme un fil rouge tout au long de la carrière de Fauci. Selon la directrice médicale de l’ICC, la Dre Katherine Painter, « le plus gros problème pour les familles ayant des enfants séropositifs est l’observance du traitement ».

Hoerger a appris cette leçon à ses dépens lorsqu’elle a commencé à adopter deux demi-sœurs du programme. En utilisant une méthode scientifique beaucoup plus compatissante à la maison, Hoerger a conclu que ce sont les médicaments qui ont causé l’inconfort des enfants. Alors elle a arrêté les enfants du médicament.

Elle a décrit les améliorations comme « presque instantanées » et une note que pour la première fois de leur vie, les filles ont commencé à manger correctement. Cependant, comme elle ne respecte pas les conditions, elle a été classée comme un parent négligent et a perdu la garde des filles. Elle n'a jamais été autorisée à revoir.

Au sein de l'ICC, la coopération des sujets testés a toujours eu la priorité sur leur bien-être. Les enfants doivent prendre ces médicaments indépendamment de leurs effets négatifs, et les effets indésirables ont été attribués à leur maladie suspectée

Si certains parents refusaient de consentir aux expériences, les enfants étaient immédiatement emmenés par les autorités et placés dans des familles d’accueil ou dans des foyers pour enfants, où la participation de l’enfant était alors approuvée.

Lorsque les enfants ont résisté ou refusé leurs médicaments, ils ont été renvoyés à l'hôpital près de la Colombie, où des tubes en plastique ont été insérés dans l'élément chirurgical de leur estomac pour administrer le medicament.

Selon Sharav, au moins 80 enfants sont morts au cours de ces essais cliniques.

"Fauci vient de balayer tous ces bébés morts sous le tapis", a déclaré Sharav. «Ils ont été des dommages collatéraux à ses aspirations professionnelles. C'étaient des enfants jetables. »

Une visite à la fosse commune de la CPI au cimetière Gate of Heaven à Hawthorne, New York, a clairement montré ce point à Celia Farber, une journaliste d’investigation qui a fait des recherches pour le film.

« Je n’en croyais pas mes yeux », a déclaré Farber. « C’était une très grande fosse avec un AstroTuft jeté dessus que vous pouviez réellement soulever. En dessous, vous pouviez voir des dizaines de cercueils en bois simples empilés sans discernement. Il y avait peut-être 100 pièces. J’ai appris qu’il y avait plus d’un cadavre d’enfant dans chacun d’eux.

Le respect du Code de Nuremberg ou même de la réglementation fédérale pour la participation aux essais cliniques était également un problème.

Au lieu de suivre les règlements visant à protéger les enfants en famille d’accueil, New York a créé un comité d’examen institutionnel, un comité d’éthique composé de représentants des mêmes hôpitaux qui ont mené la recherche pour accorder des approbations.

Autrement dit, le permis a été remis aux personnes touchées.

En mars 2004, l’organisation de Sharav a déposé une plainte auprès de la Food and Drug Administration des États-Unis et de l’Agence fédérale pour la protection de la recherche humaine.

La plainte portait sur la participation illégale d’enfants en famille d’accueil à ces tentatives et sur l’incapacité des institutions à les protéger à l’échelle du système en vertu des règlements fédéraux qui exigent un avocat indépendant pour chaque enfant.

Ces enfants, dont certains n’avaient que 3 mois, n’avaient pas de voix indépendante. L’ACS, la même organisation qui l’a essentiellement mis sur une chaîne de montage pour des essais cliniques, était également son tuteur légal.

« C’est un mépris total pour le principe de 'd’abord, ne pas nuire' et la dignité humaine », a déclaré Sharav. « Du point de vue de la recherche médicale, les animaux de laboratoire coûtent cher et ces enfants sont bon marché. Le gouvernement les a livrés comme un troupeau d’animaux. »

La campagne contre les « négationnistes du sida »

« Guinea Pig Kids » a été diffusé pour la première fois sur la BBC le 30 novembre 2004, mais a ensuite été brusquement annulé.

Une plainte d'activistes influents du sida à incité la BBC à retirer le documentaire et à annuler l'enquête. Et dans les coulisses, c'était bien pire.

Celia Farber a déclaré qu'elle et d'autres avaient été « brutalisées sans relâche à tous les niveaux » en tant que soi-disant « négationnistes du sida ».

"Ils nous ont persécutés professionnellement, économiquement, spirituellement et socialement", se souvient Farber. «Personne ne voulait être un négationniste du sida. Le terme a immédiatement provoqué la haine. Ce terme a jeté un sort vraiment profond, et les gens ne pouvaient pas le surmonter. Il a immédiatement repoussé les gens. »

Un sous-comité du département américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) a conclu en 2005 que les droits protégés des enfants en famille d'accueil avaient été violés dans certains essais de médicaments contre le sida - mais rien n'a changé à la CPI et les enfants ont continué à mourir.

L’Institut vera de la justice, qui était chargé d’enquêter sur les décès des enfants utilisés dans ces expériences, n’a pas été autorisé à consulter les dossiers médicaux et a refusé d’accepter les données de la propre enquête de Scheff.

Les efforts de Scheff, Sharav et Farber ont été repoussés dans les ténèbres. Jusqu’à maintenant.

« Fauci dirige cette agence (NIAID) depuis 1984 et n’a jamais produit de médicament ou de vaccin », a déclaré Sharav. « Il n’y a pas eu de remède. Il n’a réussi qu’à terroriser les gens. »

Sharav est prêt à mettre fin au règne de terreur de Fauci.

Mais peut-être que nous pouvons apprendre le plus sur Fauci et ses copains n’est pas de regarder ses échecs, mais de concentrer notre attention sur ses succès. Lui et ses collègues des NIH et des Centers for Disease Control and Prevention ont perfectionné un paradigme pandémique en utilisant des paradigmes diagnostiques et des définitions cliniques changeantes avec des méthodes de test imparfaites.

Avec cette méthode, certaines des campagnes de les plus réussies de l’histoire du monde ont été déclenchées. Cette peur a été utilisée pour développer un modèle de guerre médicale qui a servi à justifier des milliers d’expériences cruelles, inutiles et signalées.

Et ces expériences n’étaient aucun produit de traitement ou de remède efficace, les chercheurs et le personnel médical ont été désensibilisés avec succès et acquis pour « simplement suivre les ordres », quelles seront les conséquences sur la santé.

Tout cela a coûté très cher aux contribuables américains - et l’orthodoxie qui en a résulté un coûté la santé à des millions de personnes.

Les traitements vont et viennent, mais l’observance médicale et la création d’une culture du « comment osez-vous » pour faire honte et faire taire les voix dissidentes sont probablement restées l’expérience scientifique la plus réussie et la plus rentable de l 'histoire du monde.

Mais il y a deux variables que Fauci n’a pas correctement price en compte : la résilience de l’esprit humain et le pouvoir de l’amour des parents.

Pour Farber, il est surréaliste de voir comment l’histoire est décomposée.

« Je ressens toujours cette colère et ce dégoût que cette matrice terroriste d’activistes du sida ait réussi à convaincre le public de détourner le regard et de ne pas s’occuper de ces enfants », a déclaré Farber.

Mais malgré tout ce qu’elle a traversé, il y a une étincelle d’optimisme.

« L’étincelle de lumière est que tant de gens s’impliquent maintenant, qu’ils sont prêts à s’y engager si vous pouvez être prêt », a déclaré Farber.