Bill Gates est particulièrement dangereux en tant que pousseur de vaccins. Il est désormais bien connu - ou devrait être - que les vaccins sont « fuyants », que les vaccinés ne sont pas moins sensibles aux infections virales et à la transmission que les non vaccinés, ce qui a conduit à une véritable guerre entre opposants au vaccin et sceptiques, et qu'un nombre indéfini de vaccinations de rappel est jugé nécessaire pour contrôler la propagation de nouvelles variantes ou mutations virales. La fin de ces variantes, qui incluent désormais Alpha, Beta, Gamma, Delta, Kappa, Lambda et Mu, ne semble pas en vue. Même les variantes créent de nouvelles variantes. La variante Delta est actuellement AY.4.2. sont apparus sur les lieux 10 pour cent plus contagieux que leur parent. En fait, il y a maintenant 56 descendants Delta, un de moins que le nombre Heinz. Des variantes émergent et les efforts pour les suivre dépassent ce que nous pouvons faire pour rendre la pandémie permanente. Serait-ce le plan?

Pour le dire franchement : nous ne vivons pas une pandémie, mais une vandémie. Des virologues réputés comme le lauréat du prix Nobel Luc Montagnier et l'inventeur de l'ARNm Robert Malone ont fait valoir que les vaccins pourraient être responsables des variantes, en raison d'un processus appelé Antibody Dependent Enhancement (ADE). Le virus est intelligent ; il reconnaît le vaccin et mute pour le contourner, entraînant une réplication virale. Pourtant, Gates continue de louer les vaccins pour leur efficacité et de préconiser leur fabrication.

"La Fondation Bill et Melinda Gates maintient son environnement politique favorable", poursuit le rapport Navdanya, "est par son influence directe sur les institutions de recherche internationales". devenant seulement servir à corroder davantage la vie à l'avenir. "Le rapport conclut que Gates et ses associés privés créent des problèmes pires que ceux qu'ils prétendent résoudre", tout en s'efforçant en même temps de gagner un pouvoir croissant entre les mains de l'entreprise pour se concentrer [plus] de subventions de plusieurs millions de dollars aux entreprises privées et aux intérêts du marché privé. « Les lock-out des brevets peuvent également être un problème.

Forbes écrit que Gates "investit maintenant de l'argent dans la biologie synthétique", une mégatendance dans laquelle "l'ADN d'un organisme est remodelé pour créer quelque chose de complètement nouveau". Les interventions sur le génome humain ne sont en aucun cas un programme infaillible, comme le montrent les nombreuses réactions indésirables aux vaccins.

L'International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research avertit que "la manipulation du code de la vie pourrait entraîner des effets négatifs complètement imprévus, peut-être à long terme ou même permanents, [et peut-être] intergénérationnels". C'est une tentation du destin. Certaines personnes pensent qu'il ne faut pas interférer avec les lois de la nature, oubliant que la plupart des méthodes de guérison médicinales interfèrent en fait avec la nature. Mais le changement dans la structure génétique des humains transforme les humains en quelque chose d'autre, en une sorte d'hybride bio-ingénierie. C'est l'œuvre de Dieu, pour ainsi dire. Et l'orgueil semble toujours avoir un prix trop élevé, ce que les tragédiens grecs appelaient l'ennemi juré.

Bien sûr, lorsqu'elle est utilisée correctement, la biologie synthétique a aussi ses avantages, en particulier dans la production agricole, qui peut améliorer et prolonger la vie de millions de personnes - un résultat que le projet de Gates de réduire la population mondiale va clairement à l'encontre. Il y a beaucoup de contradictions.

La dernière entreprise de Gates est de s'associer avec le Royaume-Uni dans le cadre d'un programme d'investissement de 400 millions de livres sterling pour promouvoir le développement de technologies vertes, qu'il a scellé avec Boris Johnson lors d'un Sommet mondial sur l'investissement au Science Museum de Londres. Henry Deedes du Daily Mail n'a pas été impressionné. Il écrit que Johnson disait à son auditoire combien d'argent il pouvait gagner avec les énergies alternatives. L'énergie éolienne, par exemple, est une « licence pour imprimer de l'argent ». Même si nous devions sacrifier une chèvre au dieu du vent, a déclaré Johnson, le succès - et le profit - seraient assurés. Un festival pour tous.

Ce nouveau programme d'investissement est évoqué dans le récent livre de Gates, How To Avoid A Climate Disaster, qui regorge d'initiatives imaginatives et d'idées élyséennes. Gates admet que son « expérience est dans le domaine du logiciel, pas dans la science du climat », et cela se voit. Il est un défenseur de la modélisation climatique - comme le note Michael Crichton dans State of Fear, une méthode très douteuse de cartographie et de prévision des événements climatiques futurs qui seront très probablement erronés. Une cascade de simulations constamment révisées n'est pas exactement digne de confiance. Gates croit en la validité des projections discréditées du GIEC de l'ONU et pense que Green apportera « des quantités massives d'électricité fiable et abordable pour les bureaux,

Centre d'appel? Sérieuse? Le livre se lit comme un morceau d'interprétation d'étoile, et on se demande ce que Gates fait vraiment ici. Croit-il vraiment à sa chimère ? A-t-il été séduit par sa propre rhétorique ? Est-il piégé dans un état de dissonance cognitive ? Ou a-t-il d'autres intentions secrètes ? Est-elle, comme beaucoup le craignent, impliquée dans la plus grande expansion du pouvoir corporatif et politique de mémoire d'homme ? Dans ses discours et ses livres, Gates semble trop beau pour être vrai - littéralement.

Peter et Ginger Breggin arrivent à la même conclusion. Dans leur ouvrage encyclopédique COVID-19 and the Global Predators, ils présentent un résumé des ambitions de Gates qui se lit comme « une liste des éléments essentiels du mondialisme totalitaire ». L'investissement de Gates dans la pandémie, montrent-ils avec des détails étonnants, "est susceptible de se chiffrer en milliards … Gates ne donne pas d'argent aux gens … Il en fait un marché". en marge du Forum économique mondial de Klaus Schwab », qu'il « finance et met en œuvre des plans (...)

Personnellement, je ne fais pas plus confiance à Bill Gates qu'à ce que je pourrais jeter à Klaus Schwab. L'objectif de réduire systématiquement les populations humaines, bien que bien intentionné, a un contexte historique troublant dont Gates devrait être conscient. Je ne peux pas regarder dans son âme et dire sans aucun doute quels sont ses motivations, ses impulsions, ses plans et ses objectifs. Mais je ne fais confiance à personne pour faire la publicité d'un vaccin qui est vraiment une thérapie génique, qui a été développé sans tests de sécurité adéquats, ses avantages sont inconnus, et qui peuvent en effet être nocifs, comme l'International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research peurs en préparant le système immunitaire au développement de maladies auto-inflammatoires et auto-immunes.

Je ne fais pas confiance aux écologistes. Je ne fais confiance à aucun membre du groupe de Davos, aux ploutocrates qui volent vers ce village alpin d'élite dans des jets privés générateurs d'émissions sous prétexte de sauver le monde du carbone au nom de ceux qui voyagent en classe économique - s'ils sont autorisés à mouche. Pouvez-vous prendre quelqu'un qui possède deux Gulfstream G650 et propage « Jet Zero » à sa valeur nominale ?

Bill Gates est un intrus immodéré avec un complexe de Prométhée. Sa vision déformée et impériale du monde ne peut mener à rien de bon. Faites-lui confiance à vos risques et périls.

Par David Solway est un poète et essayiste canadien. Son plus récent volume de poésie, The Herb Garden, a été publié au printemps 2018. Son manifeste, Reflections on Music, Poetry & Politics, a été publié au printemps 2016 par Shomron Press. Il a produit deux CD avec ses propres chansons : Blood Guitar and Other Tales et Partial to Cain, sur lesquels il était accompagné de sa femme, la pianiste Janice Fiamengo. Son dernier livre est Notes from a Derelict Culture.