Mise à niveau vers Pro

Médecin sud-africain : les seringues COVID réduiraient la population mondiale en empoisonnant des « milliards »

Les décès qui suivront les vaccinations ne seront jamais attribués au poison. Ils seront trop différents, il y en aura trop et ils se produiront dans un laps de temps trop long pour que nous puissions comprendre que nous avons été empoisonnés », a déclaré le Dr. Shankara Chetty.

Un éminent médecin qui a été le pionnier des premiers traitements du COVID-19 a déclaré qu'à son avis, le but de la pandémie et des campagnes de vaccination est de « contrôler et tuer une grande partie de notre population sans que personne ne se rende compte que nous étions empoisonnés ».

Dr. Shankara Chetty, un médecin de famille en Afrique du Sud qui, selon son site Web, "a traité 7 000 patients de Covid-19 sans un seul séjour à l'hôpital ni décès", a combiné ses connaissances médicales avec ses observations des diktats du gouvernement et de la censure des médias pour soutenir ses conclusions.
Lors d'une réunion Zoom de personnes se faisant passer pour des médecins, Chetty a précédé ses remarques d'une question : « Je pense que la perspective de ce qui se passe est cruciale. Nous devons comprendre quel est le but. Tout le monde sait qu'il y a des incohérences au sujet de la coercition, mais nous devons comprendre pourquoi. Pourquoi existent-ils ?"

Il a nommé le "pathogène qui a causé tous les décès dans la maladie COVID" l'aspect "le plus important" pour répondre à ces questions, la protéine de pointe qui est transmise par le virus et que le vaccin est censé produire dans le corps du receveur.

« Si je devais vous donner mon opinion sur ce qui se passe à l'échelle mondiale », a-t-il déclaré, « alors la protéine de pointe est l'un des poisons les plus sophistiqués que l'homme ait jamais fabriqués. Et le but de ce poison est de tuer des milliards de personnes sans que personne ne s'en aperçoive. C'est donc un poison avec un programme."

Le médecin, bien connu pour avoir développé une « thérapie de 8 jours pour le COVID-19 » pour les patients qui sont entrés dans le stade inflammatoire le plus dangereux de la maladie, a ensuite déclaré qu'« il semble qu'ils aient développé un virus et lui ont fourni cette arme. Emballage de qualité supérieure appelé « spike protein ».

La libération initiale de cette « toxine hautement sophistiquée » provoque chez un petit pourcentage de personnes les réactions allergiques attendues, laissant de nombreuses personnes très malades et mourant si la réaction se produit. Selon Chetty, cela se produit généralement le huitième jour des symptômes.

Le médecin a déclaré qu'en raison des blocages mondiaux initiaux de 14 jours, les personnes infectées par le COVID-19 qui présentaient des réactions allergiques sont arrivées tardivement dans les hôpitaux et que ces établissements mettaient en place les protocoles prescrits pour générer des décès et des dommages afin d'attiser la peur.

"Mais le jeu qu'ils ont joué avec ce virus artificiel était de justifier la vaccination de la planète", a-t-il poursuivi.

Chetty a ajouté que ces injections sont conçues pour "nous exposer à [la] protéine de pointe pendant une période prolongée".

Le médecin, qui exerce depuis 18 ans, a été interrogé à plusieurs reprises par d'autres médecins sur Internet et avec d'autres innovateurs bien connus dans le traitement précoce tels que le Dr. Pierre Kory, Ryan Cole et Richard Urso ont expliqué comment d'autres menaces à long terme pour la santé émergent après les décès dus à des réactions allergiques au cours des deux premières semaines.

« Nous commençons à voir les lésions endothéliales [affectant la paroi des vaisseaux sanguins] que ce vaccin, avec sa protéine de pointe et son impact sur les récepteurs ACE2, provoque. Ce sont les décès auxquels on peut s'attendre. Et ils ne seront jamais retracés jusqu'à la protéine de pointe, qui est une toxine très bien développée », a-t-il déclaré.

« La protéine de pointe est également une protéine membranaire. Ainsi, l'ARNm le distribuera dans tout le corps. Il est fabriqué dans divers tissus de notre corps. Il se construit dans ces membranes de notre corps et dans ces tissus spécifiques.

« Ces tissus sont reconnus comme étrangers et déclenchent une multitude de réactions auto-immunes. Ainsi, les décès censés suivre les vaccinations ne seront jamais imputés au poison ! Ils seront trop différents, il y en aura trop, et ils se produiront dans un laps de temps trop long pour que nous puissions comprendre que nous avons été empoisonnés », a-t-il poursuivi.

"Ce poison aggravera, à long terme, les personnes atteintes de maladies préexistantes", a déclaré le médecin.

Avec certaines substances toxiques, y compris "des parties de la protéine du VIH" dans cette protéine de pointe "définitivement manipulée", "les personnes atteintes de cancer auront à nouveau une poussée de cancer et elles diront qu'elles sont mortes du cancer", explique Chetty.

"Les personnes souffrant de lésions vasculaires ou de prédispositions comme nos diabétiques et [ceux qui souffrent] d'hypertension auront des accidents vasculaires cérébraux et des crises cardiaques à des moments différents et le reste, et nous attribuerons ceux-ci à leurs maladies antérieures", a-t-il déclaré.

« Au fil du temps, les gens développeront des maladies auto-immunes, dont la diversité ne fera pas l'objet d'intervention pharmaceutique car elles sont beaucoup trop ciblées.

"Mais je pense que si les gens comprennent quelle est l'intention, alors ils comprendront pourquoi ce qui s'est passé s'est produit. La logique malsaine, la coercition, l'oppression, tout cela se justifie quand on comprend qu'il y a un plan plus grand. Ce plan consiste à faire en sorte que nous puissions contrôler et tuer une grande partie de notre population sans que personne ne se doute que nous avons été empoisonnés », a déclaré le médecin COVID.

"Je pense donc que tout ce que nous voyons est justifié si vous comprenez la phase finale", a-t-il conclu.

«Je pense qu'il y a une grande image dans le jeu; [sinon] les vaccins n'ont absolument aucun sens. On nous a vendu le vaccin comme notre sauveur dès le début, et si nous regardons la science, ce n'est pas vrai. »

En accord avec d'autres experts : une « catastrophe mondiale sans égal

D'autres experts signalent depuis un certain temps la possibilité de scénarios similaires.

En mars dernier, un ancien cadre de la Fondation Bill & Melinda Gates, Geert Vanden Bossch, a reçu beaucoup d'attention lorsqu'il a écrit une lettre ouverte et une vidéo mettant en garde contre une "catastrophe mondiale pas comme les autres" due aux programmes expérimentaux de vaccination contre le COVID-19. 

Dans sa lettre, l'ancien directeur de programme principal de l'Alliance mondiale pour les vaccins et la vaccination (GAVI) a écrit qu'« il devient de plus en plus difficile d'imaginer comment les conséquences du vaste » programme de vaccination par transfert de gènes « n'effaceront » pas de grandes parties de notre population humaine."

"Il y a très peu d'autres stratégies qui peuvent être imaginées pour transformer un virus relativement inoffensif en une arme de destruction massive avec la même efficacité", a-t-il déclaré.

L'expert COVID-19 et médecin de renom Dr. Peter McCullough a affirmé : « Nous sommes confrontés à la plus grande catastrophe biologique de l'histoire de l'humanité... et personne ne sait comment l'arrêter » ( Vidéo : 13h00 ).

McCullough, qui est l'auteur de plus de 650 publications dans la littérature médicale, est arrivé à la même conclusion ailleurs que le Dr. Chetty : "Je crois que nous sommes exposés à une forme de bioterrorisme qui est utilisée dans le monde [et] est apparemment planifiée depuis de nombreuses années."

D'autres experts, dont America's Frontline Doctors (AFLDS), ont longtemps mis en garde contre la possibilité d'une amélioration généralisée de la dépendance aux anticorps (ADE) en réponse aux vaccins, une condition qui peut être parfaitement mortelle.

Dans un livre blanc publié en janvier, l'AFLDS déclarait : « L'ADE est particulièrement sensible car il s'agit d'une réponse tardive. Au début, tout semble aller bien. La personne semble avoir une excellente réponse immunitaire, mais alors [cette sensibilité induite par le vaccin] devient fatale si la personne est exposée au virus dans la nature. »

"Le vaccin augmente l'infection au lieu de prévenir les dommages", a déclaré l'AFLDS.

"Cela ne peut être déterminé qu'après des mois ou des années d'utilisation dans les populations du monde entier."

L'AFLDS a également averti que les réactions ADE sont "difficiles à prouver" car elles sont souvent interprétées comme étant infectées par "un virus pire" ou peut-être une variante plus dangereuse.

Dr. Sherri Tenpenny a également mis en garde en février dernier, prédisant une maladie généralisée et la mort par ADE à la suite de ces injections. Elle anticipait une augmentation du nombre de personnes ayant des difficultés respiratoires qui seraient alors qualifiées de « virus mutant » (c'est-à-dire une « variante dangereuse »), ce qui pourrait être utilisé pour répandre l'affirmation selon laquelle davantage de vaccinations étaient nécessaires, même si « ce que sont ces personnes ." en fait l'expérience sont les anticorps qui sont produits par le vaccin [original] ".

Un autre expert ayant des préoccupations similaires est le Dr. Dolores Cahill, scientifique biomédicale irlandaise et experte en immunologie. Dans une présentation en janvier, elle a déclaré qu'étant donné le risque élevé d'effets secondaires, ceux qui envisagent la vaccination devraient comprendre qu'ils auront un « risque de décès beaucoup plus élevé » pour le reste de leur vie à cause de la vaccination.

Cahill a également anticipé un nombre important de décès dus à l'ADE dans les semaines, les mois et les années suivant les campagnes de vaccination, et s'est dit préoccupé par le fait que ceux-ci seraient classés à la suite de COVID-19 alors qu'en réalité ils pourraient bien être dus à la vaccination.

Depuis lors, une association dramatique entre la conduite de campagnes de « vaccination » dans les pays du monde entier et une forte augmentation des décès attribués au COVID-19 est devenue la norme.

Dans une interview en mars, le Dr. Michael Yeadon, ancien vice-président et scientifique en chef, Allergy and Respiratory Diseases chez Pfizer, est parvenu à des conclusions similaires à celles de Chetty, déclarant : « Si quelqu'un voulait nuire ou tuer une partie importante de la population mondiale au cours des prochaines années, les systèmes étant maintenant mis en place permettrait.

"Je pense qu'il est tout à fait possible que ce [système de vaccination par transfert de gènes à grande échelle] puisse être utilisé pour une dépopulation massive", a-t-il déclaré.

Quand il a vu la vidéo du Dr. Chetty posté sur Telegram, Yeadon a spécifiquement confirmé le raisonnement du médecin sud-africain : « C'est une opinion intéressante qui a autant de sens qu'une autre.

« Les réglementations en matière de vaccination sont illogiques et effrayantes car la plupart des gens ne sont pas exposés au virus et les vaccins n'empêchent pas l'infection ou la transmission. Ils n'offrent donc aucun avantage social, seulement un éventuel avantage individuel », a-t-il déclaré.

« Nous ne forcerions JAMAIS les gens à faire quelque chose qui fonctionne UNIQUEMENT pour eux-mêmes, et même dans des circonstances improbables. C'est fou. Refusez », a conseillé Yeadon.

J'aime
1