childrenshealthdefense.org : Dans un récent discours à Milan, en Italie, Robert F. Kennedy, Jr. a déclaré que les milliardaires sont des milliardaires - peu importe qu'ils gagnent leur vie grâce aux monopoles d'État en Chine ou aux monopoles illégaux aux États-Unis.

Il y a encore une partie de toute cette débâcle qui n'a pas de sens pour moi. La recherche sur le gain de fonction n'est qu'un euphémisme pour la recherche sur les armes biologiques.

La recherche sur le gain de fonction n'a jamais produit de produit pharmaceutique utile pour le consommateur, mais elle a produit de nombreuses armes biologiques.

La recherche sur les armes biologiques est en cours depuis la Première Guerre mondiale - chaque grande nation industrialisée a un programme d'armes biologiques (voir « Requête : l'histoire secrète de la maladie de Lyme et des armes biologiques »).

Pendant la guerre froide, le programme américain d'armes biologiques a été conçu pour vaincre les Soviétiques et repousser toute attaque contre les Américains. Mais sous Fauci, les États-Unis et la Chine travaillent ensemble sur la recherche sur les armes biologiques.

À première vue, cela n'a pas de sens. La Chine n'est-elle pas notre plus grand adversaire militaire ? Si oui, pourquoi travaillons-nous avec eux pour développer des armes biologiques ? Et si la Chine est notre alliée dans le développement d'armes biologiques, alors qui est exactement l'ennemi qu'elles ciblent ?

Je pense qu'il y a de bonnes raisons de dire qu'il n'y a plus d'États-nations (ou que les États-nations n'existent que comme un récit officiel pour maintenir l'engagement des agriculteurs dans chaque pays). Dans le capitalisme monopoliste mondial, il n'y a que deux classes - les élites et tout le monde (nous).

Les élites du monde entier ont plus en commun entre elles qu'avec le citoyen moyen de leur pays d'origine (les milliardaires sont des milliardaires - peu importe qu'ils vivent des monopoles d'État en Chine ou des monopoles illégaux aux États-Unis).

Et les armes biologiques nous visent apparemment. La seule menace pour les milliardaires est lorsque des milliards de personnes se soulèvent et confisquent leurs biens. Mais les agriculteurs ne peuvent pas se rebeller s'ils souffrent de maladies chroniques et dépendent du cartel pour leur survie.

En lisant la transcription du récent discours de Robert F. Kennedy Jr. à Milan, en Italie, tout est devenu clair pour moi. Il met en lumière le rôle de la Central Intelligence Agency (CIA) dans la planification en cas de pandémie au cours des 20 dernières années.

Il explique que la CIA n'est pas responsable de la santé publique, qu'elle renverse les gouvernements, et que le gouvernement qu'elle renverse est "We the People".

Regardez son discours ici :

J'adore RFK, Jr. et ce discours est absolument génial. Depuis deux ans, il a raison avec ses déclarations sur la pandémie et depuis 20 ans avec ses déclarations sur l'autisme.

Je crois que s'il avait autant de perspicacité et de succès, il serait un grand président. Mais je dois admettre que je n'aime pas cette descente.

Oui, nous sommes tous prêts à mourir dans nos bottes. Mais je veux vivre et je veux gagner et profiter des fruits de notre travail. Alors trouvons un moyen de le faire.

Lisez la transcription du discours de RFK, Jr. à Milan ici :

Aucun gouvernement dans l'histoire de l'humanité n'a jamais volontairement renoncé à son pouvoir. Ils ne rendront jamais le pouvoir qu'ils nous ont pris au cours des 20 derniers mois.

Ils ont pris notre liberté d'expression, ils ont fermé les églises, ils ont aboli les procès devant jury contre les entreprises - peu importe leur négligence, peu importe à quel point ils sont impitoyables, peu importe la gravité de votre violation, vous ne pouvez pas poursuivre cette entreprise.

Ils ont aboli nos droits de propriété aux États-Unis. Ils ont fermé un million d'entreprises pendant un an sans compensation équitable et sans procédure régulière.

Ils nous ont volé notre droit d'être à l'abri des perquisitions et saisies sans mandat et de la surveillance du gouvernement.

Aux États-Unis, tous ces droits sont énumérés dans la Déclaration des droits de la Constitution des États-Unis. Et l'un des plus importants de ces droits, après le droit à la liberté d'expression, qui n'existe plus, est le droit de pouvoir participer à l'établissement des règles.

Donc, si le gouvernement veut adopter une loi, il doit la publier, la proposer, expliquer la base scientifique de la loi, effectuer une analyse coûts-avantages de la loi et l'expliquer au public.

Et puis il y a des commentaires auxquels le public peut participer, et puis il y a une audience où des gens comme moi qui sont contre la loi peuvent amener leurs propres scientifiques et experts et études scientifiques, et tout cela est transparent.

Toutes ces garanties ont été brisées. Aujourd'hui, la loi, c'est ce que dit un homme du plus grand médecin des États-Unis, Anthony Fauci.

Un mois, en mars 2020, Tony Fauci a déclaré au monde que les masques ne fonctionnaient pas, qu'ils n'avaient aucune valeur scientifique, et deux mois plus tard, il a ordonné à chaque Américain de mettre un masque.

Il ne nous a donné aucune étude scientifique qui l'en dissuaderait, il nous a juste dit que c'est la nouvelle loi, faites ce qu'on vous dit.

Tous ces droits pour lesquels les fondateurs de notre pays sont morts, qui ont sacrifié leurs biens et leurs moyens de subsistance pour nous donner la Déclaration des droits, et tous ces droits ont été effacés en 20 mois, pris au peuple américain - mais pas seulement au peuple américain . Il s'agit d'un coup d'État mondial contre les démocraties libérales à travers la planète.

Et avec tous ces droits qui nous ont été retirés, les gouvernements ont dit que ce n'était que temporaire. Ils ont dit que ce ne serait que deux semaines.

La vérité est que vous pouvez tous voir ce qui se passe : vous ne le retournerez jamais à moins que nous ne le fassions.

Et le Green Pass, c'est leur coup d'État. Avec le Green Pass, vous consolidez votre pouvoir sur votre vie.

Le Pass Vert n'est pas une mesure de santé publique. C'est un outil de contrôle totalitaire de votre trafic, de votre compte bancaire, de vos déplacements, de chaque aspect de votre vie.

Et ce n'est pas une idée nouvelle. C'est la même idée qui a été utilisée en Allemagne en 1937. Ils ont délivré une pièce d'identité aux personnes qui ont essayé de les contrôler. Et quand le gouvernement sud-africain de l'apartheid a voulu contrôler la population noire d'Afrique du Sud, quelle a été la chose la plus importante qu'il a faite ? Ils ont délivré un passeport vert.

Je veux que vous posiez la question à tout le monde, journalistes et représentants de la presse qui sont ici aujourd'hui. Si le Passeport Vert concerne la santé publique, pourquoi n'est-il pas délivré par le ministère de la Santé ? Il est délivré par le ministère des Finances. Sommes-nous considérés comme stupides ?

Parce que c'est comme ça que vous pouvez contrôler votre argent - si vous avez le passeport vert et la monnaie numérique, et que quelqu'un dit : "Ne quittez pas Milan" et que vous allez à Bologne, alors votre argent ne fonctionnera plus à Bologne.

Si le gouvernement vous dit de ne pas acheter de pizza, il peut s'assurer que vous ne pouvez pas utiliser votre argent pour acheter des pizzas dans une pizzeria. Ils peuvent contrôler tous les aspects de votre vie.

Ils vous disent que nous avons besoin d'un passeport vert pour nous assurer que tout le monde est vacciné. Mais ils l'admettent : le vaccin n'empêche pas la transmission, le vaccin ne vous empêche pas d'attraper la maladie, le vaccin n'arrête pas la pandémie.

Alors pourquoi devons-nous nous faire vacciner si le vaccin n'empêche pas la transmission ?

Je vais vous parler des vaccins pendant deux minutes. Les gens disent que je suis contre les vaccins. Je ne suis pas contre les vaccins. Je suis seulement contre les mauvais vaccins.

Je ne vais pas vous dire ce qu'en pense Robert Kennedy. Je vais vous dire ce que Pfizer a dit à la FDA des États-Unis.

Pfizer est la société qui a un vaccin approuvé aux États-Unis. Et Pfizer était censé faire une étude de trois ans, mais ils l'ont réduit à 6 mois. Et puis ils ont vacciné tous les témoins.

Pourquoi fais-tu ça? Pourquoi avez-vous arrêté l'étude après 6 mois ? Car il a été constaté qu'au bout de 6 mois les anticorps disparaissent et le vaccin n'offre plus de protection. Ils ont donc dû arrêter l'étude au bout de 6 mois.

Ils n'ont pas pu faire ce qu'ils avaient prévu (3 ans). Ils ont pris tous leurs dossiers pour ces 6 mois et les ont remis à la FDA. Le tableau le plus important est le tableau « Toutes causes de mortalité ».

Combien de personnes dans le groupe vaccin et combien dans le groupe placebo sont décédées au cours de cette période de 6 mois. Ce tableau est appelé "S4". Vous pouvez tous les rechercher.

Les chiffres sont les suivants. Il y avait 22 000 personnes dans le groupe vacciné. L'un d'eux est décédé du COVID dans les 6 mois. Dans le groupe placebo - le groupe témoin - il y avait 22 000 personnes, deux sont décédées du COVID en six mois.

Cela a permis à Pfizer de dire au public américain que le vaccin est efficace à 100 % car deux c'est 100 % d'un.

Lorsque la plupart des Américains et des Italiens entendent que le vaccin est « 100 % efficace », ils pensent que s'ils prennent le vaccin, j'ai 100 % de chances de ne pas mourir de COVID. Mais ce n'est pas ce que l'on veut dire.

Cela signifie que vous devez administrer 22 000 vaccins pour protéger une personne de la mort du COVID. Cela signifie qu'ils feraient mieux de s'assurer que le vaccin lui-même ne tue même pas une personne, car s'il tue une personne, tous les avantages seront perdus.

Et c'est le plus important. Dans le groupe vacciné, 20 personnes sont décédées de toutes causes dans les six mois - 20 personnes sur 22 000. Dans le groupe témoin, seulement 14 personnes sur 22 000 sont décédées. Cela signifie que les vaccinés ont 48% plus de chances de mourir au cours des six prochains mois que s'ils ne sont pas vaccinés.

Ce sont les chiffres de Pfizer, pas les miens. Et ainsi les gens sont morts.

Dans le groupe témoin, une personne est décédée d'une crise cardiaque dans les six mois. Dans le groupe vacciné, 5 personnes sont décédées d'une crise cardiaque dans les 6 mois. Cela signifie que si vous êtes vacciné, le risque de crise cardiaque mortelle augmente de 500 % en 6 mois.

Cela signifie également que pour chaque personne sauvée de la mort du COVID, le vaccin tuera quatre personnes d'une crise cardiaque.

Ce n'est pas une bonne politique de santé publique. La santé publique est censée sauver des vies. Mais il s'agit de contrôler et de contrôler notre société et nos enfants.

Et la seule raison pour laquelle les gens ne comprennent pas ce que je viens de dire, et pourquoi ils sont toujours en faveur du vaccin, c'est pour une raison : manipuler la peur.

C'est des maths simples. N'importe qui peut le consulter. Si vous le regardez, vous aurez plus peur de ce vaccin que de COVID.

Mais le gouvernement et les compagnies pharmaceutiques ont une méthode pour étouffer le cerveau des gens afin qu'ils ne soient plus capables de faire des calculs mathématiques simples. Ce remède s'appelle la peur.

La peur nous empêche de pratiquer la pensée critique. Cela nous fait croire que nous ne pouvons sauver nos vies que si nous faisons simplement ce qu'on nous dit.

C'est ce qu'on appelle le "syndrome de Stockholm". Et les ravisseurs enferment un pays entier pendant un an et les gens deviennent reconnaissants envers leurs ravisseurs en pensant que nous ne pouvons sortir d'ici vivants que si nous sommes absolument obéissants.

Je voudrais faire un autre point, et c'est ceci : combien de personnes ici ont entendu parler de l'événement 201 ?

Si vous n'en avez pas entendu parler, vous devriez le vérifier sur Youtube. L'événement 201 était une simulation d'une pandémie de coronavirus qui a eu lieu à New York en octobre 2019.

Nous savons maintenant que COVID circulait à Wuhan le 12 septembre 2019, il y a donc une simulation de pandémie de coronavirus à New York un mois plus tard.

Les personnes qui y ont participé étaient les grandes sociétés de médias sociaux, les sociétés de médias, Johnson & Johnson, la plus grande société de vaccins, et elle était hébergée par trois personnes : 1) Bill Gates, 2) George Fu Gao, le chef des Chinois CDC, et 3) Avril Haines, directrice adjointe de la CIA.

Avril Haines est aujourd'hui la meilleure espionne des États-Unis. Elle est à la tête de l'Agence de sécurité nationale de Joe Biden, donc à partir de l'événement 201, elle est devenue la meilleure espionne de notre pays.

Qui savait que la CIA était une agence de santé publique ? C'était une surprise pour moi. Parce que la CIA n'est pas responsable de la santé publique. La CIA est en charge des coups d'État.

Entre 1947 et 2000, la CIA a participé à 73 coups d'État, la plupart contre des démocraties - un tiers des pays du monde.

Si vous regardez l'événement 201, il n'y a eu aucune discussion sur la santé publique. Personne n'a parlé de la façon dont nous pouvons fournir de la vitamine D aux gens. Comment amener les gens à perdre du poids ? Comment pouvons-nous nous assurer qu'ils mangent sainement?

Comment pouvons-nous réutiliser les médicaments pour traiter les gens ? Comment mettre les malades en quarantaine ? Comment préserver les droits constitutionnels ? Pas un mot n'a été dit sur la santé publique.

Au lieu de cela, ils ont expliqué comment nous pouvons utiliser la pandémie comme excuse pour imposer des contrôles totalitaires et déconstruire la démocratie.

Ils ont passé un quart de la journée à discuter de la façon de s'assurer que personne ne puisse répandre la rumeur selon laquelle la pandémie de coronavirus a été créée en laboratoire.

C'est octobre 2019 ! Et ils parlent de comment enfermer la population, comment les forcer à prendre des vaccins expérimentaux, comment s'assurer que les Noirs ne commencent pas à résister.

Parce que dans notre pays les noirs sont très méfiants à l'égard de l'establishment médical et ils étaient très préoccupés par cette résistance.

Lorsque je faisais des recherches pour mon livre, j'ai appris que cet événement, l'événement 201, n'était pas un événement unique. Nous avons trouvé 20 simulations différentes de pandémie qui ont commencé en 2000.

Ils avaient une chose en commun - Bill Gates était impliqué dans la plupart d'entre eux, Tony Fauci dans la plupart d'entre eux - mais la CIA était impliquée dans tous. La CIA a écrit le script - des hauts responsables de la CIA ont été impliqués dans chacune de ces simulations de pandémie.

Et des centaines de milliers de personnes y ont participé. Ils ont été exécutés en secret. Ils ont mis les gens en première ligne, ils ont formé la police, les hôpitaux et les services publics en Europe, en Italie, en Allemagne, au Canada, en Australie, tous en même temps, pour répondre à une pandémie, mais il n'y a pas eu de réponse à cette santé publique.

C'était une réaction d'utiliser la pandémie pour autre chose.

Alors ils ont pratiqué encore et encore : Comment utiliser la pandémie comme prétexte pour introduire des contrôles totalitaires et anéantir la démocratie libérale à travers la planète.

L'une des expériences qu'ils ont utilisées est ce qu'on appelle l'expérience Milgram - c'était une expérience de la CIA en 1967 - et ce que la CIA a découvert, c'est que lorsqu'un médecin puissant ordonne aux gens de faire quelque chose de mal, quelque chose qui viole leur conscience, qui viole leurs valeurs fondamentales, 67% des gens obéiront à l'autorité sur leurs valeurs.

Et 67% des gens sont hypnotisés par la peur afin d'obéir à une figure d'autorité. Mais 33% des gens n'obéiront pas. Et vous êtes les 33%.

Et notre travail est d'aller d'ici à nos frères et sœurs - aux gens qui sont encore hypnotisés - et de leur dire que nous nous battrons pour leur liberté jusqu'à ce qu'ils soient capables de se battre pour eux-mêmes.

Si nous partons d'ici aujourd'hui, nous devons tendre la main à tous nos frères et sœurs, les 67% qui sont encore hypnotisés, et leur dire que vous devez aimer votre liberté plus que vous ne craignez un germe.

Cette année, nous avons vu la destruction de la Constitution américaine. Cette constitution a été écrite par un groupe de personnes qui comprennent qu'il y a pire que de mourir.

Et ils ont risqué leur vie, leurs biens, leur carrière et leurs moyens de subsistance pour lutter pour la liberté et les droits que nous avons perdus au cours des 20 derniers mois.

Et maintenant c'est notre travail, c'est le travail de tout le monde dans cette foule de sortir et de riposter, de résister, de résister, de résister et de récupérer notre gouvernement, de récupérer nos vies, de récupérer notre liberté, pour nos enfants, pour notre pays et pour tous les futurs générations.

Et je peux vous dire une chose. Je serai à tes côtés, et si je dois mourir pour ça, je mourrai avec mes bottes.