• Malgré son nom effrayant, la variante Omikron semble n’être qu’un battage médiatique et non une menace réelle. Les principaux symptômes de l’infection par cette souche du SRAS-CoV-2 sont la fatigue, les maux de tête et les courbatures pendant quelques jours, les égratignures dans la gorge et la toux temporaire.
• L’Afrique du Sud rapporte que jusqu’à présent, également patient n’a eu besoin d’oxygène ou même d’hospitalisation en raison de ses symptômes. Tous les cas ont été très bénins. Les quatre premiers cas au Botswana ont été entièrement vaccinés contre la COVID-19.
• Le faible taux de vaccination en Afrique est irrationnellement blâmé pour l’apparition d’Omikron, bien que le continent ait une prévalence extrêmement faible par rapport aux États-Unis, au Canada et à l’Europe.
• Un avion transportant 600 passagers a été dérouté à des fins d’essai lorsque la nouvelle d’Omikron a été annoncée ; 10% des passagers ont reçu un diagnostic de COVID, 13 des 61 passagers positifs avaient Omikron, tandis que les autres avaient Delta ou une tribu antérieure. Il est donc clair que les passeports de vaccination n’empêchent pas la propagation. Les personnes entièrement « vaccinées » peuvent être porteuses et transmettre le virus aussi bien que les personnes non vaccinées.
• L’Australie, terrain d’essai pour ce prix de contrôle totalitaire, tente discrètement d’adopter une loi pour étendre son système d’identité numérique.

Juste à temps pour l’une des périodes les plus heureuses de l’année, lorsque les familles et les amis se réunissent et célèbrent, les mondialistes travaillant sur leur prix de contrôle secret (pas tout à fait) lancent une autre variante du SRAS- CoV-2. Malgré le nom effrayant, la variante Omikron semble en fait n’être rien. Comme l’a noté kim Iversen, journaliste de « Rising » de The Hill (voir la vidéo ci-dessus), la panique à propos d’Omikron n’a aucun sens.

Selon le Dr Angelique Coetzee, présidente de l'Association médicale sud-africaine, qui a découvert la variante Omikron, les symptômes se limitent à quelques jours de fatigue et de malaise.

À ce jour, aucune maladie grave n'a été signalée dans le monde. Jusqu'à présent, aucun patient d'Omikron n'a dû recevoir d'oxygène ni même être hospitalisé en raison de ses symptômes. En d'autres termes : Omicron semble n'être rien de plus qu'un rhume hype. Dans une récente interview, Coetzee a déclaré :

Apparemment, vu la douceur des symptômes que l'on observe, il n'y a pas lieu de paniquer car on ne voit pas de patients gravement malades...

Les plaintes prédominantes sont une fatigue intense pendant un jour ou deux, des maux de tête, des courbatures et des douleurs. Certains ont un mal de gorge et certains ont une toux sèche qui va et vient. Ce sont plus ou moins les principaux symptômes que nous avons vus.

Une réaction excessive dramatique pour alimenter les peurs

Les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada et l'Union européenne ont expressément imposé une interdiction de voyager aux voyageurs en provenance d'Afrique australe, bien que la variante ait déjà fait ses preuves dans plusieurs autres pays.

Selon certains rapports, Omikron serait même apparu aux Pays-Bas avant d'être découvert en Afrique du Sud. Il a également été trouvé en Australie, bien que les frontières de l'Australie soient fermées aux personnes non vaccinées depuis mars 2020. Alors, comment Omikron est-il arrivé là ?

Comme prévu, cette variante est également imputée aux non vaccinés - et aux « sous-vaccinés ». Ceux qui n’ont reçu qu’une dose ou deux de thérapie génique COVID sont désormais exposés aux mêmes attaques illogiques que quelqu’un qui n’a pas du tout été vacciné.

Partout dans le monde, les gens constatent maintenant que la conformité partielle n’est pas une conformité. Soit vous êtes pleinement impliqué, soit vous êtes dehors. Soit vous faites ce qu’on vous dit à chaque fois, soit vous êtes un terroriste anti-science dans votre propre pays, avec tous ceux qui ont vu à travers ce jeu et ont dit non dès le début.

Un sentiment de la folie à laquelle nous avons affaire est donné par le discours du Premier ministre australien de Victoria, Daniel Andrews, dans la vidéo ci-dessus. En bref, peu importe le nombre de vaccins COVID que vous avez reçus, si vous refusez le prochain ou si vous vous opposez de quelque manière que ce soit à la réglementation, vous êtes un opposant à la vaccination et serez traité en conséquence.

Nous sommes dans une situation de tout ou rien. Il n'y a plus de juste milieu. Soit nous démissionnons et abandonnons tout, nous refusons d'abandonner soit la moindre liberté, parce qu'ils sont là pour tout nous prendre à tous petit à petit.

(Soit dit en passant, Andrews est maintenant accusé de haute trahison et de fraude et a été convoqué au tribunal le 17 décembre 2021. En résumé, il est accusé d'avoir promulgué une loi en 2004 retirant la pure britannique de la Constitution australienne et dissimulant délibérément ce fait essentiel.)

Les taux de vaccination n'ont aucune corrélation avec le nombre de cas

Le fait que le faible taux de vaccination de l’Afrique soit maintenant blâmé pour l’apparition de l’omicron est particulièrement irrationnel, étant donné que le continent a des taux d’infection extrêmement faibles par rapport aux États-Unis, au Canada et à l’Europe.

Les analyses de données du monde réel ont montré à plusieurs reprises que le taux de vaccination n’a rien à voir avec le taux d’infection. Au contraire, les régions où les taux de vaccination contre la COVID sont plus élevés ont un nombre de cas plus élevé que les régions où les taux de vaccination sont les plus faibles, et ce cas n’est pas différent. L’Afrique n’est « tout simplement pas un point chaud pour la propagation », dit Iversen.

Elle souligne également le moment étrange de l’apparition d’Omikron. Quelques jours avant que l’Organisation mondiale de la santé ne déclare Omikron une variante inquiétante, l’Afrique du Sud avait demandé de reporter la livraison des seringues COVID car elle contient déjà trop de doses. Les gens n’en veulent.

Fin novembre 2021, seuls 6 % de la population adulte en Afrique étaient complètement vaccinés contre le COVID. Les inquiétudes concernant les nouvelles variantes et le COVID en général sont également très faibles. Dans une enquête, 77% des personnes interrogées dans cinq pays africains ont déclaré que COVID ne serait pas un problème grave au cours des six prochains mois.

Puis soudain, Omikron est annoncé, et le monde ferme ses frontières aux Sud-Africains, blâmant la variante pour leur refus de vacciner. Une coïncidence ? Pendant ce temps, les quatre premiers cas d'Omikron identifiés au Botswana étaient en effet entièrement vaccinés.

Dans l'ensemble, tout suggère que les vaccins COVID sont inefficaces et que les passeports de vaccination sont inutiles pour prévenir la propagation. Comme Iversen l'a noté, un avion transportant environ 600 passagers a été détourné à des fins de test lorsque les nouvelles concernant Omikron ont été connues, et la COVID a été détectée chez 10 % du passager ; 13 des 61 passagers positifs avaient Omikron, tandis que les autres avaient Delta ou une tribu antérieure.

Ainsi, bien qu'une preuve de vaccination soit requise pour la plupart des voyages intercontinentaux, cela n'aide clairement pas à prévenir la propagation du virus. Les personnes entièrement « vaccinées » peuvent être porteuses et transmettre le virus aussi bien que les personnes non vaccinées.

L'Australie propose un nouveau système d'identification numérique

Alors qu'Omicron fait la une des journaux dans le monde entier, l'Australie, un pionnier et un terrain d'essai clair pour cette prise de contrôle totalitaire, tente de faire passer discrètement une loi pour étendre le système d'identité numérique auquel les Australiens ont actuellement accès aux services gouvernementaux. Comme le rapporte The Conversation :

Après consultation des principales parties prenantes, il semble que ce projet de loi soit largement passé sous silence depuis son dévoilement le 1er octobre [2021]...

Le système d'identité numérique proposé par le gouvernement promet un « moyen sûr et pratique de chaque fois que vous êtes inscrit en ligne aux services gouvernementaux ». En d'autres termes, le système est conçu pour vous permettre d'accéder plus facilement à une gamme de services gouvernementaux sans avoir à vous identifier à plusieurs reprises.

Actuellement, vous pouvez utiliser un « myGovID » pour créer une identité numérique permettant d'accéder à 80 services gouvernementaux. Cela vous permet de lier vos données à d'autres services tels que Medicare, Centrelink et l'Australian Tax Office.

La nouvelle législation prévoit une extension des pouvoirs d’externalisation de la vérification d’identité à des entreprises australiennes autorisées. Vraisemblablement, cela pourrait conduire à une plus grande acceptation du système d’identité numérique, de sorte qu’il ne peut plus être utilisé uniquement pour l’accès aux services gouvernementaux ...

Cependant, cela est en contradiction avec le conseil habituel de ne pas lier toutes les données personnelles, telles que l’historique fiscal et les antécédents médicaux. B, car cela peut conduire à une analyse de masse, à des profils comportementaux, à de la publicité ciblée, etc. (comme nous l’avons vu dans le scandale Cambridge Analytica) ...

Le gouvernement affirme que le système d'identité numérique proposé sera entièrement volontaire et que le système n'est pas destiné à remplacer les documents d'identité tels que le certificat de naissance, le visa, le permis de conduire ou le passeport.

Elle est également que le système ne sera pas utilisé pour récupérer ou enregistrer les vaccinations contre le COVID et que les informations ne seront pas utilisées à des fins telles que le profilage des consommateurs ou le marketing. Bien sûr, les Australiens qui choisissent d'utiliser le système sont des prix de confiance au gouvernement pour partager leurs données avec des fournisseurs d'identité « vérifiés ».

L’Australie est le « point zéro de l’influence chinoise »

Eh bien, que puis-je dire ? C’était prévisible. Et notez que ce système est « volontaire » au début. De cette façon, ils amènent la population à accepter ce qui sera finalement inacceptable. C’est un piège.

Il est très probable qu’il ne restera pas volontaire, car c’est exactement le genre de système que les technocrates du monde entier veulent introduire - avec le pouvoir de tout contrôler centralisé parmi un groupe encore non identifié de dirigeants non élus.

Beaucoup se sont interrogés sur la rapidité et l’intensité avec lesquelles l’Australie est transformée en un cauchemar dystopique, écarté de tout semblant de démocratie ou de libertés individuelles. Fin novembre 2021, l’armée australienne a commencé à augmenter de force des résidents des Territoires du Nord vers un camp de quarantaine à Darwin (une autre « théorie du complot » devenue réalité), en plus des confinements sévères.

Mais peut-être ne devrions-nous pas être surpris. L'Australie (et la Nouvelle-Zélande) sont "le point zéro de l'influence chinoise", selon le correspondant de NPR International, Rob Schmitz, qui a décrit cette influence en détail dans un article daté du 2 octobre 2018.

L'ambassade de Chine se trouve dans les mêmes locaux que les services secrets australiens et la police fédérale australienne, et le PCC a infiltré la plupart de la société australienne, y compris les universités, les groupes de réflexion, les associations universitaires, les médias et les organisations religieuses.

Dans des articles précédents, j'ai expliqué comment le totalitarisme technocratique auquel chaque pays est confronté est modelé sur le régime autoritaire du Parti communiste chinois et l'appareil de surveillance numérique qui permet au PCC de pénétrer dans les maisons et la vie de tous les résidents.

Pas une seule remarque dissidente ne passe inaperçue (et ne reste généralement pas impunie) parce que les yeux et les oreilles automatisés du PCC sont partout, analysant chaque mot écrit et chaque acte physique. Un système d'identification numérique est une partie essentielle de cette structure de contrôle.

Nous devons reprendre nos vies aux alarmistes

Le but des contre-mesures COVID est très clair. Ils n'ont rien à voir avec nous protéger d'un virus mortel. Non. La pandémie est un prétexte pour effectuer une série de changements sociaux de grande envergure qui nous mèneront dans une civilisation dystopique et misanthropique dont nous ne pouvons plus nous libérer.

Notre seul espoir est de rejeter toute proposition qui ajouterait de quelque façon que ce soit à la structure de contrôle qui se dessine, car c'est nous qui construisons ce qui deviendra notre prison. La plupart du temps, nous sommes dupés en nous soumettant, mais ce n'est pas une excuse.

À ce stade, le plan est suffisamment clair pour que la plupart des gens rationnels puissent le saisir, et une fois que nous le comprenons, nous devons agir. Nous construisons notre prison lorsque nous acceptons des plans qui renforcent ou élargissent la surveillance, la collecte de données, le partage de données et l'intégration.

Nous construisons notre prison lorsque nous acceptons tout ce qui restreint ou entrave notre liberté. Nous devons donc cesser de nous joindre à nous et de dire : "Ce n'est qu'un masque" ; "C'est juste une injection" ; « Si cela fait que les autres se sentent en sécurité, cela en vaut la peine » ; «Je n'ai rien à cacher, alors je ne me soucie pas de la surveillance. »

Nous devons rejeter tous ces arguments et nous concentrer sur le mais ultime, qui est d’arrêter l’avancée de la tyrannie et de renforcer nos droits et libertés donnés par Dieu. Comme Andrews le montre si clairement, nous sommes dans une situation de tout ou rien.

Il n’y a plus de juste milieu. Soit nous démissionnons et abandonnons tout, nous refusons d’abandonner soit la moindre liberté, parce qu’ils sont là pour tout nous prendre à tous petit à petit. Comme Juliet Samuel l’a noté dans un article du 26 novembre 2021 dans le Telegraph :

La question de savoir quand nous revenons exactement à un niveau normal de prix de risque n'est pas posée, et encore moins répondue ... Nous ne savons pas grand-chose sur la variante ... Cependant, il y a certaines choses que nous savons. Nous savons que les nouvelles variantes sont maintenant un fait constant ...

Ce que nous ne pouvons accepter, cependant, c'est que nos libertés fondamentales ne sont plus que des prêts qui peuvent être réclamés à tout moment. Les sociétés libres n'exigent pas que leurs citoyens soient vaccinés chaque année pour mener une vie normale. Ils ne permettent pas aux enseignants de fermer les écoles en appuyant simplement sur un.

Ils ne suspendent pas Noël, ne fermentent pas les bureaux ou n'interdisent pas de boire chaque fois que quelque chose d'habituel apparaît quelque part dans un laboratoire. L'année dernière, alors que le [Royaume-Uni] entrait dans sa troisième et plus déprimante fermeture à Noël, les politiciens qui soutenaient les restrictions nous avaient promis que la libération était imminente.

N'échouons pas au dernier obstacle », ont-ils déclarés. Le vaccin est là ! », Ont-ils dit. Attendez simplement l'introduction et profit ensuite de vos libertés. Eh bien, le lancement sur le marché à eu lieu. Le virus est là et évolue, et il continue d'évoluer.

Cela ne s'améliorera pas qu'aujourd'hui. Nous devons donc savoir quand et comment nous reviendrons du « mode COVID » à la « vie normale ». Avec autant d'alarmes qui résistent au changement, cela ne se fera pas sans combat.

Sources:

• ^{1,  9,  10}  Le Défenseur 1 décembre 2021
• ²  Twitter Aaron Ginn 28 novembre 2021
• ³  ZeroHedge 28 novembre 2021
• ⁴  Quotidien Sabah 30 novembre 2021
• ⁵  NPR 28 novembre 2021
• ⁶  ABC News 26 octobre 2021
• ⁷  Exposition quotidienne 30 novembre 2021
• ⁸  Journal européen d'épidémiologie 30 septembre 2021
• ¹¹  La conversation 26 octobre 2021
• ¹²  ZeroHedge 23 novembre 2021
• ¹³  NPR 2 octobre 2018
• ¹⁴  The Telegraph 26 novembre 2021 (Archivé)