Quelques faits rapides.

  • Le ministère chinois des Affaires étrangères a officiellement promis son soutien à la Russie : « La Chine estime que les propositions russes dans l'environnement actuel sont conformes aux normes fondamentales des relations internationales et contribuent à renforcer la confiance mutuelle entre les pays et à réduire le risque de conflit et pour maintenir la stabilité stratégique mondiale et régionale ».
  • Le sous-marin diesel-électrique russe Petropavlovsk-Kamchatskii vient de tirer un étalonnage 3M14 depuis une position immergée dans la mer du Japon sur une cible terrestre en Russie à plus de 1000 km.
  • Les responsables allemands ont déclaré qu'ils ne participeraient pas aux Jeux olympiques d'hiver en Chine.
  • L'Estonie a annoncé qu'elle livrerait des armes mortelles à l'Ukraine ??
  • Le plus récent (3e) test américain d'une arme hypersonique, comme les précédents, a échoué.
  • Les prix du gaz dans l'UE ont franchi pour la première fois la barre des 2 100 $/m3.
  • Le chancelier allemand Scholz et Poutine se sont entretenus au téléphone.
  • Les États-Unis prévoient de soumettre des contre-propositions à la partie russe. Cela devrait arriver cette semaine.
  • La cote du président "Ze" est désormais de 16%
  • L'ex-président Porochenko a fui l'Ukraine (où il est désormais accusé de trahison)
  • Plusieurs responsables russes avertissent que les PMC américains sont impliqués dans la préparation d'une utilisation sous faux drapeau d'armes chimiques dans le Donbass (comme l'Occident l'a fait à Ghouta, en Syrie).
  • Le président Poutine a déclaré que l'ultimatum russe n'était pas un ultimatum, comme plusieurs autres responsables russes. Poutine a dit :

Nous voyons déjà certains de nos malveillants, franchement, interpréter cela comme un ultimatum de la Russie. Bien sur, ce n'est pas le cas. Permettez-moi de vous rappeler encore une fois que tout ce que nos partenaires, comme nous les appellerons, les États-Unis, ont fait au cours des dernières années pour prétendument protéger leurs intérêts et prétendument leur sécurité à des milliers de kilomètres de leur territoire national Pour assurer un territoire supprimé, oui , ils l'ont fait, ils sont si durs et les choses les plus intelligentes, sans aucune sanction du Conseil de sécurité de l'ONU.

La Yougoslavie a été bombardée sous quel prétexte ? Avec la sanction du Conseil de sécurité ou quoi ? Où sont la Yougoslavie et où sont les États-Unis ? Ils ont détruit le pays. Oui, il y a un conflit interne, il y a des problèmes qui lui sont propres, mais qui a donné le droit d'attaquer la capitale européenne ? Rien Ils ont juste pris leur décision, et les satellites sont venus leur courir après et ont hoché la tête. C'est tout le droit international.

Et sous quel prétexte avez-vous envahi l'Irak ? Le développement des armes de destruction massive en Irak. Nous avons envahi, détruit le pays, créé un foyer de terrorisme international, et puis il s'est avéré que nous nous trompions, et puis ils ont dit : « Les services de renseignement nous ont laissé tomber. » Wow ! La terre a été détruite ! Le service secret a échoué - et toute l'explication. Il s'est avéré qu'il n'y avait pas d'armes de destruction massive là-bas, personne ne les a préparées. Au contraire, c'est arrivé une fois, [mais] tout a été détruit comme il se doit.

Comment êtes-vous allé en Syrie ? Avec l'approbation du Conseil de sécurité ? Non. Ils font ce qu'ils veulent. Mais ce qu'ils font ou essaient de faire maintenant sur le territoire de l'Ukraine n'est pas à des milliers de kilomètres de notre frontière nationale - c'est à notre porte. Vous devez comprendre que nous ne pouvons tout simplement pas nous retirer davantage.

Il y a ici des spécialistes avec qui je suis en contact permanent. Les armes hypersoniques n'existent pas encore aux États-Unis, mais nous savons quand elles apparaîtront, elles ne peuvent pas être cachées. Tout est enregistré : les tests sont réussis - infructueux. Bien sûr, nous comprenons à peu près quand ce sera. Ils fourniront à l'Ukraine des armes hypersoniques, puis sous leur couvert - cela ne veut pas dire qu'ils les utiliseront demain car nous avons déjà du zircon, mais ils ne l'ont pas encore - ils arment et poussent des extrémistes d'un État voisin vers L'Ukraine, y compris Certaines régions de la Fédération de Russie, disent la Crimée, dans ce qu'elles pensent être des circonstances favorables pour elles-mêmes.

Pensez-vous que nous ne voyons pas ces menaces? Ou pensez-vous que nous observons impuissants les menaces qui pèsent sur la Russie ? C'est tout le problème, nous ne pouvons tout simplement pas continuer - c'est la question.

En langage clair, cela signifie : Oh non, ce n'est pas du tout un ultimatum. Mais nous vous rappelons que vous avez attaqué d'autres pays, et tout ce que nous disons, c'est que si vous continuez comme ça ou si vous ignorez nos avertissements, nous sommes libres de faire tout ce que nous jugeons nécessaire. Mais non, bien sûr que non, ce n'est pas du tout un ultimatum...

Enfin, je voudrais publier une copie du discours de Poutine lors de la session élargie du conseil d'administration du ministère de la Défense :

Bonjour, camarades officiers,

Mettons-nous au travail.

Nous avons toujours accordé la priorité au développement des forces armées et aux efforts visant à renforcer les capacités de défense de la Russie, et continuerons de le faire à l'avenir.

Aujourd'hui, lors de la réunion annuelle élargie du conseil d'administration du ministère de la Défense, nous discuterons de ce qui a été réalisé dans le domaine du développement militaire en 2021, de ce qui a été réalisé dans les principaux domaines et, bien sûr, nous définirons les tâches futures . Nous le faisons toujours lors des réunions annuelles du conseil d'administration.

Je voudrais souligner d'emblée que l'année écoulée, tout comme 2020, a été quelque chose d'extraordinaire, principalement en raison de la pandémie de coronavirus en cours. Vous et moi en sommes conscients. Et il est de la plus haute importance que les forces armées accomplissent toutes leurs tâches de manière efficace et fluide dans cet environnement difficile.

Par exemple, la modernisation de l'armée et de la marine se poursuit à grande échelle. Les armes modernes représentent plus de 71% des troupes et 89% des forces nucléaires stratégiques.

Nous avons continué à développer activement des systèmes d'armes de pointe. Certains d'entre eux, à savoir les systèmes Avangard et Kinzhal, ont été utilisés au combat.

La marine a effectué un large éventail de tâches. Les navires et sous-marins russes patrouillaient constamment dans tous les principaux secteurs des océans du monde. Une force navale combinée et des avions long-courriers ont accompli avec succès des tâches d'entraînement au combat dans la mer Baltique et la mer du Nord, ainsi que dans des régions reculées de l'Atlantique et du Pacifique. Un groupe de sous-marins et d'autres navires ont fait de même dans l'océan Arctique, où ils ont opéré dans des conditions glacielles difficiles.

Je voudrais également souligner que le niveau d'entraînement au combat des troupes n'a cessé d'augmenter. Les résultats de l'exercice stratégique conjoint Zapad 2021 l'ont montré de manière convaincante, car les participants ont accompli avec succès les tâches visant à assurer la sécurité de l'État de l'Union de la Russie et de la Biélorussie.

Nos militaires en Syrie ont agi avec honneur, comme devraient l'être les soldats russes. Leur présence et leur soutien à la population civile dans la résolution des problèmes humanitaires contribuent concrètement au renforcement de la stabilité dans cette république.

Depuis plus d'un an, nos forces de maintien de la paix contribuent au maintien de la stabilité dans le Haut-Karabakh. Grâce en grande partie à leurs efforts, la situation humanitaire dans la région s'est améliorée ; plusieurs quartiers ont été déminés, l'infrastructure sociale a été restaurée et les sites historiques et culturels ont pu être préservés. Je tiens à remercier le personnel du maintien de la paix pour son professionnalisme, sa persévérance et sa persévérance.

Les médecins militaires méritent les plus grands éloges pour leur travail acharné dans des conditions difficiles et pour leur aide précieuse à la population civile : les installations médicales du ministère de la Défense ont soigné plus de 30 500 patients, dont près de la moitié sont des civils.

Les médecins militaires ont aidé des civils à combattre le coronavirus dans neuf régions ; ils ont même aidé à réhabiliter des patients qui ont eu des cas modérés ou graves d'infection à coronavirus et continuent de le faire. La réadaptation se poursuit dans 32 centres de santé appartenant au ministère de la Défense. Merci.

Je tiens à souligner que l'armée elle-même a pris les mesures nécessaires pour lutter contre la propagation du coronavirus dans ses rangs. Près de 100 pour cent des militaires ont été vaccinés. Cela a permis de contenir la vague d'infections et de protéger la santé des soldats, ce qui a assuré un haut niveau de préparation au combat des unités et divisions de l'armée. L'armée a souffert du virus corona; il y a eu des cas et des victimes graves - pas des victimes aguerries. Mais dans l'ensemble, les forces armées ont réussi à résoudre ce problème.

L'équipe de construction militaire a travaillé avec une grande efficacité. Je ne parle pas seulement de la construction en temps opportun d'une quantité considérable d'infrastructures pour l'armée et la marine. Les ouvriers militaires du bâtiment ont également contribué à assurer un approvisionnement ininterrompu en eau de la Crimée et de Sébastopol. Ils ont également contribué à la construction de centres médicaux multifonctionnels et d'autres installations socialement importantes dans de nombreuses régions.

Camarades officiers,

En nous appuyant sur les bases solides et les solides réalisations en matière de recherche et de technologie de ces dernières années, il est impératif que nous continuions d'améliorer et de renforcer nos forces armées, et c'est exactement ce que nous ferons.

La situation militaro-politique dans le monde reste compliquée, avec un potentiel accru de conflit et de nouvelles sources de tension dans plusieurs régions. En particulier, l'augmentation des forces armées des États-Unis et de l'OTAN à proximité immédiate de la frontière russe et les grands exercices militaires, y compris imprévus, sont préoccupants.

Il est extrêmement préoccupant que des éléments du système de défense mondial américain soient déployés près de la Russie. Les lanceurs Mk 41, qui sont situés en Roumanie et devraient être stationnés en Pologne, sont conçus pour lancer les missiles Tomahawk. Si cette infrastructure est encore étendue et que les systèmes de missiles des États-Unis et de l'OTAN sont stationnés en Ukraine, leur temps de vol vers Moscou ne sera que de 7 à 10 minutes, avec des systèmes hypersoniques même de seulement cinq minutes. C'est un grand défi pour nous et notre sécurité.

Dans ce contexte, comme vous le savez, j'ai invité le président américain à entamer des discussions sur l'élaboration d'accords spécifiques. Incidemment, au cours de notre conversation, il a suggéré que des fonctionnaires de haut rang soient nommés pour superviser ce domaine. Sur sa suggestion, nous avons élaboré nos propositions pour empêcher une nouvelle expansion vers l'Est de l'OTAN et le stationnement de systèmes d'attaque dans les pays voisins de la Russie. Comme vous le savez, nous avons transmis les projets d'accords à nos collègues américains et aux dirigeants de l'OTAN.

Nous avons besoin de garanties juridiquement contraignantes à long terme. Eh bien, nous savons très bien que les garanties juridiques ne peuvent pas non plus être totalement infaillibles, car les États-Unis se retirent facilement de tout traité international qui pour une raison quelconque ne les intéresse plus, parfois avec des explications et parfois non, comme dans Case of le contrat ABM et le contrat Open Skies - sans rien du tout.

Mais nous avons besoin d'au moins quelque chose, au moins un accord juridiquement contraignant et pas seulement des assurances verbales. Nous connaissons la valeur de telles assurances verbales, de belles paroles et de promesses. Prenez le passé récent, la fin des années 80 et le début des années 90, lorsqu'on nous a dit que nos inquiétudes concernant une éventuelle expansion de l'OTAN vers l'Est étaient totalement infondées. Et puis nous avons vu cinq vagues d'expansion vers l'est du bloc. Vous vous souvenez comment c'est arrivé ? Ils ont tous grandi. Cela est arrivé à un moment où les relations de la Russie avec les États-Unis et les principaux États membres de l'OTAN n'étaient pas troublées, voire entièrement alliées.

Je l'ai déjà dit en public et je vous le rappelle encore : des spécialistes américains étaient constamment présents dans les installations nucléaires de la Fédération de Russie. Ils allaient à leur bureau là-bas tous les jours, avaient des bureaux et un drapeau américain. N'était-ce pas suffisant ? Quoi d'autre est nécessaire? Des conseillers américains travaillaient pour le gouvernement russe et des officiers professionnels de la CIA donnaient leurs conseils. Que voulaient-ils d'autre ? Quel était l'intérêt de soutenir le séparatisme dans le Caucase du Nord, même avec l'aide d'ISIS - eh bien, sinon ISIS, alors il y avait d'autres groupes terroristes. Ils ont manifestement soutenu les terroristes. Mais pour quoi? Quel était l'intérêt d'élargir l'OTAN et de se retirer du traité ABM ?

Vous êtes responsable de ce qui se passe actuellement en Europe, de l'escalade des tensions là-bas. La Russie a dû réagir à chaque pas et la situation n'a fait qu'empirer. C'était de pire en pire. Et nous voilà aujourd'hui dans une situation où nous sommes obligés de trouver une solution : à savoir, nous ne pouvons pas permettre le scénario que j'évoquais. Quelqu'un ne peut-il pas comprendre cela ? Cela devrait être clair.

Parfois je me demande : pourquoi as-tu fait tout ça dans les conditions de l'époque ? C'est flou. Je pense que la raison réside dans l'euphorie suscitée par la victoire dans la soi-disant guerre froide ou la soi-disant victoire dans la guerre froide. Cela était dû à leur évaluation incorrecte de la situation à l'époque, à leur analyse non professionnelle et incorrecte des scénarios probables. Il n'y a tout simplement pas d'autres raisons.

Je tiens à souligner une fois de plus : nous ne demandons pas de conditions spéciales exclusives pour nous-mêmes. La Russie défend une sécurité égale et indivisible dans toute l'Eurasie.

Si nos collègues occidentaux poursuivent leur ligne manifestement agressive, nous prendrons bien sûr, comme je l'ai déjà mentionné, les contre-mesures militaro-techniques appropriées et réagirons durement à leurs démarches hostiles. Et je tiens à souligner que nous avons pleinement droit à ces mesures, qui visent à garantir la sécurité et l'indépendance de la Russie.

Comme on le sait, ils opèrent à des milliers de kilomètres de leur territoire sous divers prétextes, dont celui d'assurer leur propre sécurité. Si le droit international et la Charte des Nations Unies se mettent en travers de leur chemin, ils les déclarent obsolètes et superflus. Cependant, lorsque quelque chose répond à leurs intérêts, ils se réfèrent immédiatement aux normes du droit international, de la Charte des Nations Unies, du droit international humanitaire, etc. Ces manipulations sont agaçantes.

Dans ce contexte, comme je l'ai déjà dit, il est important de poursuivre le développement planifié, régulier et systématique des forces armées, conformément également à leurs priorités telles qu'énoncées dans la version la plus récente de la stratégie de sécurité nationale et du concept de la structure et le développement des forces armées Les forces armées sont fixées d'ici 2030.

Pour l'année prochaine, nous devons nous concentrer sur les tâches principales suivantes.

Premièrement, il est nécessaire de poursuivre l'achat planifié et équilibré d'armes et d'équipements modernes pour les unités militaires et d'accorder une attention particulière à la livraison de systèmes de haute précision, des systèmes de reconnaissance, de navigation, de communication et de contrôle les plus modernes.

Deuxièmement, les programmes d'entraînement au combat et tactique devraient se concentrer principalement sur la maîtrise des armes modernes et des nouvelles formes et méthodes de combat. Dans ce contexte, les programmes d'entraînement au combat devraient être modifiés afin de pouvoir être intégrés aux exercices de l'année prochaine, dont l'exercice de poste de commandement stratégique Vostok 2022.

Troisièmement, le succès global dans de nombreux domaines aujourd'hui dépend directement de décisions bien pensées et rapides. Dans le domaine militaire, les décisions sont prises en quelques minutes voire quelques secondes lors des missions de combat. Il est donc nécessaire de développer des systèmes qui soutiennent le processus de prise de décision des commandants à tous les niveaux, notamment au niveau tactique, et d'introduire des éléments d'intelligence artificielle dans ces systèmes.

Quatrièmement, il va sans dire que des algorithmes opérationnels efficaces doivent être développés et des systèmes automatisés avancés mis en œuvre à tous les niveaux. En même temps, nous pouvons voir que les conflits militaires modernes ne suivent pas des schémas prédéterminés. Les commandants continuent de jouer un rôle clé dans ces conflits. Cela dépend beaucoup de leurs connaissances, de leur expérience et de leurs qualités personnelles, et ceux qui prennent des décisions vraiment non conventionnelles gagnent des batailles. Il est donc nécessaire dans l'entraînement opérationnel et au combat de former des commandants polyvalents qui ont des connaissances dans tous les domaines. Ils devraient être inclus dans le pool de personnel des principaux commandants militaires et il est nécessaire de les surveiller maintenant,pour les diriger et leur offrir des opportunités d'avancement plus tard.

Et enfin le cinquième aspect. Compte tenu de la complexité de la situation internationale, il est nécessaire de développer la coopération militaire et militaro-technique avec les États membres de l'Organisation de coopération de Shanghai et de l'Organisation du traité de sécurité collective, et d'accorder une attention particulière au renforcement des capacités de défense de l'Union russo-biélorusse État de l'Union donner.

Chers collègues,

l'une de nos principales priorités est d'augmenter le niveau des garanties sociales pour le personnel militaire. Les défenseurs de la patrie accomplissent des tâches spéciales qui sont souvent très compliquées, exigeantes et dangereuses. Nous veillerons à ce qu'ils soient dûment récompensés pour leurs services.

Comme les années précédentes, l'indemnité militaire doit être équivalente et même supérieure aux salaires dans les principales industries. Nous nous sommes entendus là-dessus avec le gouvernement il y a quelques années.

Pour votre information, nous avons réussi à maintenir cette corrélation. Selon les prévisions, le salaire moyen dans l'ensemble de l'économie d'ici la fin de l'année sera de 55 000 roubles et le salaire moyen dans les principales industries (pétrole, finance et transports) sera de 63 200 roubles. Selon mes données (les chiffres du ministère des Finances sont légèrement plus élevés), l'indemnité militaire moyenne du ministère de la Défense pour les lieutenants en 2021 est de 81 200 roubles. Le nombre peut différer, car tous les lieutenants sont différents et servent différemment - mais le montant moyen de la rémunération est de 81 200 roubles, tandis que les principales industries affichent 63 200 roubles.

Le gouvernement doit ajuster l'allocation pour l'inflation et, bien sûr, augmenter les pensions militaires, en temps opportun et dans une mesure garantissant le maintien de cette corrélation.

Nous continuerons de fournir des logements permanents aux militaires comme prévu. Cette année, 4 350 militaires ont acheté de nouveaux appartements grâce à l'allocation logement. Environ 9 000 soldats recevront le financement au cours des trois prochaines années. Nous prévoyons d'allouer environ 113 milliards de roubles du budget fédéral à cette fin.

Le système d'hypothèques à capitalisation continue de bien fonctionner. Grâce à ce programme, 15 000 militaires ont exercé leur droit au logement en 2021. 34 000 autres obtiendront un nouvel appartement dans les années 2022-2024.

La mise à disposition des appartements de fonction se déroule au même rythme. Environ 35 000 membres des forces armées auront reçu un tel appartement d'ici la fin de l'année, soit 14 % de plus que prévu.

Nous continuerons de surveiller de près ces questions et d'autres liées à la sécurité sociale des militaires.

Enfin, je tiens à remercier la direction et le personnel du ministère de la Défense pour leurs services honnêtes et leur bon travail. Je suis convaincu que vous continuerez à faire preuve de professionnalisme et de compétence et que vous ferez de votre mieux pour obtenir de bons résultats. Je vous souhaite un succès continu dans votre service au profit de la Russie et de notre peuple.

Merci.