Robert F. Kennedy, Jr. et Children's Health Defence ont déposé vendredi un recours collectif contre le président Biden, le Dr. Anthony Fauci et d'autres hauts responsables de l'administration et du gouvernement fédéral, affirmant qu'ils mènent une "campagne systématique et concertée" pour forcer les trois plus grandes sociétés de médias sociaux du pays à censurer les discours protégés par la Constitution.

Kennedy, CHD et Connie Sampognaro ont intenté une action en justice devant le tribunal de district américain du district ouest de la Louisiane, division de Monroe, au nom de plus de 80 % des Américains qui reçoivent des nouvelles d'agrégateurs de nouvelles en ligne et de sociétés de médias sociaux, principalement Facebook. YouTube et Twitter.

Les plaignants accusent de hauts responsables du gouvernement, ainsi qu'une "armée sans cesse croissante de fonctionnaires fédéraux à tous les niveaux de gouvernement", de la Maison Blanche au FBI, en passant par la CIA, le département américain de la Sécurité intérieure (DHS) et des agents moins connus. agences fédérales, pour inciter ces entreprises :

"pour supprimer les opinions qui déplaisent au gouvernement, pour supprimer les faits que le gouvernement ne veut pas que le public sache et pour faire taire certains porte-parole - en tout cas, les critiques de la politique fédérale - qui ont nommé le gouvernement visé."

Kennedy, président et avocat général du CHD, a déclaré que même dans ce cas, la démocratie américaine est en jeu :

Le juge Potter Stewart de la Cour suprême des États-Unis a déclaré : « La censure reflète le manque de confiance d'une société en elle-même. C'est la marque d'un régime autoritaire. Il viole également la constitution.

"La collaboration entre la Maison Blanche et les bureaucrates de la santé publique et du renseignement pour faire taire les critiques de la politique du président est une attaque contre la pierre angulaire la plus fondamentale de la démocratie américaine."

Le procès est basé sur le principe de Norwood, un principe "axiomatique" ou évident du droit constitutionnel, qui stipule que le gouvernement "ne doit pas inciter, encourager ou encourager un individu à faire quoi que ce soit qui est constitutionnellement interdit par lui".

Selon les plaignants, le gouvernement américain a utilisé les sociétés de médias sociaux comme mandataires pour censurer illégalement la liberté d'expression...

Le reste de l'article se trouve dans le Defender ..... et traduit ici par Google .