Passer Ă  la version Pro

🌟 DĂ©couvrez toutes nos offres sur desktop ou tablette !

Implant pour le "pass vaccination Covid"

Mercola.com

  • Dans une courte vidĂ©o qui s'est rapidement propagĂ©e sur les rĂ©seaux sociaux, la sociĂ©tĂ© suĂ©doise Epicenter a fait la promotion de sa technologie de biopuce pour surveiller l'Ă©tat des vaccins. Le gouvernement suĂ©dois investit massivement dans la technologie qui alimente l'Ă©conomie suĂ©doise
  • Une Ă©tude a rĂ©vĂ©lĂ© que l'introduction d'un carnet de vaccination entraĂźnait une augmentation de l'acceptation des injections de thĂ©rapie gĂ©nique COVID-19, en particulier chez les personnes ĂągĂ©es de 20 Ă  49 ans ; ce mouvement menace essentiellement les personnes de vaccination ou de risque de marginalisation.
  • D'autres technologies de passeport implantĂ©es incluent un patch transdermique soluble avec des micro-aiguilles qui injectent le vaccin et des micropoints quantiques d'informations sur le vaccin pour « marquer Â» les personnes, ou un code QR tatouĂ© avec les informations numĂ©riques
  • Les identifiants numĂ©riques sont une question de contrĂŽle et de profit, et ils crĂ©ent un systĂšme oĂč les gens s'appuient sur une puce pour les opĂ©rations bancaires, l'Ă©picerie, les soins de santĂ©, les achats quotidiens, etc. Il y a des mesures que nous pouvons et devons prendre ensemble pour empĂȘcher la sociĂ©tĂ© de devenir esclave

Les dossiers de vaccination se sont rĂ©pandus comme la carotte proverbiale devant un public fatiguĂ© qui aspire Ă  revenir Ă  un certain degrĂ© de normalitĂ© aprĂšs prĂšs de deux ans de verrouillage, d'obscurcissement et de distanciation sociale. Une entreprise suĂ©doise a publiĂ© une courte vidĂ©o dans laquelle elle prĂ©sente une technologie qui permet d'implanter une puce informatique dans la main ou le bras qui peut montrer le statut vaccinal.

La vidĂ©o s'est rapidement propagĂ©e sur les rĂ©seaux sociaux, soulevant des questions et ajoutant Ă  la peur croissante que "Big Brother" ne devienne plus fort. Les millions de dĂ©cĂšs qu'un modĂšle dĂ©fectueux pour cette pandĂ©mie a prĂ©dit et qui ont apparemment dĂ©clenchĂ© le besoin d'un vaccin ne se sont pas produits.

Couplé à une analyse technique récente des données, qui suggÚre fortement que le nombre de décÚs causés par le vaccin a désormais dépassé le nombre de décÚs causés par la maladie, la probabilité que la vaccination obligatoire soit sans danger est au service de votre santé, faible à inexistante.

Au 10 dĂ©cembre 2021, la base de donnĂ©es du VAERS enregistrait 20 244 dĂ©cĂšs dus au vaccin. En utilisant le facteur de sous-dĂ©claration (URF) de 41 trouvĂ© dans la derniĂšre analyse, le nombre de dĂ©cĂšs dus au vaccin pourrait ĂȘtre de 830,004 en 12 mois, contre 797 503 dĂ©cĂšs enregistrĂ©s par les Centers of Disease Control and Prevention pour la maladie ont Ă©tĂ© enregistrĂ©s dans les 24 mois.

Des chercheurs et des mĂ©decins ont signalĂ© que la derniĂšre variante du coronavirus - Omikron - ne provoque guĂšre plus que des symptĂŽmes du rhume et n'a entraĂźnĂ© qu'un seul dĂ©cĂšs confirmĂ© au Royaume-Uni au 17 dĂ©cembre 2021. Les symptĂŽmes les plus courants sont une gorge irritĂ©e, des maux de tĂȘte, de la fatigue et un Ă©coulement nasal.

Et pourtant, l'appel Ă  la rĂ©glementation des vaccinations, au masquage public et aux certificats de vaccination se poursuit. Comme le dit un mĂšme : « Ils disent aux non vaccinĂ©s de se faire vacciner parce que le vaccin fonctionne. Et ils disent aux vaccinĂ©s de se faire un rappel car le vaccin ne marche pas... tout en disant Ă  tout le monde que les non vaccinĂ©s mettent les vaccinĂ©s en danger en ne se faisant pas vacciner car la vaccination n'a pas protĂ©gĂ© les vaccinĂ©s.»

Une entreprise suédoise fait la promotion des cartes de vaccination implantées

Epicenter, une sociĂ©tĂ© suĂ©doise, fait la promotion de sa technologie de biopuce pour la surveillance et le suivi du statut vaccinal, mais il y en aura probablement plus Ă  l'avenir. Dans un court clip vidĂ©o, la sociĂ©tĂ© prĂ©sente l'implant, qui stocke des donnĂ©es et peut ensuite ĂȘtre lu par tout appareil utilisant le protocole NFC (Near Field Communication).

La technologie est actuellement utilisĂ©e pour d'autres applications telles que les portefeuilles mobiles et l'acceptation de paiements au point de vente. Contrairement au Wi-Fi ou au Bluetooth, l'interaction doit avoir lieu dans une portĂ©e extrĂȘmement courte, qui est gĂ©nĂ©ralement de quelques centimĂštres. Les appareils NFC peuvent Ă©galement ĂȘtre utilisĂ©s de maniĂšre bidirectionnelle, c'est-Ă -dire qu'ils peuvent fonctionner Ă  la fois comme un lecteur et comme un tag.

Le National Post rapporte que des milliers de SuĂ©dois ont ces micropuces insĂ©rĂ©es entre le pouce et l'index. En 2017, CNBC a rapportĂ© qu'Epicentre utilisait les implants sur ses employĂ©s pour ouvrir des portes, faire fonctionner des imprimantes et acheter des marchandises dans les locaux de l'entreprise.

À l'Ă©poque, le cofondateur et PDG d'Epicentre, Patrick Mesterton, avait dĂ©clarĂ© Ă  CNBC : "Le plus grand avantage, Ă  mon avis, est la commoditĂ©." L'idĂ©e Ă©tait de remplacer les moyens de communication tels que les cartes de crĂ©dit ou les clĂ©s. C'est la mĂȘme technologie qui a Ă©tĂ© utilisĂ©e sur les animaux de compagnie ou les colis pour suivre les livraisons. Mesterton a dĂ©clarĂ© qu'il avait d'abord des doutes, mais a ensuite comparĂ© l'implant de collecte de donnĂ©es aux stimulateurs cardiaques, qui contrĂŽlent le rythme cardiaque.

En 2017, CNBC a signalĂ© qu'environ 150 travailleurs avaient Ă©tĂ© implantĂ©s. En 2018, le National Post a rapportĂ© que 3 500 personnes en SuĂšde se sont fait implanter des biopuces. Ce nombre est passĂ© Ă  6 000 en 2021.

Un article de 2018 du National Post postulait que les SuĂ©dois Ă©taient plus susceptibles d'accepter les implants parce que la culture suĂ©doise du biohacking fait gĂ©nĂ©ralement partie du mouvement transhumaniste. Une autre thĂ©orie est qu'en raison de leur systĂšme de sĂ©curitĂ© sociale, ils ont Ă©tĂ© Ă©levĂ©s pour partager plus d'informations personnelles.

De plus, les gens semblent avoir une forte croyance dans la technologie numĂ©rique et une croyance profonde dans le potentiel positif qu'ils y voient. Le gouvernement suĂ©dois investit massivement dans la technologie et l'Ă©conomie d'aujourd'hui est largement influencĂ©e par les innovations technologiques, les services et les exportations numĂ©riques. Le mouvement transhumaniste en SuĂšde est basĂ© sur la conviction culturelle que la technologie numĂ©rique aidera les gens Ă  rivaliser avec l'IA.

Les cartes de vaccination comme levier pour vaincre les hésitations

Le mouvement vers l'utilisation des biopuces comme carnets de vaccination est basĂ© sur la discrimination et non sur la commoditĂ©. MedPage Today rend compte d'une Ă©tude menĂ©e dans six pays oĂč les chercheurs ont dĂ©couvert que davantage de personnes se faisaient vacciner contre le COVID lorsqu'un certificat de vaccination ou un test nĂ©gatif rĂ©cent Ă©tait requis pour se rendre dans des lieux publics ou voyager.

Les donnĂ©es ont montrĂ© que dans les 20 jours avant l'introduction des mesures et dans les 40 premiers jours aprĂšs, le nombre de ceux qui ont reçu l'injection de thĂ©rapie gĂ©nique a augmentĂ© plus fortement. Les donnĂ©es ont Ă©galement montrĂ© que l'Ăąge Ă©tait un facteur d'acceptation.

Les personnes de moins de 20 ans et celles de 20 Ă  49 ans Ă©taient plus susceptibles de se faire injecter lorsqu'un certificat Ă©tait requis pour accĂ©der aux boĂźtes de nuit, aux grands Ă©vĂ©nements, aux activitĂ©s rĂ©crĂ©atives et Ă  l'accueil. Les chercheurs ont Ă©crit :

Compte tenu de la plus grande fatigue et hĂ©sitation de la vaccination dans certains groupes, par ex. B. chez les plus jeunes (<30 ans), cette mesure pourrait ĂȘtre un levier politique supplĂ©mentaire pour augmenter la couverture vaccinale et l'immunitĂ© de la population.

En d'autres termes, les chercheurs suggÚrent que la vaccination forcée pourrait essentiellement forcer les gens à recevoir une injection dont ils ne veulent pas juste pour pouvoir s'impliquer dans la société. Sans vaccination, les gens n'auraient plus accÚs aux lieux publics, aux transports en commun et au travail, et sans revenus et sans socialisation, ils seraient obligés de subir l'injection de thérapie génique.

Fait intéressant, l'étude a également tenté d'examiner les effets des dossiers de vaccination sur le nombre de cas. Cependant, les données n'ont pas montré ce qui était espéré - que les dossiers de vaccination et les taux de vaccination plus élevés réduisent le nombre de cas. Au lieu de cela, il a été constaté que les cas diminuaient dans certains pays et augmentaient dans d'autres, ce qui suggÚre qu'un autre facteur influençait les taux d'infection.

Steven Northam, directeur de la sociĂ©tĂ© britannique BioTeq, le plus grand spĂ©cialiste des implants en technologie humaine, a prĂ©dit : « Dans 10 Ă  15 ans, les personnes munies de puces Ă©lectroniques feront partie de la vie de tous les jours. » Noelle Chesley, professeure agrĂ©gĂ©e de sociologie Ă  l'UniversitĂ© du Wisconsin , est d'accord et a dĂ©clarĂ© Ă  USA Today en 2017, « Cela touchera tout le monde. Peut-ĂȘtre pas ma gĂ©nĂ©ration, mais certainement celle de mes enfants."

La vidĂ©o virale suĂ©doise faisant la promotion des cartes de vaccination Ă  biopuce a reçu des notes mitigĂ©es. Alors que certains y ont vu une idĂ©e brillante d'incorporer la technologie dans le corps humain, d'autres pensent que cela rappelle un film de science-fiction ou peut-ĂȘtre un prĂ©curseur de la "marque de la bĂȘte" du livre de l'Apocalypse.

Tatouages ​​visibles et invisibles sous votre peau

Une puce implantĂ©e n'est pas le seul moyen d'ĂȘtre identifiĂ© avec des informations sur les vaccins. Des chercheurs du Massachusetts Institute of Technology ont Ă©galement annoncĂ© comment les certificats de vaccins peuvent ĂȘtre injectĂ©s sous la peau Ă  l'aide de points quantiques de quelques nanomĂštres.

Cette technique utilise des patchs transdermiques, qui sont utilisĂ©s pour identifier les personnes avec une encre invisible qui peut stocker des informations sous la peau. Les marqueurs Ă  points quantiques fluorescents sont appliquĂ©s en mĂȘme temps que l'injection du vaccin. Le patch transdermique comporte des microaiguilles solubles qui dĂ©livrent simultanĂ©ment les microparticules Ă©lectroluminescentes et le vaccin.

La recherche a Ă©tĂ© financĂ©e Ă  l'origine par la Fondation Gates et le Koch Institute for Integrative Cancer Research. Lorsque les points sont Ă©clairĂ©s avec de la lumiĂšre UV, le niveau d'Ă©nergie des molĂ©cules augmente. Des Ă©tudes en culture cellulaire ont montrĂ© que les propriĂ©tĂ©s physico-chimiques sont un facteur Ă  l'origine de la toxicitĂ© de ces micropoints quantiques.

Kevin McHugh, qui fait partie de l'Ă©quipe travaillant sur la technologie, a dĂ©clarĂ© que la technologie pourrait permettre "un examen rapide des antĂ©cĂ©dents de vaccination" malgrĂ© les problĂšmes de toxicitĂ© potentiels. Jusqu'Ă  prĂ©sent, la technologie n'a Ă©tĂ© utilisĂ©e que dans des Ă©tudes sur les animaux, mais selon McHugh, elle est principalement destinĂ©e aux enfants.

Un autre moyen d'Ă©tiqueter le corps avec des informations est un tatouage. L'encre d'un Ă©tudiant italien de 22 ans est devenue virale lorsqu'une vidĂ©o a Ă©tĂ© capturĂ©e de ses amis scannant le code QR tatouĂ© sur son bras. Le New York Post dĂ©crit les effets secondaires des codes QR tatouĂ©s sur le corps comme la nĂ©cessitĂ© de "les encadrer parfaitement" et de leur donner le temps de guĂ©rir pour qu'ils fonctionnent correctement.

Les identifiants numériques concernent le contrÎle et le profit, pas la sécurité

Alors que certaines personnes peuvent trouver les cartes de vaccination pratiques et les puces implantĂ©es un moyen de contrĂŽler leur portefeuille ou leurs clĂ©s, elles ne sont qu'un prĂ©curseur d'une identitĂ© numĂ©rique. Thales Digital Identity and Security prĂ©tend offrir aux citoyens « une commoditĂ© et une sĂ©curitĂ© sans prĂ©cĂ©dent ».

Pourtant, bien que prĂ©sentĂ©s comme particuliĂšrement pratiques, les passeports numĂ©riques ne fonctionnent pas toujours et vous laissent finalement esclave d'un systĂšme qui profite de la surveillance de tout ce que vous faites. Le systĂšme est financĂ© et administrĂ© par des mondialistes non Ă©lus qui ont le pouvoir de restreindre votre accĂšs Ă  l'argent, aux soins de santĂ©, aux voyages et Ă  la nourriture.

Certaines des organisations derriĂšre ce programme sont le Forum Ă©conomique mondial, l'Organisation mondiale de la santĂ©, les Rockefeller, la Banque mondiale et Bill Gates. Une grande partie de ce dont ils parlent est dit dans un langage altruiste pour vous attirer dans une campagne de propagande qui obscurcit leur motif de profit.

Dans le monde rĂ©el, les systĂšmes d'identification numĂ©rique se sont avĂ©rĂ©s dĂ©sastreux pour la personne moyenne, entraĂźnant l'exclusion et mĂȘme la mort. Par exemple, un Ă©chantillon de 18 villages indiens qui ont introduit l'authentification biomĂ©trique obligatoire dans les stations de rationnement a constatĂ© que 37% des personnes n'Ă©taient pas en mesure de faire leurs courses pour une raison ou une autre.

Cela signifie que seulement 63 % des personnes ont trouvĂ© le systĂšme pratique et 37 % Ă©taient Ă  risque de maladie et de dĂ©cĂšs. Imaginez devoir compter sur un tel systĂšme tous les jours de votre vie pour vos opĂ©rations bancaires, vos courses, vos soins de santĂ© et vos achats quotidiens. L'immunologiste et gĂ©nĂ©ticien canadien Sir John Bell pense que le systĂšme mĂ©dical COVID-19 pourrait facilement ĂȘtre rĂ©utilisĂ© comme un « programme mondial pour d'autres maladies ».

Les traitements de santĂ© et les vaccinations qui seront nĂ©cessaires Ă  l'avenir peuvent entraĂźner une perte de votre libertĂ©. Par exemple, dans quelques annĂ©es, des mĂ©dicaments tels que le traitement obligatoire aux statines en tant que mesure de santĂ© publique pourraient ĂȘtre requis pour obtenir un passeport valide.

In fine, ces systĂšmes d'identification biomĂ©trique permettent aux entreprises privĂ©es de bĂ©nĂ©ficier de vos donnĂ©es personnelles. Beaucoup ont dĂ©jĂ  siphonnĂ© vos donnĂ©es en ligne et les ont vendues Ă  quiconque Ă©tait prĂȘt Ă  payer pour cela. Cependant, un systĂšme d'identification biomĂ©trique leur permettra de bĂ©nĂ©ficier de votre identitĂ© tout en vous enchaĂźnant au systĂšme.

L'immunité naturelle surpasse la protection contre les vaccinations

Il est important que vous preniez une minute pour vous rappeler que l'immunitĂ© naturelle surpasse toute protection fournie par la vaccination. La science mĂ©dicale prouve que ces vaccins sont inutiles et irrationnels. Daniel Horowitz dĂ©crit la vaccination forcĂ©e comme le gorille de 800 livres de la pandĂ©mie.

Le 25 août 2021, il a rapporté dans un article de The Blaze qu'il existe au moins 15 études montrant que l'immunité naturelle de l'infection précédente est plus robuste et plus durable que celle de l'injection de thérapie génique COVID-19.

Les donnĂ©es montrent que quelle que soit la variance, l'immunitĂ© vaccinale s'estompe rapidement. Pour renforcer l'immunitĂ©, les autoritĂ©s sanitaires souhaitent que vous receviez un rappel dĂšs six mois. Cependant, selon la Mayo Clinic, l'injection de COVID de Pfizer n'Ă©tait efficace que de 42 % contre les infections en juillet 2021, ce qui n'est pas l'efficacitĂ© de 50 % requise par la Food and Drug Administration pour les vaccins COVID.

Mesures contre la menace des rĂšglements de vaccination et des certificats de vaccination

Le journaliste d'investigation du Corbett Report Solution Watch, James Corbett, examine comment nous pouvons faire face Ă  la menace des rĂ©glementations et des dossiers de vaccination. Il souligne qu'il n'y a pas de solution unique pour le monde entier. Dans un article prĂ©cĂ©dent, j'ai Ă©numĂ©rĂ© quelques suggestions gĂ©nĂ©rales que Corbett fait Ă  ce sujet :

  • Contestations juridiques de la rĂ©glementation sur les vaccins - Pour une variĂ©tĂ© de ressources juridiques, voir le fil de discussion ouvert de septembre du rapport Corbett. Un fil de HomeRemedySupply a une longue liste de ressources juridiques pour les AmĂ©ricains qui souhaitent lutter contre les rĂ©glementations sur les vaccins, y compris les documents d'exemption de vaccination et plus encore. Les notes d'exposition du rapport Corbett rĂ©pertorient Ă©galement une variĂ©tĂ© de ressources. Une autre ressource est le rapport Solari, oĂč vous pouvez tĂ©lĂ©charger une variĂ©tĂ© de formulaires. Vous pouvez Ă©galement demander des exemptions religieuses et mĂ©dicales. Gardez Ă  l'esprit, cependant, que mĂȘme si cela peut temporairement sauver les moyens de subsistance de certaines personnes, cela ne fera presque rien Ă  long terme pour vous protĂ©ger ou protĂ©ger les autres de la tyrannie.
  • Actions correctives qui ne nĂ©cessitent pas que vous affrontiez directement le problĂšme - Celles-ci incluent : B. construire un rĂ©seau de personnes partageant les mĂȘmes idĂ©es pour crĂ©er des Ă©conomies et des ressources parallĂšles, et s'impliquer dans la politique locale, par ex. Prenez le conseil scolaire de vos enfants, par exemple, oĂč vous pouvez exercer des pressions et provoquer des changements de l'intĂ©rieur. Vous pouvez Ă©galement signer des pĂ©titions telles que B. le site britannique togetherdeclaration.org.
  • Manifestations et manifestations pacifiques - Des manifestations de masse ont lieu partout dans le monde. N'oubliez pas que cette stratĂ©gie nĂ©cessite de la patience et, surtout, de la persĂ©vĂ©rance. Manifester une ou deux fois ne fera pas grand-chose. Les Français sont descendus dans la rue par centaines de milliers chaque week-end pendant des mois. Nos politiciens ne sont bien sĂ»r pas facilement ou rapidement influencĂ©s par ces expressions de solidaritĂ©, mais avec le temps, les manifestations pacifiques peuvent certainement avoir un effet.
  1. La solution ultime : non-conformitĂ© - En fin de compte, la solution Ă  long terme la plus efficace est la non-conformitĂ© massive. Il est important de comprendre que ce ne sont pas nos politiciens qui sont aux commandes. Ce sont des fantassins pour des mondialistes anonymes et non Ă©lus. Par consĂ©quent, il est peu probable que les combats dans l'arĂšne politique Ă©liminent cette menace Ă  long terme.

Comme l'a notĂ© Corbett, les mondialistes technocratiques, qui sont les vrais extracteurs, ne peuvent faire ce qu'ils font que parce que les gens ont tendance Ă  simplement adhĂ©rer. C'est aussi simple que cela : si suffisamment de personnes ne participent pas, leurs plans Ă©choueront.

Si des millions de personnes refusent d'adhĂ©rer aux rĂšgles et aux passeports, puis poursuivent leurs employeurs en justice lorsqu'ils sont licenciĂ©s, lorsque des millions de personnes obligent l'establishment Ă  traverser les ennuis, l'establishment finira par cĂ©der. Comme l'a notĂ© Corbett, il deviendrait mathĂ©matiquement impossible pour eux d'imposer la tyrannie. En fin de compte, c'est comme ça que nous gagnons.

La source:

Babafig 🌍 https://www.babafig.com