J'ai attendu près de trois semaines pour voir si les médias allemands reprendraient ces informations, connues avant Noël. Mais les rapports de Médecins sans frontières contrastent tellement avec la ligne de l'Occident que, comme on pouvait s'y attendre, ils sont en grande partie tenus secrets en Allemagne.

Le Pentagone accepte délibérément des victimes civiles

Le 18 décembre, le New York Times a rapporté que le Pentagone accepte délibérément les victimes civiles dans sa guerre des drones, manipule le nombre de victimes civiles des attaques américaines vers le bas et n'a aucun intérêt à enquêter sur de tels incidents, plutôt que les coupables ne soient pas punis. Un jour plus tard, Der Spiegel en parlait également, mais il était visiblement mal à l'aise, comme le titre l'a déjà montré : « Évaluation »NYT« des documents gouvernementaux – les États-Unis ont apparemment systématiquement accepté les victimes civiles dans la guerre des drones »

Il est difficile pour Spiegel de critiquer les États-Unis, même lorsque les États-Unis assassinent délibérément des civils, donc au moins le mot « apparemment » devait être inclus dans le titre de l'article obligatoire de Spiegel. Ceci est destiné à suggérer au lecteur que peut-être rien de tout cela n'est vrai. Le titre de l'article du Spiegel aurait pu être « New York Times : les forces américaines minimisent le nombre de victimes de leurs frappes aériennes en Syrie, en Irak et en Afghanistan ».

Cette réticence envers les USA a un système dans le Spiegel et d'autres "médias de qualité" allemands. Les crimes de guerre américains sont mieux gardés secrets, et si ce n'est pas possible, alors au moins c'est formulé de la manière la plus inoffensive possible. C'est différent, bien sûr, lorsque la Russie ou la Syrie sont accusées d'avoir tué des civils. Dans de tels cas, les formulations banalisantes telles que le mot « apparemment » manquent. Dans de tels cas, on parle immédiatement de «preuves» contre la Russie, comme je l'ai souligné à plusieurs reprises auparavant .

L'article de Spiegel

L'article du Spiegel donne ensuite des exemples des crimes de guerre du Pentagone et l'article semble même critique pour le lecteur, car même si le Spiegel s'abstient de toute critique émotionnellement colorée des États-Unis, la simple liste des exemples est assez choquante. Cependant, l'article du Spiegel est beaucoup plus inoffensif qu'il ne pourrait l'être, car les exemples les plus choquants de crimes de guerre américains ne sont pas mentionnés, l'article est banalisé par omission.

Et c'est là qu'intervient l'histoire de MSF sur les talibans, qui a éclaté dans les médias quelques jours avant l'article du New York Times. Christopher Stokes, chef de la branche belge de Médecins sans frontières, a accordé à l'agence de presse russe TASS une interview que les agences de presse et les médias occidentaux ont soigneusement ignorée, bien qu'elle concorde avec les reportages du New York Times.

Les États-Unis déjouent une enquête sur l'attentat à la bombe contre un hôpital

En 2015, les États-Unis ont bombardé un hôpital géré par MSF à Kunduz, tuant 42 patients et médecins. Dans l'interview, Stokes s'est plaint, entre autres, que les États-Unis n'ont pas encore fourni à MSF toutes les informations sur le bombardement de l'hôpital MSF à Kunduz. TASS écrit :

"Nous avons toujours demandé l'accès à tous les documents liés à l'attaque de Kunduz, mais nous ne l'avons obtenu que partiellement", a-t-il déclaré. Selon Stokes, "il y a encore des doutes parce que les États-Unis n'ont jamais fourni d'informations complètes sur ce qui s'est passé".

Parce que l'affaire a fait les gros titres dans le monde à l'époque, les États-Unis ont promis que les responsables seraient clarifiés et punis. Mais c'est arrivé comme toujours dans de tels cas : les médias l'ont vite oublié et les États-Unis n'ont puni personne sérieusement. En 2016, les États-Unis n'ont imposé des sanctions disciplinaires qu'à 16 soldats - un officier a été suspendu et retiré d'Afghanistan, les autres ont été envoyés en formation. Le meurtre de 42 médecins et patients à l'hôpital est resté impuni.

L'affaire montre de manière impressionnante comment le Pentagone procède, mais à propos de l'article du New York Times, Der Spiegel ne l'a pas mentionné, car cette affaire et d'autres montrent que ce type de dissimulation ne se produit pas " évidemment " au Pentagone, mais est un système a. Et il n'y avait pas non plus un mot dans le miroir au sujet des déclarations de Stokes.

Les talibans respectent les accords humanitaires

Dans l'interview, Stokes a également déclaré que MSF avait des accords humanitaires avec les talibans, que les talibans ont honorés pendant des années. Le TASS écrit à ce sujet :

« Suite à la destruction de notre hôpital de Kunduz par l'US Air Force, nous avons pris un certain nombre de dispositions pour empêcher qu'une telle chose ne se reproduise. En conséquence, une série de documents et de principes humanitaires ont été rédigés et signés par les talibans, les États-Unis et le gouvernement afghan pour protéger nos hôpitaux, nos ambulances et notre personnel », a-t-il déclaré.
Selon Stokes, "ces accords restent valables et sont respectés par les talibans". "Il n'y a pas eu une seule attaque talibane contre MSF", a-t-il ajouté. Le porte-parole de l'organisation a noté que "le dialogue avec les talibans s'est avéré constructif et se poursuit à ce jour".

Depuis que MSF est actif dans les zones de guerre, Stokes a comparé le comportement des talibans à d'autres groupes, affirmant par exemple que l'EI - contrairement aux talibans - ne respecte pas toujours ces accords et que travailler avec d'autres groupes n'est pas aussi constructif qu'avec les talibans.

Les talibans et les soins médicaux

Selon Stokes, les soins médicaux en Afghanistan sont très importants pour les talibans. Le TASS écrit :

«Nous avons la chance d'être dans le secteur de la santé et non dans l'éducation ou dans tout autre domaine. Les talibans reconnaissent l'importance des soins de santé", a-t-il déclaré. Stokes a ajouté que "les talibans permettent à la fois aux médecins de France ou du Japon et aux filles d'Afghanistan de travailler dans les hôpitaux.
"sans frontières] en Afghanistan et d'aider davantage le peuple". "Nous sommes d'accord que le besoin est grand et que c'est un hiver très préoccupant, mais pour élargir notre travail, nous devons résoudre des problèmes clés : levée des sanctions, importation de médicaments, levée des restrictions bancaires", a souligné le porte-parole de l'organisation.

Dans l'interview, Stokes a souligné à plusieurs reprises les sanctions américaines comme le plus grand obstacle au service des civils en Afghanistan. Mais les médias occidentaux n'ont rien à reprocher au fait que les États-Unis aient gelé les fonds afghans qui seraient nécessaires pour fournir de la nourriture et des médicaments à la population civile en Afghanistan. Les sanctions américaines causent des souffrances et des morts, mais personne dans le soi-disant Occident des droits de l'homme ne demande que des fonds afghans soient débloqués pour aider les civils.

Le TASS écrit :

« Cependant, le représentant de MSF a souligné qu'il y a de nouveaux défis pour le travail des organisations humanitaires. « Les problèmes sont que les collègues des hôpitaux afghans ne sont pas payés, il n'y a pas de médicaments et il est très difficile d'envoyer de l'argent en Afghanistan car le pays est sous sanctions et les banques n'autorisent pas les transactions financières. La situation économique affecte le domaine humanitaire », a-t-il déclaré.

L'Afghanistan est plus sûr qu'il y a un an

Dans l'interview, vous pouvez en savoir plus sur les médias occidentaux, par exemple que l'Afghanistan est plus sûr aujourd'hui sous les talibans que lorsque le pays était occupé par l'OTAN :

« Stokes dit que l'Afghanistan est plus sûr maintenant, mais la crise et les sanctions rendent la situation plus difficile. « La situation sécuritaire en Afghanistan s'est améliorée. Pour nous, comme pour de nombreux Afghans, il est devenu plus facile de se déplacer dans le pays", a-t-il déclaré. Néanmoins, selon Stokes, il y a toujours des attaques par des groupes tels que l'État islamique. "Mais si on la compare à la situation d'il y a un an, les choses se sont améliorées", a-t-il dit.

Puisque rien de tout cela ne correspond à l'image que les Occidentaux sont censés avoir du monde, de tels rapports sont simplement passés sous silence.