Paul Craig Roberts

Les taux d'intérêt plus élevés de la Réserve fédérale après 12 ans de taux d'intérêt nuls dévaluent le côté actif des bilans des banques. Cela effraie les déposants et ils retirent leurs dépôts. Les déposants retirent également leur argent car ils peuvent obtenir des taux d'intérêt beaucoup plus élevés sur les bons du Trésor américain sûrs. Selon certains rapports, 1 000 milliards de dollars ont déjà été retirés des banques américaines. Bloomberg rapporte des rumeurs selon lesquelles l'empire à taux bas de 7 000 milliards de dollars de Schwab s'effondre sur les pertes d'obligations. Compte tenu de cette vulnérabilité du système financier, la Réserve fédérale a continué d'augmenter les taux d'intérêt.

Autre problème, les dérivés de change et de taux d'intérêt, personne ne connaît le risque associé à ces instruments. Le dollar américain lui-même est de moins en moins utilisé comme monnaie de réserve mondiale. Alarmé par l'utilisation par Washington du dollar comme arme de sanctions et de confiscations, une grande partie du monde s'apprête à mettre fin à l'utilisation du dollar pour régler les comptes commerciaux internationaux, mais l'offre de dollars ne diminue pas. Cela implique une baisse du taux de change du dollar. La délocalisation de la fabrication et de la fabrication de produits alimentaires a rendu les États-Unis fortement dépendants des importations. Une chute du taux de change du dollar, causée par des pays qui règlent leurs balances commerciales dans d'autres devises, signifie une forte hausse de l'inflation aux États-Unis.

La Réserve fédérale n'a pas l'intelligence de réfléchir aux implications de sa politique de taux d'intérêt plus élevés. Le gouvernement fédéral ne peut pas comprendre l'impact de la délocalisation sur le déficit commercial américain, ni l'impact sur le marché des obligations d'État des énormes déficits budgétaires américains en cours.

Washington est trop arrogant pour saisir la nouvelle façon dont l'Amérique est perçue à l'étranger. Le monde considère le système de monnaie de réserve basé sur le dollar comme l'outil punitif de Washington, et le monde voit la dette basée sur le dollar augmenter tandis que la demande de dollars diminue. Le résultat sera une baisse de la valeur monétaire des instruments financiers libellés en dollars tels que les actions et les obligations.

L'effondrement de l'Union soviétique a donné à Washington l'opportunité de conduire le monde sur la voie de la paix et du développement économique. Mais les néoconservateurs, incapables de résister à leur quête d'hégémonie mondiale, ont lancé une guerre de vingt-cinq ans. Wall Street et les chefs d'entreprise aux yeux de bonus n'ont pas pu résister à la désindustrialisation américaine en délocalisant la fabrication américaine, stimulant la croissance économique chinoise au lieu de celle de l'Amérique. Ces grands échecs montrent l'échec total des politiciens américains.

L'abrogation de la loi Glass-Steagall dans les derniers jours du 20e siècle a mis les États-Unis sur la voie de l'instabilité financière au 21e siècle sur la voie de l'instabilité financière. Rien n'a été fait pour corriger cela et rien n'a été fait pour corriger l'erreur des délocalisations ou la non maîtrise de l'offre de dette souveraine. Alors que les pays cessent d'utiliser le dollar pour régler les transactions internationales, une surabondance de dollars conduira à l'inflation américaine et à la baisse du niveau de vie américain.

Lorsque vous discutez de la gravité de la situation de notre pays avec Michael Hudson, il est difficile de trouver de l'espoir. Admettre que des erreurs sont commises suppose que nous sommes sur la mauvaise voie et que la Chine, la Russie et leurs gouvernements alliés ont trouvé un meilleur moyen, en utilisant leurs banques pour financer la richesse industrielle plutôt que comme courtage . Aucun politicien américain ne risquera de se voir demander : « Pourquoi soutenez-vous les politiques de Xi et de Poutine ? » Qu'ils, et pas nous, élaborons les bonnes politiques n'est pas une pensée valable.