Un médecin anglo-indien soutient l'examen juridique du vaccin COVID devant la Cour suprême d'Afrique du Sud
BREAKING NEWS : « Dangereux et inefficace » Pfizer va en justice ! « Dans une affaire historique aux implications mondiales, déposée auprès de la Haute Cour de Pretoria, en Afrique du Sud, des scientifiques internationaux et des responsables médicaux ont appelé à un examen judiciaire urgent des produits vaccinaux à ARNm Covid de Pfizer, qui sont considérés comme dangereux et inefficaces. ! Pas de retraite ni capitulation
L'éminent cardiologue britannique d'origine indienne Aseem Malhotra fait partie d'un groupe d'experts internationaux qui se sont adressés à la Haute Cour d'Afrique du Sud pour demander un examen judiciaire urgent des vaccins ARNm-COVID de Pfizer, qui, selon lui, pourraient être "nocifs".
Des avocats représentant le groupe de défense des droits de l'homme Freedom Alliance of South Africa (FASA) ont déclaré que la plainte avait été déposée lundi devant la Haute Cour d'Afrique du Sud, division de Gauteng, Pretoria, avec une analyse de données du monde réel qui montreraient une association avec une augmentation des décès. de causes COVID et non COVID chez les vaccinés par rapport aux non vaccinés.
La FASA a approché le tribunal pour examiner et annuler l'approbation des produits vaccinaux de Pfizer, affirmant que l'approbation était "illégale".
Si le procès aboutit, cela pourrait entraîner le retrait des vaccins à ARNm COVID du marché sud-africain et avoir également des ramifications mondiales.
"Après un examen critique de la littérature et des données de l'étude Pfizer, les preuves sont claires", a déclaré Malhotra.
"Pour l'écrasante majorité des gens, le vaccin à ARNm COVID de Pfizer est nettement plus nocif que bénéfique et n'aurait probablement jamais dû être approuvé pour une administration à un seul humain", a déclaré Malhotra, qui a lui-même reçu deux doses du vaccin de Pfizer et prend désormais en charge l'affichage.
"Je trouve alarmant que les régulateurs locaux encouragent la vaccination des jeunes enfants dans ces circonstances. À mon avis, le lancement des vaccins Pfizer devrait être interrompu jusqu'à ce qu'il y ait une enquête complète sur la façon dont cette grosse erreur s'est produite. C'est sans aucun doute une décision responsable et éthique », a-t-il déclaré.
L'affaire de la FASA, l'une des premières du genre, sera supervisée par l'avocate Erin-Dianne Richards, conseillée par Daniel Eloff de Hurter Spies Incorporated en Afrique du Sud, et sera soutenue par d'éminents experts médicaux et scientifiques du monde entier.
Malhotra, l'un des partisans, estime que l'affaire est "factuellement, médicalement et scientifiquement fondée".
docteur Herman Edeling, un neurochirurgien avec plus de 40 ans d'expérience, déclare dans l'affidavit que le vaccin à ARNm administré en Afrique du Sud sous le nom de Comirnaty "n'aurait jamais dû être qualifié de" sûr "et" efficace "".
«Les demandeurs dans ce dossier demandent à Pfizer d'expliquer leur conduite; ils demandent aux régulateurs et au gouvernement sud-africains de demander des comptes à Pfizer et d'agir dans le meilleur intérêt du public sud-africain et ils demandent humblement à cette honorable Cour de les aider à faire respecter ces exigences dans l'intérêt de la santé de l'Afrique du Sud public." donc Edeling.
L'avis de requête a été enregistré par le greffe de la Cour sud-africaine lundi et la FASA espère annoncer une date d'audience en temps voulu.
Le bureau de presse de Pfizer a été contacté pour commentaires et n'a pas encore commenté cette évolution.