Peter A McCullough

En tant qu'auteur et éditeur, j'ai toujours adhéré à la politique de publication médicale selon laquelle les conclusions doivent être étayées par les données présentées. Beaucoup m'ont demandé pourquoi les médecins soutiennent toujours la vaccination contre le COVID-19 malgré tous les systèmes de données de sécurité signalant une mortalité post-injection record ? De nombreux cas surviennent le même jour ou dans les jours qui suivent l'administration. Cela pourrait être dû au fait que les médecins tirent des conclusions des données des manuscrits évalués par des pairs qui ne concordent pas avec les informations publiées.

Villa-Zapata et ses collaborateurs ont publié un rapport du VAERS sur la "sécurité" du vaccin COVID-19 chez les enfants de 5 à 17 ans, et le tableau de données répertorie 56 décès ! Il énumère également d'autres complications potentiellement mortelles telles que l'anaphylaxie et la myocardite. Les auteurs ont conclu que le vaccin COVID-19 est "relativement sûr" chez les enfants.

Quiconque lit ce rapport devrait être choqué et consterné d'apprendre que 56 enfants et jeunes ont perdu la vie après avoir été vaccinés contre le COVID-19. La grande majorité des signalements au VAERS sont effectués par des médecins et des prestataires de soins de santé qui pensent que le vaccin était la cause du problème signalé. Le CDC génère un numéro temporaire suivi d'un numéro VAERS permanent lorsque l'événement est confirmé (par exemple, événements mortels confirmés par un certificat de décès ou l'indice national des décès). Les cas VAERS représentent la pointe de l'iceberg et sont largement sous-représentés dans la réalité. Cela signifie que le nombre de décès d'enfants pourrait être 30 fois plus élevé - soit 1 680 pour 2021.

En résumé, la pandémie de COVID-19 a appris aux cliniciens à ignorer les conclusions écrites des auteurs qui peuvent avoir des conflits d'intérêts. Ils peuvent avoir eux-mêmes pris des vaccins COVID-19 et sont psychologiquement incapables de voir ce qui arrive aux résultats désastreux en matière de sécurité dans les populations étudiées. Les données doivent être évaluées de manière indépendante et il appartient au lecteur de tirer ses propres conclusions. Ma conclusion est que les vaccins COVID-19 ne sont pas sûrs pour un usage humain et qu'un enfant perdu après l'injection est un de trop. Ils doivent être retirés du marché.