Le véritable enthousiasme pour la guerre se trouve dans les rangs du parti et surtout dans l'Inner Party. La conquête du monde est la croyance la plus ferme de ceux qui savent que c'est impossible. »
George Orwell, Nineteen Eighty-Four

Le 17 mars, la Cour pénale internationale (CPI) a émis un mandat d'arrêt contre le président russe Vladimir Poutine pour la déportation illégale et le trafic d'enfants des territoires occupés de l'Ukraine vers la Fédération de Russie, qu'il a qualifiés de crimes de guerre. 123 États ont suivi l'arrêt de la Cour pénale internationale, dont le Brésil et l'Afrique du Sud, mais pas l'Inde, la Chine ou la Russie elle-même.Les États-Unis ne reconnaissent pas non plus l'autorité de la CPI. 

En fait, en 2018, les États-Unis ont menacé d'arrêter les juges de la CPI s'ils continuaient d'enquêter sur des militaires américains pour crimes de guerre en Afghanistan ; et en 2020, les États-Unis ont sanctionné deux juges pour avoir enquêté sur des violations des droits de l'homme par l'armée américaine. Alors pourquoi la CPI - apparemment à la demande des États-Unis, et certainement à leur avantage - a-t-elle émis un mandat d'arrêt contre Vladimir Poutine ? La réponse réside dans la manière dont ce mandat sera utilisé par les États-Unis et leurs alliés militaires dans la lutte géopolitique contre la Russie.

Premièrement, l'Occident, par le biais de son tribunal kangourou, a fait pression sur les parties qui sont obligées d'exécuter le mandat d'arrêt de la CPI pour arrêter Poutine lorsqu'il se rend dans leur pays, coupant ainsi les relations diplomatiques avec le reste du monde.

Deuxièmement, les États-Unis obligent les pays de l'OTAN à choisir entre une alliance avec l'Occident - ce qui signifie avant tout la fidélité au dollar américain en tant que monnaie de réserve mondiale dominante - et les pays BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud), trois qui ne font pas partie de la Cour pénale internationale. Par exemple, la semaine dernière, l'Afrique du Sud a invité Poutine à assister au sommet des BRICS en août, rejoignant cette alliance économique croissante et sa menace pour l'hégémonie occidentale.

Et troisièmement, en inscrivant le président russe sur la liste des criminels recherchés, la Cour pénale internationale a créé la base juridique d'une déclaration de guerre contre Vladimir Poutine lui-même. La même ruse judiciaire fut utilisée en 1815 lorsque, en réponse à sa fuite d'exil sur l'île d'Elbe, le Congrès de Vienne ne déclara pas la guerre à la France, mais à Napoléon Bonaparte lui-même, qu'il déclara « criminel » pour avoir violé la loi. conditions de son exil avaient. Plus récemment, en 2003, les États-Unis et leurs alliés européens n'ont pas dit au peuple irakien

Comme pour la guerre également inventée contre l'Irak, les gouvernements américains aiment déclarer la guerre en mars parce que cela donne le plus de temps possible pour des campagnes militaires dans l'hémisphère nord avant le retour de l'hiver. Si je devais parier, je parierais que le parlement le plus soumis de l'histoire britannique déclarera la guerre à la Russie ce mois-ci ou le mois prochain. Le Royaume-Uni vend sans vergogne des armes à l'Arabie saoudite, à Israël et à d'autres États criminels. 

Donc, si nous voulions juste lui vendre quelques obus perforants à l'uranium appauvri, toute la pompe qui a accompagné la visite du président Zelensky en février aurait été inutile. Quand l'État britannique dépoussière les vitraux et sort son monarque du coin de la bouche, alors vous savez que c'est un meurtre. Et tout comme en 2003, le Royaume-Uni sera au bas d'une longue coalition dirigée par les États-Unis, soutenue par l'ONU, financée par des marchands d'armes et des sociétés énergétiques et payée par nous, les contribuables.

Mais si nous partons en guerre, je pense que ce sera contre Poutine lui-même, qui est recherché par la Cour pénale internationale (CPI) comme un criminel avec lequel l'Occident a arrêté pour justifier sa guerre illégale contre la Russie et le pillage de son pétrole et les ressources minérales deviennent. À cet égard, le mandat de la CPI est la ratification et la forme juridique du verdict unilatéral américain - prononcé avec autorité par le vice-président américain Kamala Harris lors de la conférence de Munich sur la sécurité en février - selon lequel la Russie a commis des "crimes contre l'humanité" et que Poutine sera détenu personnellement responsable.

Pour illustrer l'influence de l'Occident sur la soi-disant Cour pénale internationale, qu'elle finance, et pourquoi tant d'États non occidentaux refusent de la reconnaître comme indépendante et impartiale, la CPI, créée en 1998, n'a pas de mandat d'arrêt équivalent contre le Premier ministre saoudien.

Le ministre Mohammed a absous ben Salmane et avant lui le roi d'Arabie saoudite pour crimes contre leur propre peuple et crimes de guerre contre le peuple du Yémen ; le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu pour le traitement génocidaire du peuple palestinien ; le président ukrainien Volodmyr Zelenskyy et avant lui Petro Porochenko pour le nettoyage ethnique du Donbass ; ou les présidents des États-Unis, à commencer par Barack Obama et George W. Bush, pour crimes de guerre,

Si l'OTAN - la forme militaire de l'hégémonie américaine en Europe - déclare la guerre à la Russie, je pense qu'elle le fera non pas sur la base de la défense militaire de l'Ukraine, mais sur une base légale. Cela place le conflit qui en résulte en dehors du domaine politique et donc hors de débat dans nos législatures. Comme la «guerre» tout aussi fabriquée contre le COVID, ce sera une guerre pour la biosécurité. 

Et comme toutes les guerres de biosécurité, elle n'est pas menée contre le peuple russe, mais pour lui ; non pour les vaincre, mais pour les sauver ; pas pour notre bénéfice, mais pour le leur. Et comme les policiers qui, en vertu de la réglementation justifiée par le coronavirus, tabassent les contrevenants avec des massues lestées,

Un exemple plus récent de guerre contre un chef d'État est les soi-disant « frappes de décapitation » que l'armée américaine a lancées en 2011 contre le président libyen Mouammar Kadhafi, qui deux ans plus tôt avait introduit le dinar-or comme monnaie alternative pour l'Afrique. Le dinar était destiné à détourner les revenus pétroliers de l'Afrique vers des fonds contrôlés par le gouvernement au lieu de passer par les banques américaines. 

Et tout comme Kadhafi a été assassiné par des rebelles soutenus par les États-Unis à cause de cette menace contre le dollar, le cartel criminel que nous appelons le Département américain de la Défense cherchera à faire de même contre Vladimir Poutine. Nul doute que les joyeux patrons du crime de l'armée américaine, qui se sont réjouis de la diffusion de photos des corps morts et mutilés de Mouammar Kadhafi et de Saddam Hussein, espèrent

Cependant, il y a un problème avec leur plan : la Russie n'est pas la Libye ou l'Irak ou les autres petits pays que les États-Unis envahissent en toute impunité tandis que le reste de l'Occident livre devant la Cour pénale internationale, la Cour européenne des droits de l'homme et les Nations Unies Nations pose le tour. La Russie possède la deuxième armée la plus puissante du monde et le plus grand arsenal nucléaire ; et elle vient - très publiquement - de réaffirmer son alliance avec la Chine, qui possède la troisième armée la plus puissante du monde. De plus, le vice-président du Conseil de sécurité russe, Dmitri Medvedev, a dit très clairement que toute tentative d'une puissance étrangère de

Outre le solde militaire entre l'OTAN et l'alliance Moscou-Pékin, il y a aussi le solde de la dette extérieure. Les États-Unis ont une dette nationale de 31 600 milliards de dollars, ce qui leur donne un ratio dette/PIB de 94,75 %. Ce taux est passé de 63 % en 2007, l'année du début de la dernière crise financière mondiale, à 55 % en 2001, l'année où les États-Unis ont lancé la soi-disant « guerre contre le terrorisme », et à 31 % en 1981, l'année où Ronald Reagan a été élu président et a commencé à imposer les politiques monétaires et fiscales du capitalisme néolibéral non seulement aux États-Unis mais au reste du monde. 

Le ratio de la dette extérieure des États-Unis au PIB, c'est-à-dire la dette du gouvernement américain envers d'autres pays, qui augmentent le risque de défaut et réduisent la croissance économique – est de 93,28 %. En comparaison, la Russie, avec une dette de seulement 422 milliards de dollars - 1/75e des États-Unis - a un ratio dette extérieure/PIB de 26,43 %, tandis que la Chine n'a que 17,71 %. Au Royaume-Uni, le ratio est de 298,49 %, l'un des plus élevés au monde. 

Ce n'est là qu'une mesure de la crise financière à laquelle est confronté le capitalisme occidental. Au Royaume-Uni, le ratio est de 298,49 %, l'un des plus élevés au monde. Ce n'est là qu'une mesure de la crise financière à laquelle est confronté le capitalisme occidental. Au Royaume-Uni, le ratio est de 298,49 %, l'un des plus élevés au monde. Ce n'est là qu'une mesure de la crise financière à laquelle est confronté le capitalisme occidental.

Lors de leur rencontre à Moscou la semaine dernière, Xi Jinping, président de la République populaire de Chine depuis 2013, a déclaré à Vladimir Poutine, président de la Fédération de Russie depuis 2012 : « Le changement arrive comme nous ne l'avons pas vu depuis cent ans, et nous le conduira Conduire le changement ensemble. Les deux hommes ont une longue expérience de la gestion de leur pays et, dans le cas de Poutine, de nombreuses années d'expérience dans les services de sécurité de son pays. 

Vous avez les automates séniles, les animateurs de jeux télévisés en faillite, les alcooliques en rétablissement, les fondamentalistes nés de nouveau, les ex-banquiers, les ex-scribes et les marionnettes du Forum économique mondial qui luttent pour formuler la politique étrangère occidentale tout en versant de plus en plus d'argent magique dans leur échec Pompe à économies, toujours éclipsée.

L'hégémonie américaine – qui a duré moins de 80 ans – touche à la fin de son histoire sanglante et génocidaire, et un nouvel ordre mondial est sur le point d'émerger. Cependant, alors que son monopole économique diminue à travers le monde, les États-Unis déploient leurs muscles militaires surdimensionnés. Le défi pour le reste du monde est de survivre à sa disparition. 

Comme tous les intimidateurs à l'école qui ne réalisent pas que la cour de récréation s'est retournée contre eux jusqu'à ce qu'ils soient entourés et n'aient pas d'ami vers qui se tourner, ça ne va pas être joli. Soit la Chine deviendra le nouvel hégémon en tant que partenaire principal dans un axe Pékin-Moscou, soit les États-Unis nous entraîneront tous dans l'abîme - et un roi dont la couronne est menacée est une chose dangereuse ! Comme Richard III Dit à son armée condamnée à la bataille de Bosworth Field en 1485 :

Nos armes puissantes sont notre conscience, les épées notre droit.

Marche en avant ! Rejoignez courageusement. Allons au combat -

Si ce n'est pas au ciel, alors main dans la main en enfer !

Simon Elmer est l'auteur de deux nouveaux volumes d'articles sur l'état de biosécurité britannique, Virtue and Terror et The New Normal, disponibles en version papier, broché et ebook.