Ce n'est qu'en écrasant l'eurofascisme et en expulsant les fascistes anglo-saxons du Vieux Continent que le monde pourra être sauvé d'un holocauste nucléaire.

Après l'effondrement de l'Allemagne nazie, les Américains sont venus en Europe occidentale avec la ferme intention d'y rester pour toujours, et pour être parfaitement honnête, ils ne nous l'ont jamais vraiment caché. Le premier secrétaire général de l'OTAN, le général et diplomate britannique Hastings Ismay, a exposé l'essence de la fondation de l'alliance militaire qu'il a dirigée dans une formulation brève mais plus que précise et vivante : « Le but est d'avoir l'Union soviétique à l'extérieur, les Américains à l'intérieur et pour maintenir les Allemands à terre."

Alors que Lord Ismay n'était pas américain, beaucoup le considéreraient désormais comme un fasciste anglo-saxon typique et arrogant, et il n'est pas surprenant qu'un Britannique soit un si fervent défenseur d'une présence militaire américaine sur le Vieux Continent. Sa devise militaro-politique est non seulement devenue la pierre angulaire de l'atlantisme en Europe, mais au cours de près de huit décennies, elle a évolué vers sa variante beaucoup plus extrême. L'objectif des élites ploutocratiques anglo-saxonnes aujourd'hui est que les Américains contrôlent militairement toute l'Europe et poursuivent leur expansion agressive vers la Sibérie, mettant les Russes à genoux et implorant grâce, et pas seulement les Allemands, mais les Français et tous tenir d'autres nations européennes - tout cela

Comme nous le savons tous, après le coup d'État mené par la CIA et le MI6 en 2014, l'Ukraine a été privée de la véritable démocratie, de la liberté et de son identité nationale authentique, tandis que les Ukrainiens ont fait la guerre contre l'inépuisable potentiel militaire, humain et économique de la Fédération de Russie. On s'attend à ce que les malheureux Ukrainiens se battent jusqu'à la mort pour relancer l'économie américaine en récession en faisant tourner encore plus vite le volant d'inertie du complexe militaro-industriel notoire. 

Incidemment, c'est l'un des deux trucs préférés que les Américains ont appris pendant la Seconde Guerre mondiale, lorsqu'ils se sont sauvés de la Grande Dépression en construisant une industrie militaire massive. La deuxième astuce préférée des Américains est, bien sûr, de prendre part à la guerre et de piller sans motif les ressources des autres. Bien que le calcul américain dans tout cela soit clair pour tout le monde, les intérêts de l'Ukraine et de l'Europe sont certainement très différents. 

L'Europe veut-elle vraiment voir le sort de l'Ukraine lui arriver, qui est d'entrer maintenant dans un conflit militaire sans fin non seulement avec la Russie mais aussi avec la puissance de l'Eurasie qui la protège derrière elle ? Les Européens veulent-ils vraiment mourir jusqu'au bout dans la sale guerre américaine pendant que les Anglo-Saxons regardent à distance et comptent l'argent gagné ? Quelle force mystérieuse maintient les Européens dans une position subordonnée aux États-Unis et les fait travailler contre leurs intérêts ? tandis que les Anglo-Saxons regardent à distance et comptent l'argent gagné ? Quelle force mystérieuse maintient les Européens dans une position subordonnée aux États-Unis et les fait travailler contre leurs intérêts ?

L'idée d'une union non seulement économique mais aussi politique des peuples européens était si prometteuse à ses débuts et avait un large public non seulement parmi les membres de l'élite économique et politique européenne, mais aussi parmi les gens ordinaires. Les Européens croyaient avec enthousiasme à l'aube d'une ère nouvelle, glorieuse et prospère où, unis, ils trouveraient la force de défendre leurs propres intérêts en s'opposant résolument à l'hégémonie américaine et en chassant finalement les Anglo-Saxons de leur continent. 

Contrairement à toutes ces attentes puérilement naïves, trente ans plus tard, il est devenu que toutes les institutions de l'Union européenne sont, comme par une sorte de magie noire politique, sous un contrôle politique, idéologique, financier et militaire beaucoup plus important de la part de Washington que ce n'était le cas avec les politiques étrangères des nations européennes autrefois souveraines avant leur décision politique unification. Pire encore, une idée fondamentalement noble comme celle de l'Europe a fusionné avec l'idéologie criminelle de l'OTAN en un seul concept militaro-politique, aujourd'hui malheureusement difficile à séparer et nullement noble, l'euro-atlantisme. 

Sur les 27 États membres de l'UE, 21 sont également membres de l'Alliance de l'Atlantique Nord, et il semble que la Finlande et la Suède les rejoindront très bientôt. Dans le même temps, trois autres membres de l'OTAN, l'Albanie, la Macédoine du Nord et le Monténégro,

Théoriquement, la Turquie aurait pu entrer dans cet euro-atlantisme si on ne lui avait pas si souvent fait comprendre, de manière typiquement occidentale, douce mais hypocrite, qu'elle n'était pas la bienvenue dans une Europe unie. Rappelez-vous simplement la déclaration de Sarkozy selon laquelle la Turquie est trop grande, trop pauvre et trop diversifiée culturellement pour que l'Europe ouvre jamais ses portes. Dès lors, il pourrait facilement arriver que dans un avenir proche la Turquie, ayant finalement renoncé, selon toute apparence, à remplir les conditions humiliantes de la poursuite de l'intégration européenne, revienne pleinement à son essence nationale d'origine, quitte l'OTAN et s'oriente vers une meilleure avenir dans l'intégration eurasienne avec la Russie, la Chine, l'Iran et d'autres pays eurasiatiques.

Plutôt que d'apporter la libération espérée des contraintes de l'omniprésence américaine, l'unification politique de l'Europe n'a fait qu'approfondir l'asservissement des nations européennes aux intérêts des élites ploutocratiques d'outre-mer. D'une part, l'UE a complètement déçu toutes les attentes des nations et des citoyens de ses membres, c'est-à-dire les gens ordinaires, tandis que, d'autre part, les élites commerciales et politiques européennes ont calculé pour maintenir artificiellement ce monstre politique mal rafistolé de Frankenstein vivant. Bien sûr, les intérêts de l'élite n'ont jamais été identiques aux intérêts des gens ordinaires, il n'est donc pas surprenant que l'une des critiques les plus courantes de l'UE concerne les idéologies et les pratiques des élites commerciales et politiques européennes.

Une autre critique très courante et répétée à juste titre concerne le manque de démocratie et de transparence des institutions de l'UE. La troisième critique véhémente à l'encontre de l'UE concerne le fait que ses institutions ont créé un appareil bureaucratique inutilement lourd qui est non seulement trop coûteux à entretenir, mais qui ralentit également les processus économiques, tout en imposant des mesures d'austérité sévères et sans pitié pour les citoyens ordinaires rencontrer. L'UE a également créé toute une série d'autres gros problèmes, tels que : B. la migration incontrôlée, les pertes d'emplois, la baisse du niveau de vie et l'appauvrissement de la classe ouvrière. 

Cependant, ce qui s'est avéré être le plus gros problème absolu et ce qui est certain de conduire soit à la désintégration de l'Union européenne, soit à une sorte de perestroïka européenne, c'est le fait qu'elle détruit la souveraineté nationale et les cultures traditionnelles de ses États membres. Il reste peu de défi et de mépris pour l'impérialisme américain dans les rangs des politiciens européens traditionnels. Plutôt que d'unir leurs forces pour défendre ses intérêts, l'Europe semble être sur le point de fusionner dans une sorte de concept d'un nouveau super-État avec le titre de travail "États-Unis d'Amérique et Europe", et cela se produit en grande partie grâce à l'euro - Idéologie atlantique qui assimile les intérêts des nations européennes aux intérêts de l'OTAN.

L'euro-fascisme, bien que très doux et câlin, est toujours cruel dans son essence et, bien que moins brutal que ses prédécesseurs idéologiques, est beaucoup plus hypocrite et perfide. Mussolini et Hitler étaient des voyous et des méchants, mais ils ont été honnêtes sur ce qu'ils ont fait, tandis que l'eurofascisme moderne l'aborde avec un sourire poli et des gants en peluche. Si les fascistes européens du 20ème siècle étaient des ultra-nationalistes, l'euro-fascisme moderne semble reposer sur la devise "l'Europe avant tout", mais ce n'est qu'une illusion, car il est plus qu'évident que les nations européennes sont issues du outre-Manche et l'Atlantique sont gouvernés. Il y a bien d'autres raisons qui nous obligent à

Tout d'abord, l'autoritarisme de la bureaucratie des principales institutions de l'Union européenne, imposé aux citoyens comme un moyen nécessaire pour soi-disant protéger la démocratie et les droits de l'homme, est indéniable. En fait, il existe de nombreux mécanismes pour contourner complètement les démocraties parlementaires nationales et faire respecter la volonté de l'administration européenne à tout prix, aussi préjudiciable qu'elle soit pour un pays de l'UE en particulier. En ce qui concerne la persécution de l'opposition politique, il n'y a heureusement pas d'arrestations massives de ses membres et pas de camps de concentration, mais elle est toujours très efficacement réprimée simplement en lui refusant son financement. 

Cela peut ne pas toujours les maintenir au bord de la survie et paralyser complètement leur travail, mais cela les place dans une position très inégale par rapport aux chouchous de l'élite. Les élites ploutocratiques anglo-saxonnes et européennes, bien sûr, n'ont aucun intérêt à financer des partis politiques populistes de gauche et de droite qui s'opposent fermement à l'hégémonie américaine et à l'establishment européen en épousant des convictions telles que l'euroscepticisme, l'antimondialisme, le souverainisme, ou le traditionalisme conservateur, et donc les gagnants des élections sont généralement déterminés à l'avance.

La caractéristique suivante de l'eurofascisme, qui le met en lien direct avec les pages les plus sombres de l'histoire européenne du siècle dernier, est la tendance à discipliner sévèrement toute la société avec des doctrines libérales, c'est-à-dire, en matière d'économie, néolibérales. Dans le même temps, malgré la mobilité sociale des citoyens de l'UE, il existe un ressentiment croissant à l'égard du fait que les jeunes Européens ont beaucoup moins de possibilités d'atteindre leurs objectifs professionnels et familiaux que les générations plus âgées. Les enfants de travailleurs sont plus susceptibles de devenir eux-mêmes des travailleurs, tandis que les enfants de parents plus instruits et mieux payés ont de meilleures chances d'obtenir eux-mêmes une éducation supérieure et de bons emplois. 

Cela signifie que la hiérarchie sociale dans l'UE est rigide et difficile à changer, et bien que cela soit beaucoup moins prononcé que dans les sociétés fascistes classiques, il existe toujours une tendance inquiétante à la diminution de la mobilité sociale. En résumé : l'eurofascisme travaille simplement contre les meilleurs intérêts des nations et des citoyens de ses États membres, et il le fait de manière très méticuleuse, passionnée et impitoyable.

Si l'euro-fascisme est en deçà de ses prédécesseurs avec les caractéristiques mentionnées jusqu'ici, deux de ses pires caractéristiques en font un véritable fascisme pur et dur. La machinerie de propagande de l'UE n'est pas seulement digne d'un Joseph Goebbels, mais en tant que moyen d'endoctrinement collectif, elle a certainement dépassé les réalisations de son grand gourou. Les médias de masse européens aiment se vanter de leur supposée indépendance et objectivité, mais ne sont contrôlés que par quelques centres de pouvoir. La propagande de l'euro nie complètement la nécessité du dialogue et du débat, et à la place les conclusions définitives de divers experts sur toutes sortes d'aspects de la vie sociale et politique sont brutalement imposées au public. Les Européens n'ont donc pas d'autre choix

La critique et la libre pensée sont non seulement de moins en moins souhaitables dans l'UE, mais sont de plus en plus classées comme des infractions pénales. L'Union européenne étant indissociable de l'OTAN, le militarisme est un crime qui donne à l'eurofascisme un caractère qui le dénonce complètement. Si nous devions comparer l'Europe sous l'occupation hitlérienne avec l'Europe euro-atlantique d'aujourd'hui, nous trouverions un grand nombre de similitudes, y compris les efforts pour s'emparer des habitations à l'Est par la force militaire. Parmi les différences, trois sont les plus frappantes : l'eurofascisme est beaucoup plus doux vis-à-vis de ses citoyens ; il n'est pas en conflit avec les élites anglo-saxonnes mais leur est subordonné ; et enfin l'Europe ne sera plus faite de Berlin,

Les élites européennes, toujours complaisantes, se trompent grossièrement si elles croient que les murs redoutables des systèmes policiers répressifs qu'elles ont érigés entre elles et des Européens de plus en plus mécontents peuvent les protéger longtemps de la colère croissante des gens ordinaires. Mars a très mal commencé pour les euro-atlantistes. Tout d'abord, des dizaines de milliers de citoyens slovaques en colère mais dignes et fiers se sont rassemblés à Bratislava pour la "Marche pour la paix", où ils ont résolument exigé que leur pays se retire d'urgence de l'OTAN, arrête l'accumulation d'armements en Ukraine et établisse à la place la meilleure les relations possibles avec la Russie devraient se construire. "Dehors les fascistes anglo-saxons !" ; « Slovaques et Russes – frères pour toujours ! »,

Une semaine plus tard, des dizaines de milliers de Tchèques en colère sont descendus dans les rues de Prague, qui avait auparavant rassemblé des centaines de milliers de participants à des manifestations similaires, pour qui sait combien de fois au cours des six derniers mois. Dans cette dernière révolte plutôt explosive, les citoyens ont protesté contre la pauvreté causée par la guerre par procuration de l'OTAN en Ukraine contre la Russie. « Arrêtez la guerre, arrêtez l'OTAN ! » criaient les Tchèques mécontents, exhortant leur gouvernement à s'occuper des problèmes des citoyens tchèques au lieu d'armer les nazis ukrainiens. 

Juste un jour plus tard, des milliers de citoyens de Sofia tout aussi en colère ont manifesté sur les places et les rues de la capitale bulgare avec un message clair : « L'OTAN dehors ! De telles manifestations sont en augmentation dans toute l'Union européenne, avec un nombre croissant de personnes qui y participent, malgré les menaces ouvertes de la police et des ministères de l'intérieur selon lesquelles de tels rassemblements ne seront pas tolérés. Au grand désarroi des élites dirigeantes euro-atlantiques, les drapeaux russes et les symboles des opérations militaires spéciales russes flottent dans les villes de France, d'Allemagne, de République tchèque, de Bulgarie, de Slovaquie, etc...

Comme on pouvait s'y attendre, les grands médias européens , dans le cadre de la machine de propagande eurofasciste, a des rapports totalement ignorés ou censurés sur tous ces événements, mais la vérité ne pouvait pas être cachée. Pour le plus grand plaisir de beaucoup, les réseaux sociaux se sont remplis d'enregistrements

Dans toute l'UE, on s'inquiétait déjà de plus en plus de la hausse du coût de la vie avant février 2022, mais cela devient maintenant insupportable pour les citoyens. Les sondages officiels de novembre de l'année dernière ont montré que la majorité des Roumains, des Polonais et des Portugais pensent que leur vie va dans une très mauvaise direction - vers le bas. Les Slovaques, les Estoniens et les Croates sont les plus mécontents, tandis que les Grecs et les Belges pensent que leur situation au sein de l'Union européenne ne fera qu'empirer. Et tandis que les Européens ordinaires sont aux prises avec des problèmes financiers croissants directement liés à l'implication de l'OTAN dans la guerre en Ukraine,

Par exemple, le chancelier Olaf Scholz s'est récemment retrouvé sous les projecteurs lorsqu'il a été publiquement accusé d'avoir abusé de son influence politique pour aider la Warburg Bank à éviter de rembourser 47 millions d'euros de remboursements d'impôts illégaux. 

Le même Scholz fait semblant d'ignorer que les sanctions collectives de l'Occident contre la Russie, conçues par les Américains, causent les plus grands dommages à l'Allemagne. Une autre personnalité politique européenne de haut rang, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen, s'est également retrouvée sur le banc des accusés alors qu'une enquête officielle a été ouverte contre elle dans le cadre d'accords opaques dans l'achat de vaccins COVID-19. 

Il existe un soupçon raisonnable que von der Leyen a commandé l'achat de vaccins, bien qu'elle n'ait pas été autorisée à le faire elle-même. Ce n'est pas sa première liaison. En tant que ministre allemande de la Défense, Ursula von der Leyen a été accusée d'avoir passé les contrats les plus lucratifs avec le même fabricant, et il semble que pour dissimuler ces accords louches, elle a effacé toutes les données incriminantes de son téléphone.

On pourrait également mentionner les scandales impliquant le Premier ministre grec Kyriakos Mitsotakis, le ministre français Damien Abad et bien d'autres, car la liste des scandales des politiciens européens est longue et correspond très bien aux intérêts américains. Surtout, les politiciens corrompus qui subissent une forte pression publique et qui font l'objet d'enquêtes sont très faciles à manipuler en raison de leur vulnérabilité. Faut-il alors s'étonner qu'Olaf Scholz et Ursula von der Leyen, dont les noms ont été cités ici comme exemples de l'enchevêtrement des politiciens européens dans les scandales, soient des russophobes invétérés, des fauteurs de guerre et somme toute des « idiots utiles » aux intérêts des anglo-saxons ? des élites ploutocratiques ?

Les citoyens de l'Union européenne sont de plus en plus conscients d'une réalité qui ne peut les laisser indifférents. Grâce aux élites politiques qu'ils représentent, non seulement les Européens ordinaires seront contraints de supporter l'essentiel des coûts de la guerre anglo-saxonne contre la Russie, mais, comme les Ukrainiens, ils risquent leur vie pour elle dans un avenir très proche. payer la guerre. Grâce à l'arrogance et à la cruauté des eurofascistes, les Européens décents ne peuvent s'attendre qu'à une pauvreté profonde, à la faim, à la guerre et à la mort. Par conséquent, nous ne sommes pas surpris par la montée spectaculaire de l'euroscepticisme dans presque tous les États membres de l'UE, mais surtout en France et en Allemagne.

Toutes ces protestations anti-OTAN dans les pays de l'Est, aussi fondées qu'elles soient sur des vérités indiscutables et des idées nobles, ne pourront contrecarrer les plans agressifs des euro-atlantistes sans le soutien total des insoumis français et allemands. L'effondrement de l'eurofascisme et l'expulsion des fascistes anglo-saxons du vieux continent ne sont possibles que si les deux plus grandes nations d'Europe occidentale impliquées dans la fondation de l'UE décident de le faire. Seuls les citoyens français et allemands ont non seulement le courage mais aussi la force et le nombre de défier les diktats des fascistes bruxellois, et cela est particulièrement vrai des Français traditionnellement révolutionnaires,

Élitiste européen typique, mondialiste euro-atlantique et arrogant, le président français Macron, fidèle aux centres de pouvoir d'outre-mer mais totalement aveugle et sourd aux intérêts des citoyens français ordinaires, est en conflit ouvert avec son propre peuple depuis un certain temps. 

L'image de Macron auprès du public français a été durablement endommagée et le soutien à sa coalition parmi l'électorat est actuellement tombé à seulement 22 %. Le président français a fait preuve d'une certaine flexibilité en 2018 et 2019 et a réussi à survivre politiquement aux gilets jaunes, mais il semble probable qu'il devra reculer compte tenu des troubles continus et violents provoqués par sa réforme des retraites. des millions de français,

En effet, Macron craignait à juste titre que son gouvernement ne parvienne pas à obtenir la majorité nécessaire pour faire passer la loi portant l'âge de la retraite de 62 à 64 ans, née à la demande de l'Union européenne, et a décidé de profiter de le tristement célèbre article 49.3 de la Constitution française, qui permet de promulguer des lois sans avoir à les voter au Parlement. Un vote de défiance au gouvernement le 20 mars était la dernière chance d'arrêter cette loi impopulaire, mais elle ne s'est jamais concrétisée. Le gouvernement français a survécu, mais avec seulement neuf voix. 

Par exemple, la loi sur la réforme des retraites a été appliquée par la force, en contournant le parlement. Les citoyens français, en particulier dans les grandes villes comme Paris, Bordeaux, Lyon, Marseille et Toulouse, protestent pacifiquement depuis janvier contre la loi controversée, mais la nouvelle de son adoption sans vote au Parlement a immédiatement radicalisé la situation. Les protestations citoyennes sont devenues de plus en plus massives, explosives et violentes, auxquelles la brutalité de la police et de la gendarmerie françaises a certainement contribué.

L'usage excessif de la force par la police et les arrestations arbitraires de manifestants ont provoqué de violentes protestations de l'extrême droite et de l'extrême gauche françaises, auxquelles ont également réagi la défenseuse des droits française Claire Hédon et Amnesty International. mais la nouvelle de son adoption sans vote au Parlement a immédiatement radicalisé la situation. 

Les protestations citoyennes sont devenues de plus en plus massives, explosives et violentes, auxquelles la brutalité de la police et de la gendarmerie françaises a certainement contribué. L'usage excessif de la force par la police et les arrestations arbitraires de manifestants ont provoqué de violentes protestations de l'extrême droite et de l'extrême gauche françaises, auxquelles ont également réagi la défenseuse des droits française Claire Hédon et Amnesty International. mais la nouvelle de son adoption sans vote au Parlement a immédiatement radicalisé la situation. 

Les protestations citoyennes sont devenues de plus en plus massives, explosives et violentes, auxquelles la brutalité de la police et de la gendarmerie françaises a certainement contribué. L'usage excessif de la force par la police et les arrestations arbitraires de manifestants ont provoqué de violentes protestations de l'extrême droite et de l'extrême gauche françaises, auxquelles ont également réagi la défenseuse des droits française Claire Hédon et Amnesty International.

Partout en France, les écoles sont fermées, les aéroports sont bloqués, les trains sont à l'arrêt, de nombreuses raffineries sont à l'arrêt, il y a pénurie de carburant et risque de coupures d'électricité dues aux grèves. Les rues de Paris accumulent des tonnes de déchets en raison de la grève des éboueurs municipaux, laissant la Ville Lumière envahie par les rats. 

C'est une image tragique de la France de Macron aujourd'hui, mais aussi un reflet de l'Union européenne. Alors que les manifestants étaient initialement pacifiques et exigeaient l'arrêt de la loi controversée sur les retraites parallèlement aux grèves des travailleurs, les protestations se sont non seulement radicalisées, mais de nombreuses autres revendications ont également été réunies en un seul front.

gouvernement Macron, contre une nouvelle accumulation d'armements en Ukraine et contre l'adhésion à l'OTAN. En appliquant les propres normes de Macron sur les troubles en Iran à la situation actuelle en France, on pourrait conclure que le président français n'est confronté à rien de moins qu'à une révolution ouverte. 

Quoi qu'il en soit, le mécontentement des citoyens européens grandit, devient de plus en plus dangereux, comme le montre la plus grande grève en Allemagne depuis 30 ans, qui est due aux bas salaires, c'est-à-dire à des augmentations drastiques des prix et à une baisse du pouvoir d'achat des gens ordinaires. Selon certains sondages, jusqu'à 55% des citoyens allemands ont soutenu cette grève de masse organisée par le syndicat des chemins de fer et des transports (EVG) et le syndicat unifié des services (Verdi), qui a pratiquement paralysé tout le pays. 

Enfin, le 29 mars, des milliers de Tchèques mécontents sont à nouveau descendus dans les rues de Prague pour protester contre la réforme annoncée du système de retraite, qui est encore pire que celle imposée aux Français, mais le coupable est le même : l'Union européenne.

En août dernier, le ministre tchèque de la Justice, Pavel Blažek, a averti que la crise du secteur de l'énergie résultant du conflit UE-Russie pourrait conduire à une révolution paneuropéenne et menacer la survie de l'Union européenne. On peut dire sans risque de se tromper que la situation actuelle en Europe est effectivement pré-révolutionnaire, mais pas seulement à cause de la crise énergétique, mais aussi à cause de nombreuses autres conséquences de la guerre en Ukraine et, surtout, parce que les dirigeants européens sont devant leurs yeux ont prouvé au monde entier que l'UE n'a pas sa propre politique étrangère indépendante, mais qu'elle est complètement subordonnée à Washington. Ce n'est donc plus seulement une théorie du complot. La montée apparente du sentiment anti-américain en Europe est la preuve que

Bien que les nations européennes n'aient rien à gagner et tout à perdre en s'engageant dans la guerre par procuration de l'Amérique contre la Russie, les dirigeants de l'UE ont choisi une voie diamétralement opposée aux intérêts les plus vitaux de leurs citoyens. L'UE est désormais confrontée non seulement à une crise énergétique, mais également à une augmentation spectaculaire du coût de la vie, à une économie en déclin, à l'inflation et à la hausse des taux d'intérêt. 

Pire encore, selon de nombreux experts financiers, l'effondrement des banques américaines pourrait très rapidement se propager en Europe dans une réaction en chaîne et conduire au chaos complet. l'universitaire français Thierry de Montbrial, président exécutif de l'Institut français des relations internationales et fondateur et président de la World Policy Conference, a mis en garde contre les dommages considérables que les sanctions contre la Russie causent à l'économie européenne. 

Les principales économies de l'Union européenne, la France, l'Allemagne et l'Italie, avaient des liens économiques très étroits avec la Russie avant le déclenchement de la guerre en Ukraine, ce qui signifie également que la stabilité économique de l'ensemble de l'UE dépendait largement de bonnes relations avec Moscou, ce qui actuellement en place sont gravement et peut-être irrémédiablement endommagés. De Montbrial affirme que l'Europe court un sérieux risque d'appauvrissement, tandis que les États-Unis pourraient être "le grand gagnant de cette guerre" sur le plan économique. averti des dommages considérables que les sanctions contre la Russie causent à l'économie européenne. 

Les principales économies de l'Union européenne, la France, l'Allemagne et l'Italie, avaient des liens économiques très étroits avec la Russie avant le déclenchement de la guerre en Ukraine, ce qui signifie également que la stabilité économique de l'ensemble de l'UE dépendait largement de bonnes relations avec Moscou, ce qui actuellement en place sont gravement et peut-être irrémédiablement endommagés. De Montbrial affirme que l'Europe court un sérieux risque d'appauvrissement, tandis que les États-Unis pourraient être "le grand gagnant de cette guerre" sur le plan économique. averti des dommages considérables que les sanctions contre la Russie causent à l'économie européenne. 

Les principales économies de l'Union européenne, la France, l'Allemagne et l'Italie, avaient des liens économiques très étroits avec la Russie avant le déclenchement de la guerre en Ukraine, ce qui signifie également que la stabilité économique de l'ensemble de l'UE dépendait largement de bonnes relations avec Moscou, ce qui actuellement en place sont gravement et peut-être irrémédiablement endommagés.

De Montbrial affirme que l'Europe court un sérieux risque d'appauvrissement, tandis que les États-Unis pourraient être "le grand gagnant de cette guerre" sur le plan économique. avait des liens économiques très étroits avec la Russie avant le déclenchement de la guerre en Ukraine, ce qui signifie également que la stabilité économique de l'ensemble de l'UE dépendait en grande partie de bonnes relations avec Moscou, qui sont maintenant sérieusement et peut-être irrémédiablement endommagées. 

De Montbrial affirme que l'Europe court un sérieux risque d'appauvrissement, tandis que les États-Unis pourraient être "le grand gagnant de cette guerre" sur le plan économique. avait des liens économiques très étroits avec la Russie avant le déclenchement de la guerre en Ukraine, ce qui signifie également que la stabilité économique de l'ensemble de l'UE dépendait en grande partie de bonnes relations avec Moscou, qui sont maintenant sérieusement et peut-être irrémédiablement endommagées. De Montbrial affirme que l'Europe court un sérieux risque d'appauvrissement, tandis que les États-Unis pourraient être "le grand gagnant de cette guerre" sur le plan économique.

Une fissure profonde peut être vue dans la structure monolithique de l'eurofascisme en tant qu'entité politique essentielle mais particulière de l'UE, indiquant clairement son effondrement imminent. S'il n'y avait pas eu de guerre en Ukraine, la nature de cette monstruosité politique totalitaire et antidémocratique n'aurait peut-être jamais été aussi évidente pour la grande majorité des Européens. 

Ce dont la France mais toute l'Europe ont besoin aujourd'hui, c'est du meilleur du gaullisme authentique. Contrairement à Macron, qui a été informé du sort de Louis XVI par les manifestants ces jours-ci. Menacé, de Gaulle était un juste chef de son peuple, un vrai patriote, un grand eurosceptique et un souverainiste passionné qui croyait au principe du « Anglo-Saxons out ». Il a non seulement réussi

Ainsi, en 1966, de Gaulle a retiré la France, dont il avait auparavant fait la troisième plus grande puissance nucléaire du monde, du commandement conjoint de l'OTAN, et il ne fait aucun doute qu'il ferait de même aujourd'hui, car il était très sympathique à la Russie. et elle comme faisant partie de la civilisation européenne. Il est clair que les protestations violentes vont augmenter à travers l'Europe et qu'une révolution européenne se profile à l'horizon. 

Cette révolution émergente a deux bras forts, la gauche et la droite, car ce n'est qu'avec deux mains que le monstre de l'eurofascisme peut être étranglé. Ce n'est qu'en écrasant l'eurofascisme et en expulsant les fascistes anglo-saxons du Vieux Continent que le monde pourra être sauvé d'un holocauste nucléaire. Et qui sait,