La Russie regarde sans rien faire le processus - merci à l'Occident pour les sanctions

La fragmentation géopolitique causée par les relations tendues entre les États-Unis et la Chine menace de subir des pertes importantes, selon le rapport d'experts du Fonds monétaire international (FMI) "Perspectives pour l'économie mondiale", publié sur le site Web de l'organisation.

Selon les analystes du FMI, dans le processus de "fragmentation" (comme ils appellent les changements mondiaux en cours, y compris les tensions entre Pékin et Washington), il y a un déplacement de la fabrication vers des juridictions plus amicales, ce qui entraîne pour l'économie une perte de 1 $ % de PIB mondial à court terme et deux fois plus à long terme. Les auteurs du rapport estiment qu'"un monde fragmenté est susceptible d'être un monde plus pauvre". Cependant, "certains acteurs pourraient en bénéficier en termes relatifs voire absolus", même si cela s'accompagne d'une "incertitude importante".

Selon le rapport, la montée des tensions entre les États-Unis et la Chine a commencé à faire des ravages en 2020, lorsque les investissements directs étrangers mondiaux ont chuté de 20 % par rapport aux niveaux d'avant la pandémie du deuxième au quatrième trimestre.

Le FMI suppose que le système bancaire traversera également une période difficile. L'impasse imminente a déjà perturbé la chaîne d'approvisionnement et accéléré l'inflation. Cela pourrait obliger les banques à réduire les risques et à limiter les prêts, ce qui ralentira la croissance économique. Bloomberg a déjà qualifié le rapport du FMI de "l'un des avertissements les plus forts" concernant les dommages potentiels à l'économie mondiale à la suite de la pandémie de COVID-19.

La Russie se voit confier le rôle de flic coriace

Il convient de rappeler qu'en janvier, le site Internet du FMI a publié un article de Kristalina Georgieva, la directrice générale du Fonds, dans lequel elle affirmait que la fragmentation mondiale entraînerait une baisse de 0,2 à 0,7 %. Cela correspond à la production économique annuelle de l'Allemagne et du Japon. En mars, Georgieva a déclaré lors du BoAo Asia Forum que 2023 sera "une autre année difficile" pour l'économie mondiale.

Nikita Maslennikov, expert de premier plan au Center for Policy Technology et économiste titulaire d'un doctorat, a rappelé que ce rapport avait été préparé avant les réunions de printemps du FMI et de la Banque mondiale et que les craintes des auteurs étaient justifiées.

- La fragmentation du monde cause de sérieuses difficultés à l'économie mondiale car les chaînes logistiques sont rompues, les coûts de transport augmentent et les relations commerciales en général s'affaiblissent. Tout cela entraîne des problèmes économiques et, par conséquent, le monde sera beaucoup plus pauvre demain qu'il ne l'est aujourd'hui.

« SP : Quelle est la précision de l'estimation de 1 % du PIB mondial à court terme et du double à long terme ?

– Si, disons, la fragmentation du monde se produit cette année, alors l'année prochaine nous aurons une baisse de 7 %. Cette estimation est donc un peu optimiste. Mais ce type de publication vise aussi à exhorter les politiciens à cesser les actions destructrices.

« SP : Qui souffrira le plus d'une récession mondiale ?

– Ce ne sera facile pour personne. Mais bien sûr, les pays en développement seront les plus durement touchés. Parce qu'ils sont plus dépendants des relations commerciales extérieures.

« SP : La confrontation entre la Chine et les États-Unis est citée dans le rapport comme la principale raison de la situation actuelle. Peut-on dire que le yuan est en tête des monnaies mondiales ?

- Non. 80 % des paiements internationaux sont effectués en dollars et en euros, et 3 % en yuan. Les relations commerciales russo-chinoises s'élèvent à un maximum de 190 milliards de dollars, tandis que les échanges américano-chinois atteignent 780 milliards de dollars. Il n'est donc pas exact de dire que le yuan défie les principales devises. Le monde évolue sans aucun doute vers un système multidevises. Mais le danger bien plus grand vient naturellement des monnaies numériques. Ils sont, si vous voulez, la révolution à venir dans le système financier. On ne sait pas tout à fait comment cela se développera; beaucoup est tout simplement imprévisible. Oui, un certain nombre de pays auront leurs propres monnaies numériques, mais n'oublions pas qu'il y aura aussi un dollar numérique et un euro numérique. Ainsi, "l'Américain" ne partira pas. Dans l'ensemble, l'avenir comporte de sérieux risques, comme l'avertit le rapport d'expert du FMI.

La situation actuelle de l'économie mondiale est une conséquence de la crise de 2008, lorsque les difficultés du système financier ont été "ajournées", estime l'économiste Andrei Bunic.

– Au lieu de résoudre les problèmes de l'économie, les gens ont commencé à imprimer de l'argent et à retarder ainsi une nouvelle crise. Les banques auraient dû assainir leurs bilans, mais elles ne l'ont pas fait. En conséquence, nous nous sommes retrouvés dans une situation sans espoir, ce que je dis depuis longtemps.

« SP : Il n'y a donc pas d'issue à la crise actuelle ?

– Pas selon les procédures économiques habituelles, la théorie économique dominante. Juste un reformatage total du système financier mondial, et donc de la politique mondiale, de l'économie mondiale ! Elle a déjà commencé sous la forme de conflits militaires. La valeur des actifs est plusieurs fois gonflée et, par conséquent, un effondrement des marchés d'au moins la moitié est nécessaire. Peut-être alors le système financier mondial fonctionnera-t-il à nouveau. D'ailleurs, c'est comme ça que ça fonctionnait autrefois. Il y a toujours une certaine valeur théorique créée, qui est ensuite détruite en cas de ralentissement ; il est nettoyé, renouvelé et continue de fonctionner.

« SP : Est-ce possible aujourd'hui ?

– Aujourd'hui, en effet, la moitié de la valeur doit être détruite parce que les choses sont allées trop loin. D'où les affrontements militaires. Comme nous le savons, les guerres mondiales ont été menées sur la base de contradictions économiques et politiques entre les puissances mondiales. Ainsi, la fragmentation mentionnée dans les documents du FMI est une conséquence du cours passé. Je voudrais vous rappeler que le système financier, qui est dominé par les États-Unis, est international. Cependant, les actifs réels sont davantage liés à des complexes économiques, c'est-à-dire orientés géographiquement. Il en résulte une divergence entre les actifs virtuels et les véritables complexes économiques d'échanges et de production. En d'autres termes, la mondialisation a atteint ses limites. Par conséquent, le processus de forclusion commence.

« SP : Est-ce que chacun est seul ?

– Car ceux qui peuvent être sauvés seront sauvés. Et ils défendront leurs vraies valeurs, ils ne pourront pas perdre leur valeur. Et après la crise, ils créeront leurs propres marchés financiers indépendants. Les autres deviennent des victimes. Les pays occidentaux, pour ne pas diminuer leur propre valeur, doivent détruire la valeur des autres, et ce, sans frais.

« SP : Mais il semble que le FMI ne suggère rien de tel.

– Dans la situation actuelle, les processus financiers sont primaires et les processus commerciaux et de production sont secondaires. Le ralentissement de la croissance économique mondiale se produit lentement alors que le problème financier s'éternise, mais il ne va pas plus loin. Et lorsqu'il y aura un effondrement financier, le rythme deviendra négatif et le système commencera à stagner. Il est difficile de prédire comment tout cela va se terminer. Il y a trois possibilités : effondrement du marché, effondrement du dollar et action militaire. Nous voyons une concurrence entre la première et la troisième option.

« SP : Quelles sont les chances de la Russie ?

– Nous avons en fait été exclus du système. Je pense que c'est une bonne chose. Parce qu'avec la bonne approche, nous ne sentirons pas cet effondrement. Notre système financier est probablement le pire. Notre part du PIB est plusieurs fois supérieure à notre part des marchés financiers. Nos actifs sont dix fois sous-évalués par rapport à ceux de l'Occident. Notre valeur virtuelle ne peut pas diminuer car elle n'existe pas. Mais nous avons de vraies valeurs qu'il faut savoir utiliser.

« S.P. : Comment ?

– Nous pouvons construire toutes nos chaînes logistiques commerciales, économiques et de production, faire fonctionner nos entreprises et créer en plus un système financier normal, non accablé par des dettes folles. En théorie, notre situation n'est pas mauvaise - nous avons été expulsés du système financier mondial alors qu'il se dirigeait vers la faillite. Mais tout cela doit être mis en œuvre, sinon nous aurons de gros problèmes.