Le «portefeuille numérique» du Pheu Thai, conçu pour séduire les électeurs avant les élections générales du 14 mai, a suscité des réactions mitigées de la part des politiciens et du public.

Le parti Pheu Thai a été fondé par Thaksin Shinawatra . Thaksin a fait ses études au Carlyle Group , une société appartenant à la famille Bush. Un article à ce sujet ici .

Le Bangkok Post écrit :

Les économistes ont mis en garde contre les dépenses de relance car elles pourraient alimenter l'inflation et faire grimper les prix des biens de consommation. Ils disent qu'investir dans l'amélioration des compétences et des projets visant à réduire la fracture numérique est moins coûteux et constitue un meilleur moyen de stimuler l'économie.

Dans le cadre du programme Pheu Thai, les Thaïlandais de plus de 16 ans recevront un portefeuille numérique de 10 000 bahts à dépenser dans les six mois dans des magasins situés dans un rayon de 4 kilomètres autour de leur domicile.

Selon Pheu Thai, le programme est un don ponctuel qui devrait stimuler l'activité économique locale et faire passer la croissance du PIB à 5 %. Une fois opérationnel, il contribuera également à augmenter les recettes fiscales des entreprises dont les ventes augmenteront, a déclaré le parti.

Les recettes fiscales attendues du projet de portefeuille numérique seraient de 100 milliards de bahts, tandis que le budget nécessaire pour financer le système est d'environ 500 milliards de bahts, a indiqué le parti.

La Commission électorale (CE) a pris des mesures, avertissant les partis proposant des politiques impliquant des dépenses budgétaires qu'ils sont légalement tenus de fournir les détails, y compris les sources de financement, les risques et la rentabilité.

Alors que la politique de campagne du Pheu Thai a également suscité un émoi de la part des analystes qui la considèrent comme une simple politique populiste d'accaparement des voix, les commerçants disent qu'ils ont besoin de soulagement.

Les tendances ne justifient pas la relance

Somchai Jitsuchon, directeur de recherche pour le développement inclusif à l'Institut thaïlandais de recherche sur le développement (TDRI), a déclaré que la situation économique ne justifie pas l'injection d'argent dans l'économie.

Les perspectives sont prometteuses, la forte reprise du secteur du tourisme alimentant la croissance, a-t-il déclaré. « De plus en plus de touristes chinois arrivent, ce qui stimule l'économie et met de l'argent dans les poches des gens. Je ne pense pas que ce soit le bon moment pour ça", a-t-il déclaré.

M. Somchai a également déclaré que l'inflation restait une préoccupation car le pays est sur la voie de la reprise et qu'un autre plan de relance pour stimuler la demande pourrait accroître la pression sur l'inflation.

« Lorsque l'inflation augmente et que les prix des biens montent, même si vous avez plus d'argent, votre pouvoir d'achat n'augmente pas. Et il est difficile de faire baisser l'inflation. Il y aura des problèmes quand il n'y aura plus d'argent et que l'inflation restera élevée", a-t-il déclaré.

M. Somchai n'est pas opposé aux dépenses, mais il a déclaré qu'il existe des moyens plus efficaces de stimuler la reprise économique.

"Cela ne veut pas dire que le pays ne peut pas dépenser. Cela dépend de ce que nous dépensons. Si les mesures de relance ne sont pas nécessaires, nous devrions nous concentrer sur la construction et le renforcement des infrastructures pour le développement ou la formation des travailleurs", a-t-il déclaré.

Le prochain gouvernement devrait mettre en œuvre une politique calquée sur le programme SkillsFuture de Singapour, qui accorde aux personnes des bourses pour suivre des cours afin d'améliorer leurs compétences.

Le programme devrait cibler les personnes âgées de 16 ans et plus qui ont terminé le premier cycle de l'enseignement secondaire, et le secteur privé devrait concevoir les cours de formation pour répondre à la demande du marché, a-t-il déclaré.

Il a déclaré que le budget nécessaire pour améliorer les compétences pourrait être de 60 milliards de bahts, ce qui est peu par rapport aux programmes de dépenses proposés par les partis jusqu'à présent, qui n'offrent aucune garantie que l'économie en bénéficiera.
« Il est difficile de voir les bénéfices à long terme des politiques des partis. Certains ne sont vraiment que pour des avantages à court terme, et j'ai l'impression que les parties essaient de se surpasser [en promettant une plus grande aide] », a-t-il déclaré.

Un autre projet qui serait mieux que des dons en argent consiste à étendre la couverture Internet à travers le pays afin que les communautés rurales puissent également avoir accès à Internet. « Nous sommes sur la voie de l'économie numérique, mais tout le monde n'en profitera pas. Pensez aux pauvres des régions éloignées qui n'ont pas accès à Internet. C'est un outil efficace pour leur apprentissage », a-t-il déclaré.

Compte tenu des innombrables promesses des partis, les gens devraient se demander ce qui est le mieux entre les avantages à court terme et à long terme, a déclaré Somchai.

*

L'ancienne gouverneure de la banque centrale, Tarisa Watanagase, a également demandé comment le parti comptait collecter suffisamment d'argent pour mettre en œuvre la politique de portefeuille numérique, qui nécessite 500 milliards de bahts, soit jusqu'à 18 % des dépenses budgétaires.
Le gouvernement devrait emprunter pour couvrir le déficit, ce qui augmenterait la dette publique, tandis que la politique elle-même n'aurait qu'un impact temporaire pour stimuler l'économie, a-t-elle déclaré.

Article complet traduit par Google ici .