Le PDG de Pfizer, Albert Bourla, a admis que le laboratoire de son entreprise fabrique les virus utilisés pour développer des vaccins à ARNm. Il a fait cette déclaration en décembre de l'année dernière lors d'une interview avec CNBC, dans laquelle il a expliqué comment Pfizer adapte le vaccin à ARNm à la variante omicron.

"Les données que nous avons reçues sont des données qu'ils ont reçues d'un soi-disant pseudovirus. Ce n'est donc pas le vrai virus, c'est un virus que nous avons fabriqué dans nos laboratoires, qui est identique au virus omicron", a déclaré Bourla.

Bourla a décrit un "pseudovirus" comme une particule virale recombinante fabriquée à partir de différents virus dans le but de fabriquer un virus plus pathogène. Le patron de Pfizer a ainsi admis que le fabricant de vaccins menait des recherches dites de « gain de fonction » afin de développer un vaccin omicron.

Plus tôt l'année dernière, des chercheurs de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) ont trouvé l'affirmation selon laquelle le coronavirus provenait d'un laboratoire "pas très crédible". La théorie la plus acceptée reste que le virus a été transmis à l'homme par des animaux, peut-être des chauves-souris.

Affirmer que le coronavirus est originaire d'un laboratoire est-il encore tiré par les cheveux après qu'il s'est avéré que c'était un jeu d'enfant pour Pfizer de créer en laboratoire un "pseudovirus" identique à l'"omicronvirus" ?