Mercola.com

• Le ministère britannique de la Défense et l'Office fédéral allemand de la planification de la défense soulignent que l'augmentation humaine doit être un objectif important pour gagner les guerres futures.
• L'augmentation humaine ne se limite pas aux grades militaires. En réalité, c'est un moyen de diviser davantage les classes de personnes, l'élite riche et puissamment utilisant finalement son statut de "surhumain" augmenté comme justification pour dominer tout le monde.
• L'objectif de la quatrième révolution industrielle - lancée et impulsée par le Forum économique mondial - est le transhumanisme, la fusion de l'homme et de la machine.
• L'augmentation humaine peut affecter directement leur comportement, soit pour le mieux, soit pour le détriment de la personne.
• Selon les transhumanistes, le corps humain est une « plate-forme » qui peut être élargie de multiples façons physiquement, psychologiquement et socialement.

Un rapport de projet du ministère britannique de la Défense de mai 2021, produit en collaboration avec le Bundesamt für Wehrplanung allemand, offre un aperçu choquant de l'avenir cybernétique dystopique dans lequel les technocrates mondiaux propulsent l'humanité.

Le rapport "Human Augmentation - The Dawn of a New Paradigm, a Strategic Implications Project" donne un aperçu des objectifs scientifiques des MoD britannique et allemand et ils sont exactement ce que le titre suggère. Il souligne que l'augmentation humaine est un domaine clé sur lequel se concentrer pour gagner les guerres futures.

Mais l'augmentation humaine ne se limitera pas aux grades militaires. Il s'agit plutôt de séparer davantage les classes de personnes, l'élite riche et puissante étant transformée en "surhumains". Il convient de noter que tout ce qui est diffusé au public a une décennie ou plus de retard sur les capacités actuelles, donc tout dans ce rapport, même s'il se lit comme de la pure science-fiction, peut être considéré comme une nouvelle obsolète.

... le domaine de l'augmentation humaine a le potentiel de transformer la société, la sécurité et la défense au cours des 30 prochaines années", indique le rapport. « Nous devons commencer à comprendre les implications de ces changements et les utiliser à notre avantage avant qu'ils ne nous soient imposés.

La technologie dans la guerre s'est traditionnellement concentrée sur des plates-formes de plus en plus sophistiquées sur lesquelles les gens se déplacent et combattent, ou sur des artefacts qu'ils transportent ou avec lesquels ils se battent. Cependant, les progrès des sciences de la vie et les développements convergents dans des domaines connexes commencent à brouiller la frontière entre la technologie et l'humain...

De nombreuses technologies qui ont le potentiel de délivrer des avantages stratégiques d'ici 2050 existent déjà, et il y aura sans doute d'autres avancées... Nos adversaires potentiels ne seront pas soumis aux mêmes considérations éthiques et juridiques que nous, et ils développent déjà des capacités à l'amélioration des compétences humaines.

Notre plus grand défi sera d'acquérir un avantage dans ce domaine sans compromettre les valeurs et les libertés sur lesquelles repose notre mode de vie...

Lorsque nous pensons à l'augmentation humaine, il est facile d'imaginer des costumes inspirés de la science-fiction ou des médicaments miracles qui engendrent des super-soldats, mais nous sommes sur le point de réaliser les avantages à travers une gamme de rôles. L'augmentation humaine aidera à comprendre, optimiser et améliorer les performances, conduisant à des améliorations à la fois progressives et radicales.

Changer ce que signifie être humain

Comme l'indique le rapport, "l'augmentation humaine a le potentiel de... changer le sens d'être humain". C'est exactement ce que Klaus Schwab, fondateur et président exécutif du Forum économique mondial (WEF), a appelé l'objectif de la quatrième révolution industrielle.

Le WEF est au centre des affaires mondiales depuis plus de 40 ans, et si vous prenez le temps de vous plonger dans le matériel du WEF sur la quatrième révolution industrielle, vous réalisez qu'il s'agit de transhumanisme. Il s'agit de la fusion de l'homme et de la machine. Il s'agit d'un avenir dystopique que le WEF et ses alliés mondiaux tentent activement de mettre en œuvre, que l'humanité dans son ensemble soit d'accord ou non.

Schwab rêve d'un monde où les gens sont connectés au cloud et peuvent accéder à Internet via leur propre cerveau. Bien sûr, cela signifie également que votre cerveau serait accessible aux personnes qui souhaitent modifier vos pensées, vos sentiments, vos croyances et votre comportement, qu'il s'agisse des élites technocratiques elles-mêmes ou de hackers occasionnels. Comme l'a noté le professeur d'histoire Yuval Noah Harari fin 2019, « l'homme est désormais un animal piratable », comme l'indique le rapport présenté :

L'augmentation humaine deviendra de plus en plus importante, d'une part parce qu'elle peut améliorer directement les compétences et le comportement humains, d'autre part parce qu'elle est le lien entre les humains et les machines.

Les guerres futures ne seront pas gagnées par ceux qui disposent de la technologie la plus avancée, mais par ceux qui peuvent le plus efficacement intégrer les capacités uniques des humains et des machines. L'importance de la collaboration homme-machine est largement reconnue, mais a jusqu'à présent été considérée dans une perspective centrée sur la technologie.

Le complément des humains est la pièce manquante de ce puzzle. Considérer l'être humain comme une plate-forme et comprendre nos employés au niveau individuel est fondamental pour une augmentation humaine réussie.

Le mot-clé sur lequel je veux attirer votre attention est l'affirmation selon laquelle l'augmentation humaine peut "améliorer directement le comportement". Si vous pouvez améliorer le comportement, cela signifie que vous pouvez changer le comportement d'une personne. Et si vous pouvez changer le comportement d'une personne pour le mieux, vous pouvez aussi le contrôler au détriment de la personne.

En théorie, tout civil disposant d'une connexion cerveau-nuage et des améliorations biologiques nécessaires (comme la force ou la vitesse) pourrait recevoir des instructions sans fil, par ex. B. pour effectuer un assassinat qui peut être exécuté correctement sans formation préalable.

Alternativement, son corps physique pourrait être temporairement pris en charge par un opérateur distant possédant les compétences requises. Les preuves de ce concept existent déjà et sont soutenues par le Dr. Charles Morgan, professeur de sécurité nationale à l'Université de New Haven, est présenté dans la conférence suivante. Avec l'aide d'Internet et des implants cérébraux, les pensées peuvent être transmises d'une personne à une autre. L'expéditeur peut également influencer directement les mouvements physiques du destinataire.

La plateforme humaine

La page 12 du rapport décrit le concept du corps humain en tant que plate-forme et comment différentes parties de la plate-forme humaine peuvent être étendues. Un exemple:

• Les performances physiques telles que la force, la dextérité, la vitesse et l'endurance peuvent être améliorées, tout comme les sens physiques. Un exemple est l'édition de gènes pour améliorer la vision.
• Les services psychologiques tels que la cognition, les émotions et la motivation peuvent être manipulés pour activer et contrôler le comportement souhaité. Des exemples d'amélioration cognitive comprennent l'amélioration de la mémoire, de l'attention, de la vigilance, de la créativité, de la compréhension, de la prise de décision, de l'intelligence et de la vigilance
• La performance sociale - "la capacité à se percevoir comme faisant partie d'un groupe et la volonté d'agir en tant que membre d'une équipe" - peut être affectée. Les compétences en communication, la coopération et la confiance sont également prises en compte ici.

Ils énumèrent diverses manières d'influencer les performances physiques, psychologiques et sociales de la "plate-forme humaine", y compris la génétique (modification germinale et somatique), le microbiome intestinal, la biologie synthétique, les interfaces cérébrales invasives (internes) et non invasives (externes), les et les exosquelettes motorisés, les herbes, les médicaments et la nanotechnologie, la neurostimulation, les technologies de réalité augmentée telles que les hologrammes externes ou les lunettes avec intelligence artificielle intégrée, et les technologies d'amélioration sensorielle telles que les capteurs externes ou les implants. Comme mentionné dans le rapport :

Les sens peuvent être élargis en traduisant des fréquences au-delà de la plage humaine normale en fréquences qui peuvent être vues, entendues ou autrement reconnues. Cela permettrait à l'utilisateur de voir à travers les murs, de ressentir les vibrations et de détecter les produits chimiques en suspension dans l'air et les changements dans les champs magnétiques.

Des moyens plus invasifs d'améliorer les sens existants ont également été démontrés, par ex. B. Revêtement des cellules rétiniennes avec des nanoparticules pour permettre la vision dans le spectre infrarouge.

Ils soulignent également que d'un point de vue défensif, des méthodes sont nécessaires pour démasquer un adversaire amélioré. Pouvez-vous même imaginer le champ de bataille du futur où les soldats sont bombardés d'informations contradictoires des deux côtés ?

Quant à l'éthique, le document souligne que "nous ne pouvons pas attendre que l'éthique de l'augmentation humaine soit décidée pour nous". Il peut même y avoir des "obligations morales" à l'augmentation des personnes, par exemple si cela favorise le "bien-être" ou protège une population d'une "nouvelle menace".

Fait intéressant, l'article déclare : « On pourrait affirmer que les traitements impliquant de nouvelles méthodes de vaccination et des thérapies géniques et cellulaires sont des exemples d'augmentation humaine qui sont déjà en cours. » Cela semble être une allusion directe aux vaccins à ARNm et à ADN vectoriel COVID à être . Si c'est le cas, c'est une reconnaissance ouverte qu'il s'agit d'une stratégie évolutive pour améliorer la santé humaine.

Le défi des conséquences imprévues

Bien sûr, il peut y avoir une variété d'effets secondaires et de résultats imprévus lorsque l'on commence à améliorer n'importe quel aspect du corps ou de l'esprit humain. Comme expliqué dans le rapport présenté :

La relation entre les intrants et les extrants de l'augmentation n'est pas aussi simple qu'il y paraît. Une augmentation pourrait améliorer l'endurance d'une personne, mais altérer involontairement sa capacité à penser clairement et de manière décisive et à agir en temps opportun.

Dans un contexte de guerre, l'augmentation pourrait rendre un commandant plus intelligent mais nuire à sa capacité à diriger parce qu'il est moins capable d'interagir socialement ou parce qu'il prend des décisions de plus en plus contraires à l'éthique. Même un appareil relativement peu controversé comme un exosquelette peut améliorer les performances physiques sur certaines tâches, mais entraîner par inadvertance une perte d'équilibre ou une diminution de la coordination s'il n'est pas porté.

La notion d'amélioration est encore obscurcie par les complexités du système nerveux humain, où un changement dans un domaine peut avoir un effet involontaire ailleurs. Les différences entre les gens rendent encore plus difficile le développement d'améliorations.

Cependant, rien de tout cela n'est une raison pour reconsidérer ou ralentir le développement du transhumanisme, affirment les auteurs. Nous devons simplement mieux comprendre le corps humain et, pour ce faire, nous devons collecter et analyser davantage de données sur les performances, le comportement, la génétique et l'épigénétique humaines. Comme le notent les auteurs :

Les appareils qui enregistrent les mouvements, la fréquence cardiaque, les niveaux d'oxygène et la localisation sont déjà largement utilisés et deviennent de plus en plus précis et sophistiqués, capturant un plus large éventail de données de performance en temps réel. Nous pouvons également analyser les données d'une manière qui était impossible il y a seulement cinq ans.

L'intelligence artificielle est capable d'analyser d'énormes quantités de données presque instantanément et de les transformer en produits pouvant servir de base à des décisions. Cette combinaison de collecte et d'analyse de données est la base du futur complément humain.

Bébés créateurs élevés en laboratoire

Comme mentionné précédemment, au moment où une avancée technologique devient connue du public, la recherche a déjà une décennie ou plus de retard. Ainsi, prenez l'article du 1er février 2022 dans Futurism annonçant que des scientifiques chinois ont développé une nounou d'intelligence artificielle pour prendre soin des fœtus cultivés dans un utérus artificiel. Selon le futurisme :

Le système pourrait théoriquement permettre aux parents d'élever un bébé dans un laboratoire, éliminant ainsi la nécessité pour un humain de porter un enfant à terme. Les chercheurs vont même jusqu'à dire que ce système serait plus sûr que la production traditionnelle d'enfants.

Actuellement, le robot IA n'est responsable que des embryons d'animaux cultivés en laboratoire car "l'expérimentation sur des embryons humains est toujours interdite par le droit international." Cela pourrait cependant changer à tout moment. En mai 2021, la Société internationale de recherche sur les cellules souches a assoupli les règles pour les expériences sur les embryons humains.

Jusque-là, la règle était qu'aucun embryon humain ne pouvait être cultivé en laboratoire pendant plus de 14 jours. Les embryons humains peuvent désormais être cultivés au-delà de 14 jours si certaines conditions sont remplies. Les lois de certains pays devraient être modifiées pour aller au-delà de 14 jours, mais quoi qu'il en soit, il ne fait aucun doute qu'avec l'avènement du transhumanisme, les considérations éthiques concernant l'élevage des bébés dans les laboratoires seront abandonnées.

Combinez l'annonce d'une nounou robotique IA prenant soin d'embryons cultivés en laboratoire avec l'annonce de 2018 selon laquelle des scientifiques chinois créent des bébés CRISPR génétiquement modifiés. Comme l'a rapporté Technology Review le 25 novembre 2018, "Une tentative audacieuse est en cours pour créer les premiers enfants dont l'ADN a été modifié à l'aide de l'édition génétique".

Les embryons ont été génétiquement modifiés pour désactiver un gène appelé CCR5 afin de rendre les bébés "résistants au VIH, à la variole et au choléra". Les embryons ont ensuite été implantés dans une mère humaine par fécondation in vitro. À l'époque, le scientifique principal a refusé de dire si l'entreprise avait abouti à une naissance vivante, mais peu de temps après, il a été confirmé que l'un des sujets avait effectivement donné naissance à des jumeaux génétiquement modifiés en novembre 2018.

En juin 2019, la revue Nature a publié un article se demandant si les bébés CRISPR auraient pu avoir par inadvertance une durée de vie plus courte, puisque des recherches ont récemment révélé que les personnes ayant deux copies désactivées du gène CCR5 ont eu 21% plus de risques de mourir avant l'âge. de 76 que les personnes ayant une copie de travail de ce gène. Les bébés pourraient également être plus sensibles à la grippe et aux maladies auto-immunes grâce à cette manipulation génétique.

Doit-on élever des chimères pour répondre au besoin d'organes ?

Les considérations éthiques concernant les hybrides animal-humain (chimères) sont également susceptibles de reculer une fois que le transhumanisme deviendra normal. Une équipe de scientifiques chinois et américains a déjà cultivé des embryons hybrides humains-singes.

Les embryons hybrides font partie des efforts visant à trouver de nouvelles façons de créer des organes pour les patients transplantés. L'idée est d'élever des singes avec des organes compatibles avec l'homme, qui pourront ensuite être prélevés si nécessaire. Dans ce cas, les embryons ont été cultivés dans des tubes à essai jusqu'à 20 jours - et c'était avant que l'ISSCR n'accepte officiellement d'assouplir la règle des 14 jours.

La question est la suivante : si ce type de recherche réussit et que la création d'animaux avec des organes humains est effectivement possible, alors quand la chimère devient-elle humaine ?

Comment savons-nous que ce qui ressemble à un singe n'a pas aussi un cerveau humain et une intelligence à la hauteur ? Pour aller plus loin, qu'est-ce qui empêche les scientifiques de sélectionner des donneurs d'organes humains ? Même des clones humains ? C'est certainement un chemin dangereux.

La vie privée à l'ère du transhumanisme

Peut-être que l'une des plus grandes préoccupations que j'ai (et beaucoup d'autres) est que non seulement nous nous dirigeons vers une fusion de l'homme et de la machine, mais que nous déchargeons également de plus en plus la moralité humaine sur les machines. Je ne peux pas imaginer que le résultat final ne sera pas dévastateur. Comment cela a-t-il pu arriver ? Timandra Harkness, animatrice de radio de la BBC et auteur de Big Data : Does Size Matter?, écrit :

Comme l'ont montré les dernières années de la pandémie, le désir d'échapper au contrôle lorsqu'il n'y a pas de bonne raison de le faire est largement considéré comme excentrique au mieux et au pire comme une cause automatique de méfiance.

Nous ne pouvons tout simplement pas dire pourquoi une vie privée est précieuse. Nous ne nous voyons pas comme des êtres autonomes, comme des individus qui ont besoin d'un espace pour réfléchir et partager leurs pensées avec quelques autres avant de s'aventurer en public avec des paroles et des actions qu'ils sont prêts à défendre...

Une partie de l'attrait de technologies telles que l'intelligence artificielle réside dans l'idée qu'une machine peut jouer le rôle d'un parent sage, à l'abri des émotions et de l'imprévisibilité des humains. Cependant, cela en dit moins sur les capacités réelles de l'IA et plus sur notre déception envers nous-mêmes.

L'envie d'utiliser la technologie pour résoudre le COVID ou tout autre problème social découle de ce manque de confiance envers les autres. Cela s'applique également au mépris inconsidéré de la vie privée en tant qu'expression de l'autonomie morale.

L'éthique technologique ne peut pas plus nous sauver que la technologie elle-même.Même pendant une pandémie, la façon dont nous nous traitons les uns les autres est la question fondamentale qui sous-tend l'éthique. Nous devons donc considérer la technologie comme un simple outil. Sinon, nous risquons de devenir leurs instruments dans un monde sans morale.

Sources:

• ^1,  4  Human Augmentation — The Dawn of a New Paradigm, a Strategic Implications Project Mai 2021
• ²  WEF La quatrième révolution industrielle
• ³  CNN 26 novembre 2019
• ^5,  6  Futurisme 1 février 2022
• ⁷  Directives ISSCR
• ⁸  STAT Nouvelles 26 mai 2021
• ⁹  Revue technologique 25 novembre 2018
• ¹⁰  AP News 26 novembre 2018
• ¹¹  Nature 3 juin 2019
• ¹²  Newsweek 16 avril 2021
• ¹³  Unherd janvier 2022