Par Ron Paul. C'est un médecin et homme politique américain. Il est membre du Parti libertaire et a été représentant républicain à la Chambre des représentants des États-Unis de 1976 à 2013 (par intermittence). Paul était candidat du Parti libertaire à l'élection présidentielle américaine de 1988 et s'est présenté en interne pour l'investiture républicaine aux élections présidentielles américaines de 2008 et 2012.

Au cours du week-end, nous avons appris que les États-Unis évacuaient leur ambassade à Kiev par crainte d'une invasion russe. Nous avons également entendu dire que la Russie évacuait son ambassade à Kiev par crainte d'une provocation soutenue par les États-Unis dans l'est de l'Ukraine qui pourrait conduire à une réponse militaire russe.

Nous sommes en « territoire inexploré » comme nous le disent les médias. Oui c'est vrai. Mais c'est un territoire inexploré car, dans le passé, personne n'aurait pu imaginer que le gouvernement américain serait assez fou pour risquer une guerre thermonucléaire sur les frontières d'un pays – l'Ukraine – qui ont si souvent changé au cours du siècle dernier.

Un appel téléphonique urgent entre Biden et Poutine samedi n'a pas abouti à une percée – comme si quelqu'un s'y attendait. Au lieu de cela, cela a fourni une couverture aux faucons de l'administration Biden pour affirmer qu'ils avaient essayé toutes les approches diplomatiques, mais que la guerre semblait la seule option.

Mais tout cela est une farce. À mon avis, la crise ukrainienne peut se résumer ainsi :

Biden à Poutine : "N'envahissez pas l'Ukraine."

Poutine à Biden : "Nous n'avons aucune intention d'envahir l'Ukraine."

Biden aux médias américains : "Poutine est sur le point d'envahir l'Ukraine !"

Ensuite, les hauts responsables de Biden se sont embarrassés en avertissant que l'invasion était imminente. Ou que ce sera mardi ou mercredi prochain ou certainement avant la fin des Jeux olympiques. Est-ce que quelqu'un pense qu'ils ont une quelconque crédibilité avec leurs avertissements hystériques constants ?

Pendant ce temps, les "agences de renseignement américaines" continuent de divulguer des informations séditieuses - probablement pour leur propre bénéfice - aux médias américains, qui ont perdu tout intérêt pour le scepticisme à l'égard de tout "scoop" colporté par des responsables gouvernementaux américains.

Ce que les médias américains omettent de rapporter, c'est que toute cette crise - et la menace d'une guerre grave - a été causée par l'ingérence américaine dans les affaires intérieures de l'Ukraine, en particulier le coup d'État soutenu par les États-Unis qui a créé un gouvernement élu en 2014. Tous les troubles en Ukraine découlent de ce seul acte insensé et immoral de l'administration Obama.

C'est pourquoi nous sommes des non-interventionnistes. La philosophie du non-interventionnisme est une très bonne assurance qui nous protège des guerres inutiles. En ne s'ingérant pas dans les affaires des autres pays, on risque moins d'être entraîné dans une guerre inutile.

L'Ukraine est un excellent exemple de la raison pour laquelle le non-interventionnisme est la seule politique étrangère pro-américaine. Nous risquons une guerre nucléaire avec la Russie - sur quoi ? A cause des frontières de l'Ukraine ? La plupart des Américains peuvent sûrement voir à quel point c'est idiot.

L'administration Biden est actuellement choquée que le gouvernement russe n'ait pas reculé sur son projet d'étendre l'OTAN à l'Ukraine. La Russie considère naturellement l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN - avec ses garanties de l'article 5 - comme une menace inacceptable compte tenu des différends frontaliers en cours.

Ce n'est pas notre combat, mais l'équipe de politique étrangère de Biden a décidé que c'était le bon moment pour se lancer dans un nid de guêpes.

S'agit-il uniquement des cotes d'approbation misérables de Biden? À quel point est-il malsain de risquer une grande guerre pour cela ? Nous devons nous lever et dire "assez". Avant qu'il ne soit trop tard.