Pendant de nombreuses années, des voix se sont élevées pour prédire une crise économique - pas seulement une récession d'un an ou deux ans, mais une Grande Dépression à part entière qui éclipserait tout ce que nous avons connu au cours de notre vie.

Cela peut sembler exagéré, mais historiquement, la norme est qu'une période de grands bouleversements se produit environ tous les quatre-vingts ans. Et alors que certains d'entre nous ont commencé à analyser et à commenter la Grande Dépression il y a de nombreuses années, nous reconnaissons tous que nous sommes maintenant en première ligne de la crise.

Tous les signes avant-coureurs traditionnels sont en place, et bien que la technologie ait considérablement changé au cours des millénaires, le comportement humain n'a pas changé. Nous vivons les mêmes symptômes que lors des grands effondrements du passé, remontant au moins à l'Empire romain.

Nous assistons donc non seulement à la phase initiale d'un effondrement économique, mais également aux événements qui l'accompagnent, tels que la corruption presque complète de la structure politique, l'évolution vers un régime totalitaire, la destruction des monnaies et la perte de confiance dans les dirigeants à travers le conseil . En cours de route, nous assistons également à un déclin de la logique et de la moralité et à une diminution du sens de l'humanité.

C'est beaucoup, mais malheureusement nous n'en sommes qu'à la première phase de l'effondrement. Ça va s'aggraver avant de s'améliorer.

Si l'économie s'effondre sérieusement, nous assisterons à une population incapable de s'adapter rapidement aux symptômes de la crise, qui augmentent en fréquence et en ampleur. La réponse à cela sera d'abord le choc (une incapacité à comprendre que l'impossible s'est produit), puis la peur (un état de confusion et une incapacité à s'adapter à des conditions qui changent rapidement) et enfin la colère.

Ce dernier développement devrait nous donner à réfléchir, car c'est le stade où les personnes les plus touchées réalisent qu'elles ne peuvent pas faire grand-chose pour revenir à la normale. Lorsqu'ils découvrent qu'ils ne peuvent pas maîtriser les coupables, ils déchargent leur colère sur celui qui est le plus proche d'eux - l'un l'autre.

Les questions sont donc : Où ces problèmes seront-ils les plus répandus ? Où y aura-t-il des situations à éviter autant que possible pour minimiser la probabilité que nous devenions des dommages collatéraux à la crise ?

Après avoir étudié des périodes historiques similaires précédentes, je peux confirmer qu'il s'agit d'une question qui nécessite malheureusement une réponse complète et complexe. À titre indicatif, cependant, trois considérations peuvent être données, qui seront primordiales.

Indépendamment de toute autre préoccupation pouvant affecter le lecteur individuellement, tous les individus feraient bien de rester à l'écart des pays suivants (dans la mesure du possible) :

Pays du premier monde

Depuis 1945, les pays du premier monde (les États-Unis, le Royaume-Uni, l'UE, le Japon, le Canada, l'Australie et la Nouvelle-Zélande) ont dominé le monde en termes de richesse et de puissance. Sous l'impulsion des États-Unis, ils ont créé non seulement les progrès des quatre-vingts dernières années, mais aussi la pourriture qui a conduit à la crise actuelle. Par conséquent, ces pays ne sont pas seulement les pays où nous connaîtrons l'oppression humaine la plus dramatique, mais ils connaîtront également le déclin économique, politique et sociologique le plus sévère.

Si jusqu'à récemment ces pays semblaient être les lieux de vie les plus attractifs, cette situation est aujourd'hui en train de s'inverser et dans les années à venir ils seront au cœur du déclin. En tant que tels, ils deviendront certains des endroits les plus imprévisibles et même les plus dangereux où vivre.

A l'inverse, les pays où les changements seront les moins importants offriront les meilleures conditions de vie. Les pays où les peuples et les gouvernements ont été relativement peu ambitieux au cours du dernier demi-siècle ou plus seront les endroits susceptibles de changer le moins radicalement pendant la crise. Ce fait est d'une grande importance pour le bien-être économique, politique et social du lecteur en ce moment.

Climats froids

Plus un endroit est froid, moins il sera hospitalier en cas de crise. Lorsque les gouvernements s'effondrent économiquement et que les commodités apparemment de base ne peuvent plus être payées, les politiciens ont tendance à s'occuper de leurs propres besoins plutôt que de ceux des personnes qu'ils sont censés représenter. Des services simples comme le déneigement peuvent être retirés des budgets des villes qui doivent faire des coupes. Plus important encore, lors d'une crise énergétique, vous connaîtrez probablement des périodes d'indisponibilité de la chaleur. Cela ne signifie pas nécessairement que vous devez mourir de froid, mais cela signifie que la vie sera beaucoup plus difficile. De plus, la nourriture ne peut pas être cultivée dans des climats plus froids,

villes

C'est de loin le plus risqué des trois problèmes. Plus la densité de population est élevée, plus le risque est grand. Plus votre bâtiment est grand, moins vous avez de contrôle sur les services publics. Lorsque l'eau, l'électricité ou le chauffage sont coupés en raison d'une pénurie d'énergie, vous n'avez que peu ou pas d'action corrective.

Cependant, le plus grand risque de loin dans n'importe quelle ville est la dépersonnalisation inhérente qui existe même dans le meilleur des cas. Même si vous vivez dans un bel immeuble dans un quartier agréable, vous êtes susceptible d'être socialement isolé des autres. (Vous ne connaissez peut-être même pas les occupants de l'appartement d'en face.) Les habitants des villes ont tendance à ne pas s'entraider dans le meilleur des cas, mais en cas de crise, les personnes qui vous entourent peuvent devenir une menace pour votre existence même.

Plus important encore, l'approvisionnement alimentaire est indéfiniment coupé et, comme l'a dit Isaac Azimov, "Après neuf repas manqués, un homme tue pour se nourrir." Même si vous pouvez obtenir une miche de pain dans un magasin à proximité, vous ne pouvez pas suivre le rythme. avec ça Rentrez chez vous sans vous faire agresser. Même une brève interruption des livraisons de nourriture à un centre de population peut valoir la peine de le tuer pour une simple miche de pain.

Et même pour ceux qui vivent dans des quartiers aisés où les voisins sont généralement polis, les quartiers plus pauvres ne sont pas si éloignés que lorsque leurs habitants sont désespérés, ils ne font pas le court trajet jusqu'à l'endroit où ils pensent que d'autres peuvent avoir l'essentiel.

Les pannes telles que décrites ci-dessus se produisent généralement d'abord lentement, puis soudainement. Ceux d'entre nous qui ont été témoins de troubles urbains savent que les tensions montent alors que les gens essaient de maintenir une décence normale, puis qu'un petit événement déclenche les émeutes. Une émeute à l'échelle de la ville peut éclater comme du pop-corn. Dans les bons moments, la police peut réprimer une émeute en quelques jours ou quelques semaines, mais lorsqu'il s'agit d'une émeute à l'échelle de la ville et que la cause ne peut être traitée rapidement, les émeutes peuvent durer plus longtemps et le les rues autrefois sûres de la ville se sont transformées en zone de guerre.

Bien sûr, on est enclin à dire : "Ça ne peut pas aller si mal. Cependant, l'histoire nous enseigne que les conditions ci-dessus se matérialisent presque toujours lorsqu'une crise majeure se produit.

Le lecteur doit tenir compte de son exposition aux trois conditions ci-dessus. Idéalement, il cherche un endroit où il peut s'asseoir à l'écart de la crise - un pays susceptible d'être moins touché par les événements actuels. Il pourrait choisir un endroit chaud toute l'année et où il y a beaucoup de nourriture même lorsque les temps sont durs. Et il peut essayer de s'installer dans une communauté moins peuplée où les voisins ont tendance à s'entraider.

Indépendamment de ce que le lecteur choisit, il doit être conscient que l'avenir de son bien-être et de celui de sa famille peut dépendre des choix qu'il fera dans un proche avenir.