Pour rappel, un mois après le début de la présidence de Trump, j'ai écrit sa nécrologie présidentielle et prédit ce qui allait suivre

Les Américains font face à une menace satanique à la vérité, et donc à la liberté et à la moralité, qu'ils ne comprennent pas.

La présidence Trump : RIP

du docteur Paul Craig Roberts

Donald Trump a-t-il surestimé son pouvoir présidentiel ? La réponse est oui.

Steve Bannon, le meilleur conseiller de Trump, est-il politiquement inexpérimenté ? La réponse est oui.

Des réponses à ces deux questions, nous pouvons conclure que Trump s'est exagéré et paiera un lourd tribut.

Quel sera le prix?

Le New York Times rapporte que les agences de renseignement américaines ont tenté de déterminer si la campagne Trump était de connivence avec les Russes dans le piratage ou d'autres efforts pour influencer les élections.

L'ancien espion de la NSA, John Schindler, a tweeté qu'un collègue senior du renseignement lui avait envoyé un e-mail disant que l'État profond avait déclaré la guerre nucléaire à Trump et qu'"il mourra en prison".

À la fin de la Seconde Guerre mondiale, le complexe militaro-sécuritaire a décidé que les profits et le pouvoir résultant de la guerre et de la menace de guerre étaient trop importants pour être abandonnés pour une ère de paix. Ce complexe a manipulé un président Truman faible et inexpérimenté dans une guerre froide non provoquée avec l'Union soviétique. Le mensonge a été créé et accepté par la population américaine crédule selon laquelle le communisme international aspirait à la conquête du monde.

Ce mensonge était transparent car Staline avait éliminé et assassiné Léon Trotsky et tous les communistes qui croyaient en la révolution mondiale. "Le socialisme dans un seul pays", a déclaré Staline.

Des experts universitaires, sachant dans quoi ils s'embarquaient, ont soutenu et contribué à ce mensonge. En 1961, le président Eisenhower, un général cinq étoiles responsable de l'invasion américaine de l'Europe occidentale occupée par l'Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale, a pris conscience de la puissance globale du complexe militaro-sécuritaire. Le pouvoir privé exercé par le complexe militaro-sécuritaire (Eisenhower l'a appelé le complexe militaro-industriel) a tellement inquiété Ike que dans son dernier discours au peuple américain, il a dit que nous devons nous protéger de l'affaiblissement de la démocratie par cette protection complexe :

« Jusqu'au dernier de nos conflits mondiaux, les États-Unis n'avaient pas d'industrie de défense. Les fabricants américains de socs pourraient également fabriquer des épées au fil du temps et selon les besoins. Mais maintenant, nous ne pouvons plus risquer d'improviser la défense nationale ; nous sommes obligés de créer une industrie d'armement permanente à grande échelle. De plus, trois millions et demi d'hommes et de femmes sont employés directement dans l'appareil de défense. Nous dépensons chaque année plus pour la sécurité militaire que le revenu net de toutes les sociétés aux États-Unis. "

Cette combinaison d'un immense appareil militaire et d'une grande industrie d'armement est nouvelle dans l'histoire américaine. L'impact global - économique, politique et même spirituel - se fait sentir dans chaque ville, état et bureau du gouvernement fédéral. Nous reconnaissons l'impératif de ce développement. Cependant, nous ne devons pas négliger leurs graves implications. Il s'agit de notre travail, de nos ressources et de nos moyens de subsistance, mais aussi de la structure même de notre société.

Dans les instances dirigeantes, nous devons nous prémunir contre l'influence indue du complexe militaro-industriel, intentionnellement ou non. Le potentiel d'ascension désastreuse d'une puissance égarée est et sera.

Nous ne devons jamais laisser le poids de cette combinaison mettre en péril nos libertés ou nos processus démocratiques. Nous ne devons rien tenir pour acquis. Seule une population alerte et informée peut forcer le bon maillage de la vaste machinerie industrielle et militaire de défense avec nos méthodes et nos objectifs pacifiques, afin que la sécurité et la liberté puissent s'épanouir ensemble.

L'avertissement d'Eisenhower était exact. Cependant, il reposait sur une "citoyenneté observatrice et informée" que les États-Unis n'ont pas. Le peuple américain est en grande partie insouciant et se dirige vers l'autodestruction à travers le spectre idéologique de gauche à droite.

La presse écrite et la télévision, servant de propagandistes pour le complexe militaro-sécuritaire au pouvoir et l'élite de Wall Street, veillent à ce que les Américains ne reçoivent que des informations fausses et mises en scène. Chaque foyer et chaque personne qui allume la télévision ou lit un journal est programmé pour vivre dans une fausse réalité mise en scène qui sert les quelques membres de l'establishment au pouvoir.

Trump a défié cet établissement sans se rendre compte qu'il est plus puissant qu'un simple président des États-Unis.

Voici ce qui s'est passé : pendant le second mandat d'Obama, la Russie et son président ont été diabolisés par le complexe militaro-sécuritaire et les néoconservateurs à travers les médias grand public. Cette diabolisation a permis aux médias contrôlés comme le New York Times, le Washington Post, CNN, MSNBC et les autres de lier les contacts avec la Russie et les articles remettant en question les tensions américano-russes orchestrées avec des activités suspectes, peut-être même avec une trahison. Trump et ses conseillers étaient trop inexpérimentés pour se rendre compte que le licenciement de Flynn signifiait confirmer ce lien mis en scène entre la présidence Trump et les services de renseignement russes.

Maintenant, les putains des médias et les putains politiques posent la question qu'ils avaient l'habitude de salir le président Nixon et de forcer sa démission : « Qu'est-ce que le président savait et quand l'a-t-il su ? » Trump savait-il que le général Flynn parlait à l'ambassadeur de Russie des semaines auparavant ? Trump a-t-il revendiqué? Flynn a-t-il fait l'indicible - parler à un Russe - parce que Trump lui a dit de le faire ?

Les diffuseurs de fausses nouvelles - le New York Times, le Washington Post, CNN, MSNBC et le reste des ignobles menteurs - utilisent des insinuations irresponsables pour empêtrer le président Trump dans un réseau de trahison. Voici le titre du New York Times : "Les assistants de campagne de Trump ont eu des contacts répétés avec les services secrets russes". Ce à quoi nous assistons est une campagne d'État profond utilisant ses putes médiatiques pour accuser Trump de destitution.

Ceux qui travaillent à renverser l'élection présidentielle de 2016 sont si confiants dans leur succès qu'ils ont déclaré publiquement qu'ils préféraient un coup d'État à la démocratie. Le belliciste sioniste néoconservateur Bill Kristol a exprimé sa préférence pour un coup d'État profond contre le président démocratiquement élu Trump.

Le Parti libéral/progressiste/de gauche s'est aligné sur le 1 % contre la classe ouvrière « raciste, misogyne, homophobe » – les « négateurs de Trump » – qui a voté pour Trump. Même le musicien mal informé Moby s'est senti obligé de publier des absurdités ignorantes sur Facebook :

« 1-le dossier russe sur Trump est réel. 100% réel. il fait l'objet d'un chantage de la part du gouvernement russe, non seulement parce qu'il s'est fait pisser dessus par des prostituées russes, mais pour des choses bien plus néfastes.

2 - L'administration Trump est de mèche avec le gouvernement russe et ce depuis le premier jour."
Maintenant que Trump est lié aux "liens avec les services de renseignement russes", selon Bloomberg, les idiots de républicains "ont accepté les demandes des démocrates, les contacts entre l'équipe du président Donald Trump et les agents de renseignement russes mercredi [août 2019]. Février] à examiner de plus près, indiquant un sentiment croissant de danger politique au sein du parti alors que de nouveaux rapports faisant état de contacts étendus entre les deux ont fait surface.

Bien sûr, il n'y a aucune preuve de tels contacts, mais les faits ne font pas partie de la campagne pour évincer Trump.

Le licenciement de Flynn par Trump est utilisé par ses adversaires pour justifier leurs fausses accusations selon lesquelles le président des États-Unis a été compromis par les services de renseignement russes. La Maison Blanche a reconnu son erreur et a tenté de le réfuter, affirmant que Flynn avait été licencié parce que Trump avait perdu confiance en lui, et non parce qu'il avait fait quelque chose d'illégal ou avait des liens avec les services de renseignement russes. Mais aucun des adversaires de Trump n'écoute. Et la CIA continue de fournir de fausses nouvelles à la presse.

Dès le départ, j'ai averti que Trump n'avait pas l'expérience et les connaissances nécessaires pour sélectionner une administration qui se tiendrait à ses côtés et servirait son programme. Maintenant, Trump a licencié la seule personne sur laquelle il aurait pu compter. La conclusion la plus évidente est que Trump est foutu.

Les efforts du peuple américain pour reprendre le contrôle du gouvernement par l'intermédiaire de Trump ont été contrecarrés par l'État profond.

L'argument de Chris Hedge selon lequel la seule façon pour les Américains de reconquérir leur pays est par la révolution gagne en crédibilité.

Les mots qui ont causé la perte de Trump lorsqu'il a déclaré la guerre avant de rassembler son armée :

«Il n'y a rien que l'establishment politique ne fera pas, et aucun mensonge qu'il ne dira, pour maintenir son prestige et son pouvoir à vos dépens. L'establishment de Washington et les sociétés financières et médiatiques qui le financent n'existent que pour une seule raison : se protéger et s'enrichir. C'est un carrefour dans l'histoire de notre civilisation qui déterminera si nous, le peuple, reprenons ou non le contrôle de notre gouvernement. L'establishment politique qui essaie de nous arrêter est le même groupe responsable de nos accords commerciaux désastreux, de l'immigration clandestine massive et des politiques économiques et étrangères qui ont saigné ce pays à sec.

L'establishment politique a orchestré la destruction de nos usines et de nos lieux de travail, qui fuient vers le Mexique, la Chine et d'autres pays du monde. C'est une structure de pouvoir mondiale responsable des décisions économiques qui ont volé notre classe ouvrière, volé notre pays de sa richesse et canalisé cet argent dans les poches d'une poignée de grandes entreprises et d'institutions politiques.

*

docteur Paul Craig Roberts a été secrétaire adjoint au Trésor pour la politique économique et rédacteur en chef adjoint du Wall Street Journal. Il a été chroniqueur pour Business Week, Scripps Howard News Service et Creators Syndicate. Il a eu de nombreuses nominations dans les universités. Ses chroniques sur Internet ont attiré un public mondial. Les livres récents de Roberts incluent The Failure of Laissez Faire Capitalism and Economic Dissolution of the West, How America Was Lost et The Neoconservative Threat to World Order.