Conférence des Parties (COP) : COP fait référence à la Conférence des Parties à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC). La COP est l'organe décisionnel le plus élevé de la CCNUCC et se réunit chaque année pour discuter et prendre des décisions sur les mesures à prendre pour lutter contre le changement climatique.

Il y a une semaine, un projet de texte pour le traité pandémie a été publié. Le texte, intitulé Bureau's text of WHO CA+, a été préparé par le Bureau de l'Organe intergouvernemental de négociation (INB) de l'OMS.

Quels gouvernements ont négocié le projet ? L'Organisation mondiale de la santé voudrait nous faire croire que 194 pays étaient concernés. Cependant, c'est de la désinformation. Il semble qu'aucun de nos gouvernements n'y ait participé.

Alors, qui est le bureau de l'OMS ?

Remarque : Le projet de traité sur la pandémie a été mentionné sous divers noms, y compris par l'OMS, dont certains sont mentionnés dans cet article. Officiellement, cependant, il est connu sous le nom de "WHO CA+", une abréviation de "WHO Convention Agreement +".

Le mot "pandémie" n'est pas inclus dans le nom de l'accord. Avec le "+" à la fin, cela pourrait indiquer qu'il s'agit d'un traité qui englobe plus que les pandémies ou la santé. Et il le fait. En intégrant l'approche One Health dans son texte, le traité devient une dictature mondiale globale sur toute vie et les systèmes qui la soutiennent.

Rédaction et adoption du texte du traité pandémie

En décembre 2021, une session extraordinaire de l'Assemblée mondiale de la santé a décidé de créer un organe intergouvernemental de négociation ("INB"), représentant toutes les régions du monde, pour élaborer une convention, un accord ou un autre instrument international de l'OMS sur la prévention, la préparation et réponse ’ à rédiger et à négocier – maintenant appelé WHO CA+ .

L'Assemblée mondiale de la santé a convoqué une deuxième session extraordinaire en décembre 2021, au cours de laquelle elle a créé un organe intergouvernemental de négociation (INB) chargé de rédiger une convention, un accord ou un autre instrument international de l'OMS sur la prévention, la préparation et la riposte à la pandémie et de négocier Adoption en vertu de l'article 19 ou en vertu de toute autre disposition de la Constitution de l'OMS que l'INB juge appropriée . [c'est nous qui soulignons]

PROJET de texte du Conseil d'administration de l'OMS CA+ , Groupe de rédaction de l'Organe intergouvernemental de négociation pour la préparation et la négociation d'une convention, d'un arrangement ou d'un autre instrument international de l'OMS sur la prévention, la préparation et le contrôle des pandémies, 22 mai 2023

En juillet 2022, lors de la deuxième réunion de l'INB, il a été convenu que le CA+ de l'OMS devrait être juridiquement contraignant et contenir à la fois des éléments juridiquement contraignants et non juridiquement contraignants. Il a été demandé au bureau de l'INB d'élaborer un avant-projet conceptuel du CA+ de l'OMS et de le soumettre à l'INB pour discussion.

Outre l'article 19, l'INB a également nommé l'article 21 de la Constitution de l'OMS, en vertu duquel le CA+ de l'OMS devrait être adopté.

En décembre 2022, lors de la troisième réunion de l'INB, il a été convenu que le bureau de l'INB, avec le soutien du Secrétariat de l'OMS, devrait préparer l'Avant-Projet Conceptuel ("CZD") du CA+ de l'OMS. Il a également été convenu que l'avant-projet de l'OMS CA+ serait préparé.

Le CZD contenait une proposition de structure des éléments du futur instrument. Le CZD se voulait un document flexible et « évolutif » et était présenté comme un « pont » entre le projet de travail présenté lors de la 2e réunion de l'INB et le futur projet « zéro » du CA+ de l'OMS. À cet égard, le CZD n'était pas un projet officiel / formel de l'OMS CA +, n'était pas lui-même le projet "zéro" de l'OMS CA + et n'a pas été soumis pour "négociation", "accord" ou autrement pour "approbation" par les États membres de l'OMS ", déclare le site Web de l'OMS .

En mars 2023, lors de la cinquième réunion de l'INB , l'avant-projet (« ZD ») du CA+ de l'OMS a été examiné. L'avant-projet a été préparé par le bureau de l'INB avec le soutien du Secrétariat de l'OMS sur la base du ZD et des contributions reçues lors de la troisième réunion de l'INB.

En avril 2023, lors de la cinquième réunion de l'INB, l'INB a demandé au bureau de l'INB de soumettre un texte du bureau de l'INB aux membres du groupe de rédaction de l'INB pour le 22 mai 2023 au plus tard.

Le bureau de l'INB a maintenant préparé le projet de texte du Conseil d'administration du CA+ de l'OMS pour examen par le groupe de rédaction de l'INB en juin 2023 .

L'INB a présenté un rapport d'étape lors de la 76e Assemblée mondiale de la santé en mai 2023 . L'INB présentera un résultat final à la 77e Assemblée mondiale de la santé, qui se tiendra en mai 2024. Dans la perspective de la 77e Assemblée mondiale de la santé, l'INB tiendra quatre autres réunions au cours du premier trimestre de 2024 et deux autres réunions du groupe de rédaction en 2023.

De ce qui précède, il ressort que l'INB, sous diverses appellations - INB, INB Office et INB Drafting Group - rédige, approuve et pilote le texte du Traité Pandémie. La seule implication en dehors de l'INB était le Secrétariat de l'OMS et un rapport d'activité présenté par l'INB à la 76e Assemblée mondiale de la Santé.

Le Secrétariat de l'OMS emploie environ 8 000 « experts » et personnel de soutien . Il est dirigé par le dictateur général Tedros le Terroriste. Lorsque l'INB prépare un projet avec "l'appui du Secrétariat de l'OMS", cela peut signifier que le personnel de l'OMS a aidé à rédiger le texte.

Cependant, le texte du conseil d'administration du CA+ de l'OMS mentionne la mise en place d'un secrétariat du CA+ de l'OMS. Le projet de document stipule : "Les responsabilités du secrétariat du CA+ de l'OMS sont assurées par l'Organisation mondiale de la santé en collaboration avec l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture, l'Organisation mondiale de la santé animale et le Programme des Nations Unies pour l'environnement."

Ce n'est pas un hasard si le Traité sur la pandémie est dirigé par les mêmes organisations qui sont à la tête de l'agenda One Health - l'OMS, l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture ("FAO"), le Programme des Nations Unies pour l'environnement ("PNUE") ) et l'Organisation mondiale de la santé animale (« OIE ») des Nations Unies – parce que l'idéologie Une seule santé est ancrée dans le Traité sur la pandémie.

Alors qui compose l'INB ?

Membres de l'organe intergouvernemental de négociation

Nous n'avons pas trouvé de liste des membres de l'INB sur le site Web de l'OMS. Mais nous avons trouvé des procès-verbaux des réunions qui listent les "participants". Et nous avons pu identifier qui préside le bureau à partir d'articles sur le site Web de l'OMS.

Un enregistrement de toutes les sessions de l'INB est disponible ICI .

Selon le procès-verbal de la dernière réunion de l'INB d'avril 2023, le bureau de l'INB est composé de six personnes :

• Precious Matsoso (Afrique du Sud), ancien directeur général du Conseil national de la santé d'Afrique du Sud, coprésident du bureau de l'INB , représentant l'Afrique .
• Ambassadeur Tovar da Silva Nunes (Brésil) Représentant permanent du Brésil auprès de l'Office des Nations Unies, Représentant des Amériques
• docteur Viroj Tangcharoensathien (Thaïlande) Conseiller au ministère de la Santé publique, représentant l'Asie du Sud-Est
• Roland Driece (Pays-Bas) Directeur des affaires internationales au Ministère de la santé, du bien-être et des sports, co-président du conseil d'administration de l'INB , représentant l'Europe
• Ahmed Salama Soliman (Égypte) représentant la région de la Méditerranée orientale
• M. Kazuho Taguchi (Japon) représentant la Région du Pacifique occidental.

Et le Secrétariat de l'INB est composé de sept représentants de l'OMS :

• docteur Jaouad Mahjour, directeur général adjoint, Protection civile
• docteur Olla Shideed, agente principale, Protection civile
• Anne Huvos, chef d'unité, Préparation en cas de grippe pandémique
• Steven Solomon, avocat principal
• M. Kenneth Piercy, avocat principal
• Mme Paidamoyo Takaenzana, chargée des relations extérieures, Unité de la gouvernance
• Mme Julia Keyworth, Responsable technique, Unité du protocole

Ces 13 personnes conçoivent, approuvent et pilotent le texte à inclure dans le Traité Pandémie. Cela signifie qu'ils élaborent leur propre projet, puis l'approuvent. Lorsque l'INB aura terminé la rédaction et l'approbation, elle présentera le produit fini à l'Assemblée mondiale de la santé pour ratification.

Le projet de traité sur la pandémie, par exemple, comprend une section sur les «communications et la sensibilisation du public», qui est essentiellement une tentative de contrôler les reportages et une attaque contre la liberté d'expression, dans le monde entier. L'article 18 du texte du Conseil d'administration de l'AC+ de l'OMS stipule que les pays signataires du Traité sur la pandémie « améliorent l'accès aux informations sur les pandémies et leurs impacts et leurs moteurs, combattent l'infodémie et contrent les informations fausses, trompeuses, mensongères ou de désinformation, également en promouvant la coopération internationale ».

Lorsque l' OMS a annoncé le résultat de la réunion de l'INB en avril , elle a déclaré : « Fin [6. Le 13 avril 2019, lors de la cinquième session de l'Organe intergouvernemental de négociation (INB), auquel appartiennent les 194 pays de l'OMS, des discussions ont eu lieu sur le projet d'accord pandémie [WHO CA+]. Réunion INB.

Vous pouvez visionner un enregistrement vidéo de la session sur le site Web de l'OMS ICI . A 13h24, juste après que la co-présidente du présidium, Mme Matsoso, ait chanté une petite chansonnette "Je déclare cette réunion suspendue", la caméra fait un zoom arrière pour que tous les participants puissent être vus. Selon l'OMS, voici à quoi cela ressemble lorsque 194 pays sont impliqués :

Selon le procès-verbal, six personnes - six membres du conseil d'administration de l'INB - étaient présentes, pas toutes des fonctionnaires du gouvernement mais "représentant" les régions de 194 pays. Ce n'est pas la même chose que « faire participer » 194 pays. Les 194 pays ne participent pas aux réunions de l'INB, ni à l'approbation des textes de l'INB.

Celui qui écrit les déclarations de l'OMS est passé maître dans l'art de déformer les faits pour vous faire croire que 194 pays sont impliqués dans le processus.

L'annonce de l'OMS a poursuivi en disant que "parallèlement aux négociations sur l'Accord sur la pandémie, les gouvernements discutent également de plus de 300 amendements au Règlement sanitaire international (2005) (RSI)". Compte tenu de la manipulation de la vérité dans l'annonce, la question se pose de savoir à quels "gouvernements" l'OMS fait spécifiquement référence.

Une autre Conférence des Parties

Il y a un autre point à noter concernant qui est impliqué dans le CA+ de l'OMS ou le Traité sur la pandémie. Le texte du Conseil d'administration du CA+ de l'OMS fait référence à plusieurs reprises à la "Conférence des Parties". La « Conférence des Parties » est mentionnée 72 fois, tandis que « l'OMS » est mentionnée environ 37 fois, ignorant la mention de « WHO CA+ » et « Nations Unies » 11 fois.

Une Conférence des Parties («COP») est considérée comme l' organe directeur suprême d'une convention internationale - un traité, un accord écrit entre les acteurs du droit international. "La COP est l'organe décisionnel suprême", indique le communiqué des Nations Unies. Donc, si vous voulez paraître "supérieur", créez un COP. Wikipédia répertorie de nombreuses conventions que les COP ont.

Nous connaissons tous la Conférence des Parties sur la diversité biologique - la dernière était la COP15 avec ses instruments nuisibles, ses mauvaises solutions et ses intérêts privés .

On connaît aussi la conférence des parties sur le changement climatique - la dernière étant l'hypocrite COP27 , où John Kerry a vanté les vertus de l'Energy Transition Accelerator , un partenariat mondial public-privé entre le département d'État américain, les Rockefeller Foundation et le Bezos Earth Fund.

Et nous avons peut-être entendu parler du protocole de Kyoto, dont une COP était responsable. Le même protocole que le chef d'État adjoint américain a déclaré lors du sommet de Rio sur le climat en 1992 : "Un traité sur le réchauffement climatique [Kyoto] doit être mis en œuvre même s'il n'y a aucune preuve scientifique de l'effet de serre [renforcé]." Le protocole de Kyoto a expiré en 2020 et fusionné avec l' Accord de Paris pour limiter la hausse de la température mondiale à 1,5°C.

Après s'être révélés si utiles dans le passé, ces organes «supérieures» veulent maintenant une COP pour le traité sur la pandémie. Le texte du Conseil d'administration du CA+ de l'OMS prévoit que le COP sera établi s'il est adopté.

La COP sera composée de délégués des pays, d'"observateurs" de l'ONU et de représentants d'organisations privées, publiques ou non gouvernementales nommés par d'autres membres de la COP. Il servira de troisième comité principal de l'Assemblée mondiale de la santé et examinera régulièrement la mise en œuvre du traité sur la pandémie. La première session de la COP sera organisée par l'OMS au plus tard un an après l'entrée en vigueur du CA+ de l'OMS.

Une fois établis, les pays adhérant au Traité sur la pandémie travailleront par l'intermédiaire de la COP. Par exemple, si un pays souhaite apporter des modifications aux règles, il doit les soumettre à la COP, qui décidera de les apporter ou non. En outre, les pays doivent soumettre des rapports réguliers à la COP sur la mise en œuvre et le respect du Traité sur la pandémie.

Si la COP au Traité sur la pandémie suit le même chemin que les COP précédentes, nous ne pouvons nous attendre qu'à des instruments pernicieux, à de fausses solutions et à des intérêts privés prenant le contrôle de nos vies. Mais nous pouvons empêcher son entrée en vigueur. #QuitterL'OMS.