Riley Waggaman

Une conversation avec l'Association médicale indépendante de Russie

J'ai récemment eu l'honneur et le privilège d'interviewer le Dr. Alina Lushavina, chef de l'Union indépendante des médecins de Russie.

Avant de partager avec vous cette interview stimulante, j'aimerais quelques informations générales sur le Dr. Donner au groupe de Lushavina et où il "s'intègre" dans le mouvement de liberté médicale en Russie dans son ensemble.

Comme en Occident, le mouvement pour la liberté médicale en Russie englobe un éventail vraiment diversifié d'organisations et de groupes de défense qui, malgré leurs différences, conviennent tous que la «pandémie» était une fraude massive et meurtrière initiée par l'OMS.

Ne vous laissez pas berner par l'uniparti (Russie unie) terne, castré, éleveur de bétail, glorifiant les vaccins, épris de l'OMS et au service des oligarques : la Russie possède une impressionnante diversité de groupes sociopolitiques patriotiques qui couvrent tout le spectre idéologique.

Du côté "droit" de ce spectre se trouvent des groupes orthodoxes/conservateurs comme l'OUZS, qui promeut les valeurs familiales (présidé par Andrei Tsyganov de Katyusha).

Dans l'ensemble, ces groupes sont pro-Poutine mais sont dans un état de guerre perpétuel avec les laquais perçus des mondialistes et les crapauds occidentaux du gouvernement russe - y compris au sein du cercle restreint de Poutine.

Mais cette vision du monde est loin d'être extrême parmi les extrémistes religieux de droite russes qui détestent l'OMS. (Les radicaux orthodoxes de la Troisième Rome se réfèrent avec désinvolture au Kremlin comme à la "synagogue de Satan. Eh bien, vous avez compris...)

À l'autre extrémité du spectre se trouvent les néo-soviétiques. Au lieu d'exiger le retour du tsar, ils prônent une structure de pouvoir horizontale – des « conseils populaires » d'inspiration soviétique, etc. Eux aussi détestent l'OMS.

Il existe également des groupes qui combinent des éléments des deux pôles idéologiques, comme le mouvement Essence of Time de Sergey Kurginyan (qui dirige un excellent média, Red Spring).

Ensuite, il y a des organisations non politiques qui attirent des professionnels de la santé et des militants de tout le spectre idéologique. Médecins pour la Vérité, par exemple.

docteur L'association médicale indépendante de Lushavina est affiliée à l'Union de tout le peuple pour la renaissance de la Russie, un mouvement néo-soviétique d'extrême gauche mal accueilli par le gouvernement russe.

(L'ironie est que, bien qu'elle ait été attaquée pour sa prétendue "radicalité", l'association a tenté à plusieurs reprises de travailler au sein du système juridique russe pour apporter des changements positifs - c'est peut-être ce qui la rend si radicale ?)

Cependant. Malgré leurs différences idéologiques, les membres du Mouvement russe pour la liberté médicale s'accordent à dire que :

• Les vaccins COVID, y compris Spoutnik V, ne sont ni sûrs ni efficaces.
• L'OMS exerce une influence démesurée sur la Russie, et Moscou doit se retirer immédiatement de cette organisation horrible et nocive pour la santé.
• La "réponse à la pandémie" de Moscou a des conséquences catastrophiques qui n'auront probablement pas été pleinement réalisées.

Je signale tout cela parce que, malheureusement, les furtifs sur Internet ont tendance à s'énerver à cause de petits désaccords ou de différences idéologiques.

Je n'aime pas ça. Je pense que nous devrions célébrer le fait que des gens du monde entier, de tous les horizons idéologiques, ont pu travailler ensemble pour lutter contre l'une des fraudes mondiales les plus importantes et les plus destructrices de l'histoire de l'humanité.

L'Association médicale indépendante a sans doute fait plus que tout autre groupe en Russie pour sensibiliser aux effets désastreux des "vaccins" et autres "mesures sanitaires" préconisées par l'OMS.

En juillet 2021, l'association a écrit à divers ministères et organismes fédéraux pour demander la composition de Spoutnik V et des informations sur les décès parmi les Russes vaccinés. Vos demandes ont été bloquées.

Le groupe a également compilé une liste de plus de 1 000 décès liés à Spoutnik V et à d'autres vaccins COVID russes.

Le groupe était l'une des nombreuses organisations qui protestaient contre l'annonce du ministère de la Défense selon laquelle les citoyens mobilisés devraient être soumis aux vaccinations obligatoires qui existent déjà.

En octobre 2022, j'ai publié une traduction de leur lettre à Poutine exigeant l'annulation de cette décision.

(Il y avait tout lieu de prendre au pied de la lettre la menace de la vaccination obligatoire des soldats mobilisés, puisque la vaccination obligatoire contre le COVID dans l'armée russe a commencé bien avant le décret « officiel » de juin 2021 et s'est poursuivie jusqu'au début du BBS).

Heureusement, le ministère de la Défense a décidé - probablement aussi en raison du tollé général - que la "situation épidémiologique" avec COVID ne justifie plus les injections obligatoires.

L'association est toujours très active, puisque le Dr. Lushavina sera expérimenté.

Veuillez excuser la longue introduction.

Mais passons maintenant à l'interview (qui a été traduite du russe et légèrement raccourcie pour la rendre plus facile à comprendre).

Dans un récent rapport sur la sécurité des médicaments, le gouvernement russe a reconnu qu'environ 60 % des 61 000 événements indésirables enregistrés l'année dernière étaient liés au vaccin contre le coronavirus. Aucun autre détail n'a été donné (et nous ne savons pas exactement quels "vaccins" ont provoqué ces effets secondaires, bien que jusqu'en 2022 Spoutnik V ait été le seul vaccin COVID largement disponible en Russie). Pensez-vous que ce chiffre "officiel" est représentatif des risques de sécurité réels associés à Spoutnik V ?

En ce qui concerne la sécurité du médicament Spoutnik V, je peux dire ce qui suit : depuis trois ans, nous publions des articles et des rapports montrant que ce vaccin est non seulement dangereux mais nocif pour la santé de nos concitoyens, entraînant des maladies auto-immunes , thrombose et décès.

Notre organisation est un groupe de médecins en exercice, et le 20 mars 2020, lorsque la pandémie de coronavirus a été annoncée pour la première fois en Russie, nous avons organisé une émission en direct indiquant qu'en tant que médecins, nous ne sommes pas d'accord avec les décisions de nos autorités.

Nous avons présenté les faits scientifiques selon lesquels le coronavirus n'est rien de plus qu'une infection virale respiratoire aiguë et que toutes les mesures - masques, restrictions, confinements et vaccinations - n'auraient aucun impact positif sur les statistiques de la maladie et de la mortalité. Les restrictions augmenteraient également les décès et aggraveraient les maladies chroniques graves, y compris chez les personnes âgées.

Nous avons résisté au développement et à l'utilisation de « vaccins » contre le coronavirus et, à ce jour, la Russie est aux prises avec les conséquences de ces médicaments.

Le fait est que ces vaccins ont été développés en utilisant la nouvelle technologie de l'ARN et de l'ADN.

Ces vaccins contiennent des protéines étrangères qui modifient le génome humain. Le corps est génétiquement modifié et commence à produire des quantités massives de protéines de pointe étrangères qui conduisent à la thrombose et aux maladies auto-immunes.

De plus, l'organisme génétiquement modifié commence à considérer ses propres cellules comme étrangères et à les attaquer, entraînant des maladies auto-immunes telles que l'encéphalite, l'encéphalite, la polyneuropathie, la sclérose en plaques et la thrombose. Cela peut entraîner des accidents vasculaires cérébraux et des crises cardiaques.

Des tentatives antérieures pour développer un vaccin contre le coronavirus ont été faites dans le monde entier - et toutes ont échoué en raison de l'effet ADE, l'amélioration dépendante des anticorps.

Des tests sur des rongeurs ont montré qu'après avoir été vaccinées contre le coronavirus, les souris produisaient tellement d'anticorps qu'elles attaquaient leurs propres cellules, entraînant la mort. Autrement dit, toutes les souris vaccinées sont simplement mortes. Ces études ont duré 20 ans et se sont toutes soldées par la mort de rongeurs.

Lorsque les nouveaux vaccins contre le coronavirus ont été développés - et je vous dis que tous les vaccins sont exactement les mêmes, Spoutnik, AstraZeneca, Pfizer, ils fonctionnent tous de la même manière - aucun d'entre eux n'a été testé correctement et à long terme sur des animaux. Une fois ces vaccins développés, ils ont été testés presque directement sur des humains. Et c'est illégal.

Avant l'apparition du coronavirus, les essais de vaccins devaient durer au moins cinq ans, avec différentes phases de recherche et différentes populations de patients.

Mais les vaccins contre le coronavirus ne sont qu'un début, car l'OMS et les autorités russes ont déjà déclaré que nous devons passer à de nouveaux vaccins, à savoir des vaccins génétiquement modifiés. Et bientôt tous les vaccins seront basés sur l'ARN et l'ADN - ce n'est pas vraiment un vaccin du tout. C'est une variation du GENOTYPE humain. La grande expérience médicale.

Soit dit en passant, il y a des gynécologues dans notre association, y compris des gynécologues du Kazakhstan, et après avoir examiné des patients vaccinés, nous sommes arrivés à la conclusion que ces vaccins provoquent également l'infertilité.

Nous documentons tout cela et d'autres faits dans nos publications depuis trois ans.

Dans notre pays, aucune information détaillée sur les effets secondaires signalés des vaccins n'est accessible au public !

Mais nous avons compilé nos propres statistiques détaillées sur les effets de la vaccination.

docteur Alexander Redko a récemment fait une demande au ministère de la Santé demandant les résultats de l'étude de phase III de Spoutnik V, qui n'ont pas été rendus publics. Votre organisation a également demandé au ministère de la Santé (et à d'autres autorités) des informations sur ce "vaccin". Pouvez-vous nous parler de ce processus et des réponses que vous avez reçues ? Y a-t-il eu des progrès vers une plus grande transparence et responsabilité ?

Nous sommes dans une bataille juridique avec notre gouvernement depuis maintenant trois ans.

En 2020, nous avons commencé à envoyer des centaines de lettres, pétitions et demandes au président, au bureau du procureur général et au ministère de la Santé.

N'ayant pas eu de réponse, nous avons porté plainte. Nous avons poursuivi le gouvernement à deux reprises devant la Cour suprême.

Nous avons exigé la levée du statut du coronavirus en tant qu'infection particulièrement dangereuse et exigé la fin de la réglementation restrictive sur les masques. Le tribunal a reçu plusieurs milliers de réclamations similaires dans le cadre d'un « recours collectif ».

Malheureusement, nous avons perdu les deux procédures.

Après cela, nous avons rédigé dix rapports scientifiques démontrant que les restrictions liées au coronavirus n'ont aucun avantage médical et sont inutiles. Nous avons également rédigé plusieurs avis sur les vaccins, démontrant que ces médicaments sont dangereux.

Nous avons également utilisé ces documents dans un procès contre le ministère de la Santé, qui a contourné la loi russe pour enregistrer Spoutnik V.

Notre action en justice a été rejetée et on nous a dit que nos droits n'avaient pas été violés - "si vous ne voulez pas être vacciné, ne vous plaignez pas".

Lorsque nous avons obtenu cette réponse, nous avons poursuivi les gouverneurs régionaux à travers le pays, exigeant qu'ils lèvent les exigences de vaccination et les restrictions relatives aux coronavirus, y compris les codes QR (cartes de vaccination).

Les poursuites ont duré plusieurs mois, mais ces restrictions ont finalement été levées dans les semaines qui ont suivi le déclenchement de la guerre en Ukraine.

Le 25 mai 2023, nous avons déposé une plainte auprès de la commission d'enquête, exigeant que le ministre de la Santé Mikhail Murashko, Anna Popova, la directrice de Rospotrebnadzor, et Alexander Gintsburg, le créateur du diffuseur russe Spoutnik V, soient inculpés de meurtre.

Nous avons présenté une liste de 1 000 cas documentés de personnes tuées par le vaccin contre le coronavirus et demandé l'ouverture de poursuites pénales à leur encontre. Alors notre travail continue.

L'Organisation mondiale de la santé a récemment annoncé que le COVID n'est plus une urgence sanitaire mondiale. Selon vous, quel est l'"héritage" de cette "pandémie" en Russie ?

L'héritage que nous laissons est l'aggravation des maladies chroniques, un grand nombre de victimes de vaccins et de personnes décédées à cause d'un traitement inapproprié du coronavirus.

Ce qui est intéressant, cependant, c'est que statistiquement, vous êtes plus susceptible de mourir d'un accident de la circulation que du coronavirus. Ce n'est donc pas une infection particulièrement dangereuse.

Mais la dictature du fascisme médical de l'OMS n'est pas encore terminée. Il prépare déjà de nouvelles épidémies, il faut donc être sur ses gardes. Après tout, nos autorités s'apprêtent à signer un nouvel accord pandémique. En cas de nouvelles épidémies, nous serons totalement subordonnés à l'OMS. Cela fait partie du régime colonial de la Russie et de l'occupation secrète de notre pays.

Pouvez-vous donner quelques exemples de l'influence de l'OMS en Russie ? De nombreux militants en Russie appellent Moscou à quitter cette organisation. Pensez-vous que c'est une réelle possibilité ?

Toutes nos conversations avec les autorités russes ont abouti à la même réponse : "Nous ne pouvons pas revenir sur notre décision car l'OMS a décidé de le faire et nous devons obéir à cette organisation".

La médecine russe n'est pas contrôlée par le président ou le ministre de la santé, mais par l'OMS.

Oui, nous continuerons d'appeler notre pays à se retirer de l'OMS. Il est possible de se retirer de cette organisation lorsque notre pays sera libéré du régime colonial actuel.

Nous ne sommes pas seulement subordonnés à la Banque mondiale, au FMI et à d'autres organisations mondiales. Notre pays fait déjà partie d'une organisation appelée l'Organisation mondiale des cités et villes unies (UCLQ) - un autre signe que la Russie est une colonie. Donc, non seulement devons-nous nous retirer de l'OMS, nous devons également nous retirer d'autres organisations mondiales.

Quant à l'OMS, je peux dire que non seulement la Russie, mais le monde entier devrait se méfier de cette organisation et la déclarer criminelle. Ils doivent être traduits en justice - tous les pays doivent voter une motion de défiance envers cette organisation.

Malheureusement, ils ont été rendus intouchables, mais chaque dictature s'est toujours terminée par un procès populaire - tout ce qui est requis est l'unification des masses.

Par Riley Waggaman (alias "Edward Slavsquat") : C'est un écrivain américain vivant à Moscou. Il a travaillé chez RT pendant près de quatre ans (son poste officiel était "rédacteur en chef", mais ses tâches quotidiennes n'étaient pas aussi illustres que le titre pourrait le suggérer)