Les gynécologues ont sonné l'alarme sur les dommages causés par les injections d'ARNm aux femmes enceintes et à leurs bébés. Nous savons maintenant que Pfizer était au courant de ces dommages et a tenté de dissimuler les preuves. Néanmoins, la propagande continue de recommander que toutes les femmes enceintes reçoivent les injections d'ARNm. L'absence de consentement éclairé est un crime en soi.⁃ TN Editor

Le dernier sur la "nouvelle normalité" - une chronique des mensonges, des distorsions et des abus des autorités de la santé publique™.

D'après des documents internes de Pfizer rendus publics par ordonnance du tribunal, nous savons maintenant que l'entreprise était consciente des risques de sa thérapie génique par ARNm pour les nourrissons dès avril 2021.

À propos de l'examen cumulatif de la grossesse et de l'allaitement :

«La base de données de sécurité [Pfizer] a été recherchée pour tous les cas de vaccin BNT162b2 où l'exposition au vaccin a été signalée pendant la grossesse (maternelle et / ou nourrisson) ou l'exposition du nourrisson pendant l'allaitement, de la ligne de base au 28 février 2021. Une recherche du La base de données de sécurité de Pfizer a renvoyé 673 rapports de cas. ...

Sur les 673 rapports de cas identifiés dans la recherche, 458 impliquaient une exposition au BNT162b2 pendant la grossesse (mère/fœtus) et 215 impliquaient une exposition pendant l'allaitement…

Dans 174 des 215 rapports, aucun DAS autre que « l'exposition au lait maternel/l'exposition de la mère pendant l'allaitement » n'a été signalé. Dans les 41 cas restants, des DAS ont été signalés chez des nourrissons exposés au BNT162b2 pendant l'allaitement.

Si vous faites un calcul rapide, cela signifie que Pfizer a documenté des effets indésirables chez pas moins de 19 % des bébés - près de 1 sur 5 - exposés aux protéines de pointe produites par la seringue d'ARNm.

Bien sûr, aucune de ces découvertes n'a été publiée volontairement par Pfizer, les agences de santé publique™ ou les médias d'État qui appartiennent effectivement à l'État biomédical.

À ce jour, le CDC recommande à toutes les femmes enceintes de se faire vacciner, tout comme les médias grand public.

En relation: L'OMS accuse l'entérovirus de l'augmentation de la myocardite chez les enfants

"Mardi, l'OMS a émis une alerte indiquant qu'il y avait eu une augmentation de la" myocardite sévère "chez les nouveau-nés et les nourrissons au Pays de Galles et en Angleterre entre juin 2022 et mars 2023", selon Epoch Times.

À propos de l'Organisation mondiale de la santé :

"Le 5 avril 2023, le point focal national RSI du Royaume-Uni a informé l'OMS d'une augmentation de la myocardite sévère chez les nouveau-nés et les jeunes enfants associée à des infections à entérovirus au Pays de Galles par rapport à 2021. Entre juin 2022 et mars 2023, le Pays de Galles et le sud-ouest de l'Angleterre 15 nouveau-nés et nourrissons avec une image compatible avec une septicémie néonatale. Les tests de réaction en chaîne par polymérase (PCR) d'entérovirus ont confirmé la présence de Coxsackie B3 ou Coxsackie B4 dans neuf cas. Au 20 avril 2023, trois patients étaient hospitalisés, quatre patients étaient traités en ambulatoire et deux étaient décédés.

Contrairement à la manipulation de l'ARNm chez les femmes enceintes, les entérovirus ne sont pas nouveaux. Ce n'est pas du tout inhabituel non plus. Cependant, dans le même rapport, l'OMS reconnaît qu'un seul cas de myocardite chez les nourrissons a été identifié dans la même région au cours des six dernières années.

Soudainement et à l'improviste, les nourrissons développent comme par magie une poussée de myocardite due aux entérovirus ?

Comment fonctionne The Science™.

Le chef de l'OMS met en garde contre une "pandémie encore plus meurtrière

Le chef de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, s'est présenté aux Nations Unies pour émettre une menace biomédicale sous la forme d'une alerte humanitaire :

« La fin du COVID-19 en tant qu'urgence sanitaire mondiale ne signifie pas la fin du COVID-19 en tant que menace sanitaire mondiale.
Le risque d' émergence d'une autre variante qui cause de nouveaux cas de maladie et de décès demeure, et le risque d'émergence d'un autre agent pathogène avec un potentiel encore plus mortel demeure.

Que sait cette petite fouine que le public ne sait pas ? Et pourquoi ne fait-il pas l'objet d'une enquête de la Cour pénale internationale pour menaces terroristes ?

Sait-il quelque chose sur les biolabs américains secrets dispersés dans le monde, y compris dans la zone de guerre active de l'Ukraine ?

La première demande de vaccination COVID pour dommages décolle

Les fabricants de vaccins COVID Pfizer, Moderna et d'autres sont - à tort, à mon avis - à l'abri de toute responsabilité pour les dommages causés aux personnes qui ont suivi leurs thérapies géniques expérimentales.

Mais les acteurs étatiques qui travaillent avec eux ne sont pas à l'abri des violations du premier amendement en censurant la « désinformation » COVID.

À propos de la New Civil Liberties Alliance :

« [NCLA] a intenté une action en justice pour contester les efforts en cours du gouvernement fédéral, en partenariat avec les sociétés de médias sociaux et le projet de viralité de l'Observatoire Internet de Stanford, pour surveiller et censurer les groupes de soutien en ligne ciblant les personnes blessées par les vaccins Covid...

Les plaignants ont été fortement censurés sur les réseaux sociaux pour avoir partagé leurs expériences personnelles avec d'autres personnes ayant subi un préjudice médical après avoir pris le vaccin, échangé des conseils, des recherches médicales et un soutien. Parce qu'ils ont partagé leurs expériences personnelles et tenté de contacter d'autres victimes du vaccin, les messages des plaignants ont été signalés à plusieurs reprises comme de la désinformation ou complètement supprimés. Leurs comptes de médias sociaux courent le risque constant d'être interdits ou désactivés simplement pour avoir partagé avec d'autres utilisateurs dans des groupes de soutien privés ouverts uniquement aux vaccinés et pour avoir partagé des opinions que le gouvernement considère comme de la désinformation.

Même s'ils devaient diffuser de fausses informations, le gouvernement fédéral du premier amendement n'a aucun rôle dans la surveillance des déclarations privées de ces plaignants ou dans la sélection des gagnants et des perdants sur le marché des idées. Le gouvernement ne peut pas non plus inciter, encourager ou encourager les individus à faire ce qu'il est interdit par la Constitution de faire, c'est-à-dire censurer les déclarations véridiques sur les dommages causés par les vaccins. Mais c'est exactement ce que le gouvernement fédéral a fait, sapant la garantie de liberté d'expression du premier amendement et la remplaçant par la censure imposée par l'État.

Les défendeurs nommés comprennent:

• Attachée de presse de la Maison Blanche Karine Jean-Pierre
• Secrétaire du ministère de la Santé et des Services sociaux Xavier Becerra
• Clark Humphrey, directeur numérique de la Maison Blanche pour l'équipe d'intervention COVID-19
• Secrétaire du ministère de la Sécurité intérieure Alejandro Mayorkas
• Joseph Biden

L'ancienne attachée de presse de Biden devenue présentatrice de nouvelles de MSNBC, Jen Psaki, n'était pas dégoûtée dans son poste précédent lorsqu'il s'agissait de diriger la campagne de censure directement depuis le podium du président. Leur orgueil montre à quel point nous sommes tombés dans le terrier du lapin tyrannique.

L'inconstitutionnalité est évidente. Dans cet esprit, pour ceux d'entre nous qui soutiennent une punition juste et sévère, pourquoi les faibles pharmacucks du GOP à la Chambre des représentants à majorité républicaine ne poussent-ils pas cette cause plus fort ?

Peut-être que la question se répond d'elle-même.

Ben Bartee est un journaliste américain indépendant aux pouces opposables basé à Bangkok.

Rejoignez Armageddon Prose via Substack ou Locals si vous souhaitez soutenir un journalisme indépendant sans tendance entrepreneuriale. Suivez également Armageddon Prose sur Gab et Twitter pour le dernier contenu.

Insta-tip jar et adresse publique bitcoin : bc1qvq4hgnx3eu09e0m2kk5uanxnm8ljfmpefwhawv

Mon plan B pour devenir anti-fragile

Les États-Unis et le dollar américain sont clairement en baisse. Et il y a un grand danger à se surexposer à un empire en ruine.

J'ai donc un plan B qui m'a permis de :

• Baisser mon taux d'imposition à 4%
• Investissez l'épargne dans des actifs corporels, des métaux précieux et des crypto-monnaies
• Acquérir une résidence secondaire et demander un deuxième passeport
• Se diversifier à l'international

Et beaucoup plus.

Un plan B vous donne les outils pour répondre à tout ce que le monde vous lance en position de force.