Dans un article publié dans la revue Lancet Infectious Diseases, Haas et ses collègues affirment que le vaccin de Pfizer a évité plus de 5 000 décès en Israël au premier trimestre 2021, lors de la vague Covid qui a coïncidé avec la première campagne de vaccination (Figure 1).

Je vais montrer ici que leur affirmation est fausse. Si des décès ont été évités, le nombre est bien inférieur à leur estimation et indétectable dans les statistiques de mortalité.

Il existe plus d'une façon de prouver la fausseté des affirmations sur les avantages extraordinaires des vaccins Covid. Je vais me baser sur des données comparatives de la Suède. Le pays qui a montré au monde la futilité des fermetures et des réglementations sur les masques s'avérera une fois de plus utile.

Israël et la Suède ont tous deux fait face à une importante vague de Covid au cours de l'hiver 2020-2021, mais elle a été retardée d'environ un mois (Figure 2). En Suède, la vague de mortalité a commencé en novembre et a culminé fin décembre, tandis qu'en Israël, elle a commencé en décembre et a culminé fin janvier. Les vagues d'automne (non représentées) sont décalées vers la gauche d'environ deux semaines.

Pour permettre une comparaison équitable, j'examinerai la mortalité sur une période de cinq mois couvrant l'ensemble de la vague de mortalité en Suède : novembre 2020-mars 2021.

Contrairement à Israël, la Suède a connu la vague hivernale en grande partie non vaccinée. Lorsque la vague de décès s'est éteinte fin mars 2021, seuls 10 % de la population suédoise avaient reçu au moins une dose d'un vaccin contre le Covid, contre 55 % de la population israélienne. Fin février, les chiffres étaient de 5 % et 50 %.

La population suédoise est légèrement plus importante que celle d'Israël (10,4 millions contre 9,2 millions), mais en termes de mortalité, la principale différence est la taille de la population âgée (plus de 65 ans). Il est environ deux fois plus important en Suède : deux millions contre un million. Par conséquent, la mortalité toutes causes confondues en Suède était de 2 à 2,5 fois la mortalité toutes causes confondues en Israël (Figure 3). Ces dernières années, le ratio est resté essentiellement stable, juste au-dessus de 2. La valeur de 1,9 en 2019 reflète la mortalité exceptionnellement faible en Suède avant la pandémie.

La figure 4 montre le nombre cumulé de décès Covid signalés dans chaque pays au début et à la fin de la période d'intérêt, ainsi que le pourcentage de la population qui a reçu au moins une dose d'un vaccin Covid à quatre moments. Les graphiques sont présentés sur une échelle logarithmique qui capture visuellement les changements ou l'absence de changement dans le ratio de décès : lorsque les courbes sont parallèles, le ratio est maintenu. Si Israël avait fait mieux que la Suède, les courbes auraient dû diverger. Mais ils ne l'ont pas fait.

Début novembre 2020, le taux de létalité du Covid était de 2,3 (5 995÷2 569). A fin mars 2021, il s'établit à 2,2 (13 583÷6 205). Entre les deux, le ratio était de 2,1 (7 588 décès de Covid en Suède contre 3 636 en Israël). C'est exactement le ratio de mortalité typique pour la Suède par rapport à Israël ces dernières années.

Hass et al. affirment que sans vaccination, il aurait dû y avoir plus de 8 000 décès de Covid en Israël (Figure 1), ce qui implique plus de 16 000 décès de Covid en Suède non vaccinée et un taux de mortalité attendu d'environ 4. Le nombre réel de décès en Suède était de 7 588 et le taux de mortalité était de 2,1, comme nous venons de le voir. Où est la preuve que 5 000 décès ont été évités en Israël vacciné, mais que 10 000 décès (un rapport deux fois plus) n'ont pas été évités en Suède ? Voici non.

Les décès signalés par Covid ont été mal classés. En Israël et en Suède, de nombreux décès dus au Covid ont été comptés comme des décès dus au Covid. Examinons ensuite la mortalité toutes causes confondues au cours de la période en question. Existe-t-il des preuves de milliers de décès évités en Israël mais pas en Suède ?

La figure 5 montre le nombre de décès dans les deux pays entre novembre et mars au cours des deux dernières décennies (mortalité hivernale). Ici aussi, le ratio n'a pas changé ces dernières années : au cours de cette période de cinq mois, la Suède a enregistré environ deux fois plus de décès qu'Israël.

Comme le montre l'histogramme de droite, le même ratio (1,9) est resté entre novembre 2020 et mars 2021 : 43 954 décès en Suède contre 22 830 en Israël. Si la campagne de vaccination en Israël avait évité 5 000 décès, le ratio aurait dû passer d'un niveau de référence de 2 à environ 2,3, puisque le nombre de décès en Suède non vaccinée aurait représenté des milliers de « décès non vaccinés » supplémentaires. Où est la preuve qu'un pays hautement vacciné surpasse un pays largement non vacciné en matière de mortalité toutes causes confondues ? Il n'y en a pas ici non plus.

Comparons enfin la surmortalité durant cette période (Figure 6). Premièrement, le ratio des décès attendus en Suède et en Israël est à nouveau proche de 2 (40 000÷21 000), en utilisant des hypothèses indépendantes sur les décès attendus.

Le ministère israélien de la Santé estime la surmortalité sur une période de quatre mois (hors novembre 2020) à 9,5 %, ce qui est mon estimation la plus prudente (8,9 %), qui inclut novembre. Si 5 000 décès pouvaient être évités, la surmortalité durant cette période aurait dû être de plus de 30 % – sans vaccination ! Cependant, la surmortalité en Suède était essentiellement identique à celle en Israël (moins de 9 %).

Quel que soit le critère utilisé pour comparer la Suède non vaccinée et l'Israël vacciné - décès déclarés par Covid ou décès totaux - rien ne suggère un écart par rapport au schéma habituel de mortalité comparable dans les deux pays : deux fois plus de décès en Suède. Mesuré par la surmortalité, le nombre de décès lors de la vague hivernale du Covid était identique. Il est impossible de concilier ces données avec les milliers de décès en Israël évités par le vaccin de Pfizer.

Les confinements ont été inutiles et nocifs, les réglementations sur les masques ont été inutiles, les vaccins Covid ont été peu utiles, inutiles ou pires, et les études influentes sur l'efficacité des vaccins contiennent au moins un défaut majeur, probablement plusieurs.

Ces vérités deviendront de notoriété publique alors que les scientifiques Covid d'aujourd'hui soumis au lavage de cerveau sont remplacés par une nouvelle génération de scientifiques à l'esprit curieux. Ce sera ensuite la tâche des sociologues d'expliquer comment des contrevérités grossières comme celle dont il est question ici ont pu se frayer un chemin jusque dans les pages des revues médicales à l'ère du Covid.

docteur Eyal Shahar est professeur émérite de santé publique à l'Université de l'Arizona. Cet article est paru pour la première fois sur Medium.