"Nous étions convaincus que le gouvernement ne nous tromperait pas", a déclaré Edward Snowden.

"Mais ils l'ont fait. Nous avons fait confiance aux entreprises technologiques pour qu'elles ne profitent pas de nous. Mais ils l'ont fait. Cela se reproduira parce que c'est la nature du pouvoir.

Cette semaine marque le 10e anniversaire du dénonciateur Edward Snowden révélant aux journalistes des informations sur l'espionnage généralisé par les autorités américaines et britanniques. L'ancien responsable de la National Security Agency (NSA), ainsi que d'autres défenseurs, ont averti jeudi que si la lutte pour le droit à la vie privée a fait des progrès au cours de la dernière décennie, des changements majeurs dans la technologie l'ont rendue plus difficile.

"Quand nous pensons à ce que nous avons vu en 2013 et aux options dont disposent les gouvernements aujourd'hui", a déclaré Snowden au Guardian, "2013 semble être une évidence."

Snowden a déclaré que l'émergence de produits de surveillance disponibles dans le commerce comme les caméras Ring, les logiciels espions Pegasus et la technologie de reconnaissance faciale a apporté de nouvelles menaces.

Comme l'a rapporté Common Dreams, la société de sécurité domestique Ring a fait face à des contestations judiciaires concernant des problèmes de sécurité et la vulnérabilité de ses produits au piratage, et a été critiquée par des groupes de défense des droits de l'homme pour avoir travaillé avec plus de 1 000 services de police – dont certains avec des antécédents de police. la violence - et les membres de la communauté à risque de harcèlement ou d'arrestation injustifiée.

Les forces de l'ordre ont également commencé à utiliser la technologie de reconnaissance faciale pour identifier les suspects, bien que le logiciel soit connu pour identifier fréquemment à tort les personnes de couleur, ce qui a conduit, entre autres, à l'arrestation et à la détention injustifiées de Randal Reid en Géorgie plus tôt cette année.

Le mois dernier, des journalistes et des groupes de la société civile ont appelé à un moratoire mondial sur la vente et la distribution de logiciels espions tels que Pegasus, qui a ciblé des dizaines de journalistes dans au moins 10 pays.

Protéger le public de la surveillance "est un processus continu", a déclaré Snowden au Guardian jeudi. "Et nous allons devoir y travailler pour le reste de nos vies et celles de nos enfants et au-delà."

En 2013, Snowden a révélé que le gouvernement américain surveille de près les communications des citoyens. Cela a déclenché un débat sur la surveillance, ainsi que des campagnes en cours par des groupes comme Electronic Frontier Foundation (EFF) et Fight for the Future pour protéger la vie privée.

La technologie a eu un impact énorme", a déclaré Snowden au Guardian jeudi.

Nous espérions que le gouvernement ne nous tromperait pas. Mais ils l'ont fait. Nous avons fait confiance aux entreprises technologiques pour qu'elles ne profitent pas de nous. Mais ils l'ont fait. Cela se reproduira parce que c'est la nature du pouvoir.

Le mois dernier, juste avant l'anniversaire des révélations de Snowden, l'EFF a souligné qu'il y avait eu quelques améliorations dans les droits de protection des données au cours de la dernière décennie, notamment :

• L'abrogation de l'article 215 du PATRIOT Act, qui a permis au gouvernement américain de mener un programme de drague jusqu'en 2020 qui a collecté des milliards d'enregistrements téléphoniques ;
• l'introduction du cryptage de bout en bout des communications Internet, qui, selon Snowden, était encore une chimère en 2013 ;
• la fin de la collecte massive de métadonnées Internet par la NSA, y compris les adresses électroniques des expéditeurs et des destinataires ; et
• Des jugements dans des pays comme l'Afrique du Sud et l'Allemagne contre la collecte massive de données.

Le groupe a souligné que les défenseurs de la vie privée font toujours pression sur le Congrès pour supprimer l'article 702 de la loi sur la surveillance du renseignement étranger, qui autorise la surveillance des communications des Américains sans mandat de perquisition, et "prendre la vie privée au sérieux", d'autant plus que les entreprises technologiques étendent leurs capacités d'espionnage.

Malgré les appels ces dernières années à une législation fédérale pour remettre les grandes entreprises technologiques à leur place, nous n'avons rien vu de substantiel restreignant la capacité des entreprises technologiques à collecter des données … ou réglementant la surveillance biométrique ou fermant la porte dérobée qui permet au gouvernement d'acheter informations personnelles plutôt que d'obtenir un mandat d'arrêt, sans parler de créer un nouveau comité de l'Église

«C'est pourquoi tant de villes et d'États ont dû interdire la reconnaissance faciale ou la police prédictive, ou promulguer des lois pour protéger la vie privée des consommateurs et arrêter la collecte de données biométriques sans consentement.

"Cela fait dix ans depuis les révélations de Snowden", ont-ils ajouté, "et le Congrès doit enfin se réveiller et adopter une législation qui protège réellement notre vie privée, à la fois des entreprises et de la NSA directement."