Kurt Nimmo

Pour jouer, les politiciens des partis universitaires israéliens doivent soutenir avec enthousiasme le racisme, la violence et l'ethno-nationalisme.

Commençons par énoncer l'évidence. Lorsque vous votez pour un politicien de carrière non partisan, vous votez pour la même chose : plus de guerre, plus de vol, plus de corruption, plus de surveillance, plus de destruction de la Constitution et de la Déclaration des droits, et plus de contrôle autoritaire sur votre vie.

Parlons maintenant de Robert F. Kennedy Jr.

Kennedy parle beaucoup - de l'environnement, des vaccins, des droits des peuples autochtones, des énergies soi-disant renouvelables, de l'opposition à la guerre en Ukraine, etc.

Il devrait être clair que Kennedy n'obtiendra pas la nomination démocrate et unipartite à la présidence, peu importe le nombre d'Américains qui veulent le voir dans le bureau ovale (rappelez-vous ce qui est arrivé à Bernie Sanders).

Mais même si Kennedy parvient à remporter les élections – sans parler de Trump, dans ou hors d'un costume de prison orange – son programme politique finira à la poubelle, comme tant de "promesses" de campagne faites par des politiciens indépendants de carrière dans le passé et Cadeau.

Le Congrès, tel qu'il est, n'acceptera jamais d'adopter une législation "mettant fin à la fusion corrompue du pouvoir de l'État et des entreprises qui menace maintenant d'imposer une nouvelle race de féodalisme d'entreprise dans notre pays".

Le Congrès est en possession du « pouvoir des entreprises ». Il sert une classe de donateurs corporatifs. Cela ne changera pas même si un miracle se produit et que Kennedy remporte la nomination.

Kennedy prétend être un « absolutiste constitutionnel » et soutient donc le deuxième amendement. Son soutien à la Constitution est diamétralement opposé à l'agenda des démocrates. Cette seule question peut faire dérailler la campagne de Kennedy.

Malgré le programme politique dramatique de Kennedy, il y a un "intérêt spécial" qui exerce un contrôle remarquable sur le Congrès et le pouvoir exécutif - l'État d'Israël d'apartheid.

Le 4 juin , Israel Today a rapporté que lors d'un podcast avec Craig Pasta Jardula, Kennedy a déclaré : « Je soutiens Israël. Ma famille a une longue relation avec Israël et soutient son droit d'exister et son droit de protéger sa sécurité.

Kennedy répondait à son commentaire précédent en faveur de l'ancien leader de Pink Floyd, Roger Waters, un critique très en vue d'Israël, et de son traitement des Palestiniens.

Sans surprise, Israel Today a qualifié Waters d'"antisémite" même s'il n'a pas fait de déclarations racistes à propos des Juifs. Pour la presse israélienne - et sa chambre d'écho dans les médias américains - c'est de l'antisémitisme que de critiquer plus de 70 ans de traitement brutal et de nettoyage ethnique des Palestiniens.

Ça a marché. Le simple fait de mentionner les éloges de Kennedy sur le musicien (dans le contexte de son opposition à la guerre en Ukraine) était apparemment suffisant pour que Kennedy soutienne l'apartheid israélien. L'accusation d'antisémitisme est si forte que Kennedy a supprimé un tweet faisant l'éloge de Waters.

Il a ajouté une réponse vide de sens et franchement offensante à son éloge passéiste de l'État raciste d'apartheid : "Et un résultat humain et une reconnaissance des aspirations du peuple palestinien sont finalement importants pour tous." Kennedy sait sans aucun doute que cette perspective est futile. .

Le 6 juin, Kennedy « a retiré son soutien à Roger Waters et a promis son soutien à Israël… il a rencontré le rabbin Shmuley Boteach pour faire l'éloge de l'État juif et participer à une marche pro-israélienne, où il a brandi un drapeau israélien agité », écrit Chris Ménahan .

Il est intéressant que Kennedy n'ait pas pris la peine de répondre lorsque Boteach "a convenu que la beauté d'Israël, contrairement à aucun de ses voisins, est qu'il s'agit d'une démocratie ouverte avec une presse libre et, comme l'Amérique, la critique est la bienvenue".

Israël tolère-t-il la critique ? Est-ce pour cela que quiconque critique Israël pour son occupation militaire et le meurtre d'enfants à Gaza et en Cisjordanie est qualifié d'antisémite ?

L'idée qu'Israël est une "démocratie" tout en occupant la terre arabe avec une force militaire brutale et en la nettoyant ethniquement est une grave tromperie soutenue uniquement par les analphabètes mentaux (et elle envahit le Congrès, la Maison Blanche et les grands médias).

Robert Kennedy Jr., un politicien non partisan, soutient l'importance d'une relation solide avec Israël. Cela inclut l'aide financière fournie par les contribuables américains (en 2020, l'aide du gouvernement américain à Israël était de 3,8 milliards de dollars). Lorsqu'il discute de diverses questions politiques, il met un point d'honneur à porter des jugements équilibrés et à offrir des critiques constructives. Cela lui permet de faire avancer sa campagne politique sans être déprécié pour sa position sur l'État sioniste, comme cela est arrivé à d'autres politiciens qui ont critiqué cet État.