Le journaliste d'investigation James Roguski observe l'OMS depuis longtemps et est devenu un expert de son fonctionnement interne impénétrable. Il a analysé de près le Traité sur la pandémie et les modifications en cours du Règlement sanitaire international sur lesquelles on a travaillé ces dernières années, expliquant leurs différences et attirant l'attention sur les implications dictatoriales qu'ils ont pour toute l'humanité. Il est extrêmement important de comprendre ces choses et de voir à travers elles. Kla.TV a réalisé avec lui une interview détaillée, que nous utiliserons ci-dessous, un peu raccourcie. (hl)

Un expert de l'OMS explique les changements apportés au traité sur la pandémie et au règlement sanitaire international - Entretien avec James Roguski

Interviewer : De quoi parlent ces deux documents et comment l'histoire s'est-elle déroulée jusqu'à présent ? Une partie a déjà été approuvée. Quel est l'état actuel de ces deux documents ?

James Roguski :L'OMS a été fondée en 1948 et a une constitution. Et cette constitution lui donne le pouvoir, dans les articles 19 et 20, de créer ou de négocier et d'adopter une convention ou un accord. L'un des objectifs qu'il poursuit est une convention-cadre pour la prévention, la préparation, la réponse et le rétablissement en cas de pandémie. C'est beaucoup de mots. Vous l'appelez CA+, l'accord de convention plus, d'accord ? Et c'est ce que la plupart des gens appellent le traité pandémique proposé. Selon les articles 21 et 22 de la Constitution de l'OMS, elle a le pouvoir d'édicter des règlements. Déjà en 1969, il a adopté le Règlement sanitaire international. Il s'agit d'un document existant et juridiquement contraignant que tous les États membres ont accepté avant même que la plupart d'entre nous ne soient nés.

Intervieweur : C'est en ce moment