Comme certains d'entre vous le savent, Poutine s'est longuement entretenu avec un groupe d'agents de bord russes. Cette déclaration est tellement importante que j'ai demandé à l'un de nos interprètes (merci E.!) de sous-titrer la vidéo. Je poste également la transcription ci-dessous. Dans cette conversation, Poutine explique en détail CE QUE fait la Russie et POURQUOI elle le fait.

Andreï

Poutine explique la situation militaire et pourquoi l'Ukraine pourrait perdre son avenir

Traduit et sous-titré par Eugenia

Question : Ma question porte sur la situation actuelle en Ukraine. Nous soutenons tous vos actions et l'opération spéciale qui s'y déroule. Bien sûr, la question la plus importante que nous nous sommes tous posée d'une manière ou d'une autre est pourquoi cette opération spéciale a commencé. Cela n'aurait-il pas pu être évité ? Rationnellement, nous comprenons et soutenons vos actions, mais en tant que femmes, nous ne pouvons pas nous empêcher de nous inquiéter : pour notre famille, pour nos proches, pour celles qui sont en Ukraine. Nous savons que les civils ne sont pas affectés. Mais dites-nous quand même, rassurez-nous : à quoi peut-on s'attendre au bout de ce chemin ? Quel sera le résultat final de l'opération militaire en Ukraine ?

Poutine : Je serai bref, mais je dois encore commencer, comme dit le proverbe, « au milieu du terrain ». Je l'ai dit au début de l'opération et j'en ai parlé avant même la décision, qui est sans doute difficile.

Ca parle de quoi? Le fait est qu'il y a eu le coup d'État anticonstitutionnel en Ukraine, qui, malheureusement, a été fortement soutenu par les pays occidentaux - avouons-le. Ils ne cachent même pas le fait qu'ils y ont dépensé 5 milliards de dollars, sans parler des biscuits distribués sur le Maïdan, etc. Et après ça, au lieu de remettre la situation sur les rails, même si c'était hors de contrôle, même si c'était le fait d'habitants trop zélés - il y a un tel terme juridique, qui signifie qu'une chose était prévue, mais le résultat était autre chose - ils auraient pu et dû ramener la situation dans l'arène politique.

Aussi, juste avant le coup d'État de 2014, les ministres des Affaires étrangères des trois pays sont venus à Kiev et ont signé un accord avec le gouvernement ukrainien, qui s'est porté garant de cet accord, pour s'assurer que la situation évoluerait sur le plan politique. Mais rien de tel ne s'est produit. Ils ont organisé un coup d'État et ont soutenu les auteurs. S'en sont suivis les événements bien connus en Crimée et dans le sud-est de l'Ukraine, dans le Donbass, où les gens ont refusé de soutenir le coup d'État. Comme nous le savons, la Crimée a pris une décision ; le peuple a voté lors d'un référendum pour revenir à la Fédération de Russie. Bien sûr, oui, bien sûr nous ne pouvons que soutenir cette décision, d'autant plus qu'ils se sont sentis menacés par les nationalistes et les néo-nazis.

Plus tard, ou plutôt parallèlement, des événements ont eu lieu dans le Donbass. À quoi ces événements ont-ils abouti ? Les personnes qui s'opposaient aux résultats du coup d'État ont été persécutées. Finalement, les nouvelles autorités de Kiev ont lancé une opération militaire dans cette zone. Ils ont mené deux opérations punitives à grande échelle à l'aide d'armes lourdes et d'avions de chasse. Ils ont attaqué Donetsk directement, détruisant les places de la ville avec des avions et utilisant des chars et de l'artillerie. Les deux actions militaires ont échoué. L'armée ukrainienne a subi une défaite. Après cela, les soi-disant accords de Minsk, ou le paquet de mesures comme on l'appelle officiellement, ont été conclus. Les accords offraient une voie pour un règlement pacifique du conflit.

Nous avons tout fait pour orienter les événements dans cette direction, pour rétablir l'intégrité territoriale de l'Ukraine et pour protéger les intérêts des personnes vivant dans ces régions. Qu'est-ce que ces gens ont demandé? Rien de plus que l'essentiel : le droit de parler sa langue maternelle, c'est-à-dire le russe, et de préserver ses traditions et sa culture. Ces demandes n'étaient en aucun cas exceptionnelles. Mais non. Ces zones ont été placées sous blocus économique, coupées du système bancaire, les approvisionnements alimentaires ont été coupés et le paiement des pensions et des aides sociales a été suspendu. Parfois, il y avait des aumônes, mais pour obtenir ces pensions et ces avantages, il fallait franchir la ligne de démarcation.

Maintenant écoute. Je vais dire maintenant quelque chose qui peut sembler dur, mais la situation m'y oblige. Ils savent que dans certaines régions des meutes de chiens errants attaquent, blessent voire tuent parfois des personnes (c'est un autre problème et c'est aux autorités locales de s'en occuper). Mais alors ces animaux sont empoisonnés ou abattus. Mais les habitants du Donbass ne sont pas des chiens errants. Environ 13 000 à 14 000 personnes ont été tuées au cours de ces années. Plus de 500 enfants ont été tués ou blessés. Mais ce qui est particulièrement insupportable, c'est que l'Occident dit "civilisé" ait choisi de détourner le regard pendant toutes ces années. Toutes ces années – 8 ans ! Huit ans!

De plus, récemment, les autorités de Kiev ont commencé à dire ouvertement et publiquement qu'elles ne respecteraient pas les accords de Minsk. Ils disent cela sur les écrans de télévision et sur Internet. Ils le disent partout dans les médias : nous ne les aimons pas ; nous ne nous conformerons pas. Et tout le temps, la Russie est accusée de ne pas respecter les accords. C'est juste un non-sens, le théâtre de l'absurde : le blanc s'appelle noir et le noir s'appelle blanc. Les choses ont encore empiré ces derniers temps. En fait, la discussion a commencé il y a longtemps, mais récemment elle s'est intensifiée. On entend de plus en plus souvent que l'Ukraine devrait être admise à l'OTAN. Voyez-vous à quoi cela pourrait mener? Ou à quoi d'autre cela peut-il mener ?

Si l'Ukraine est membre de l'OTAN, alors selon le Traité de l'Atlantique Nord, tous les autres membres doivent soutenir le pays en cas de conflit militaire. Personne d'autre que nous n'a reconnu la Crimée comme territoire russe. Les "yare" mènent des opérations militaires dans le Donbass, mais ils pourraient aussi avancer en Crimée, et dans ce cas il faudrait se battre avec l'ensemble de l'OTAN. Qu'est-ce que ça veut dire? Comprenez-vous les conséquences? Je pense que tout le monde le comprend.

Maintenant, ils (l'Ukraine) parlent d'obtenir le statut nucléaire, c'est-à-dire de développer des armes nucléaires. Il nous est impossible d'ignorer de telles choses, d'autant plus que nous savons comment le soi-disant Occident se comporte envers la Russie. Premièrement, l'Ukraine conserve certaines capacités nucléaires de l'ère soviétique. Quant à l'enrichissement et aux matières nucléaires, il serait en mesure d'organiser ce travail. Elle a des talents de fusée : il suffit de mentionner Yuzhmush. Cette société fabriquait des missiles balistiques intercontinentaux pour l'Union soviétique. Vous pourriez retrouver cette capacité et le faire. Et ceux de l'autre côté de l'océan les aideraient même avec ça. Et après cela, ils disaient : « Eh bien, nous ne reconnaissons pas le statut nucléaire ; ils ont tout fait eux-mêmes." Et puis ils maîtriseraient ces complexes, et à partir de ce moment, à partir de cette seconde, le sort de la Russie serait complètement différent. Dans ce cas, nos adversaires stratégiques n'auraient même pas besoin d'ICBM. Ils nous garderaient ici au champ de tir nucléaire, c'est tout. Comment pourrions-nous ignorer quelque chose comme ça ? Ce sont des menaces absolument réelles, pas un fantasme stupide farfelu.

Nos garçons qui se battent maintenant et risquent leur vie, ils se battent et donnent leur vie pour notre avenir, pour l'avenir de nos enfants. C'est quelque chose qui va sans dire. Et les gens qui ne veulent pas comprendre cela, en particulier les dirigeants actuels (de l'Ukraine), doivent comprendre que s'ils continuent comme ils sont, ils mettent en péril l'avenir de l'État ukrainien lui-même - j'en ai déjà parlé. Si cela se produit, c'est entièrement de leur faute.

Quoi de neuf maintenant? J'ai déjà évoqué nos objectifs dans cette opération. Le premier objectif, bien sûr, est de protéger les habitants du Donbass. Et comment? En démilitarisant et dénazifiant l'Ukraine et en restaurant son statut de neutralité. Et pourquoi? Parce que le statut neutre signifie que l'Ukraine ne rejoindra pas l'OTAN. La constitution stipule que le pays rejoindra l'OTAN. Vous voyez - ils ont mis ça dans la Constitution !

Dénazification - qu'est-ce que cela signifie? J'ai discuté de cette question avec mes collègues occidentaux. Ils disent: 'Quel est le problème? Vous avez aussi les nationalistes radicaux ». Oui Mais nous n'en avons pas au gouvernement, mais tout le monde s'accorde à dire qu'ils (les Ukrainiens) en ont. Peut-être avons-nous des idiots qui se promènent avec des croix gammées, mais appuyons-nous cela au niveau gouvernemental? Des milliers de personnes défilent-elles dans les rues de notre capitale ou d'autres villes de Russie avec des torches et des croix gammées, comme cela s'est produit dans l'Allemagne nazie dans les années 1930 ? Est-ce que quelque chose comme ça se produit en Russie ? Mais cela se passe en Ukraine et cela est soutenu. Soutenons-nous ceux qui ont tué des Russes, des Juifs ou des Polonais pendant la guerre ? Les salue-t-on en héros ? Mais en Ukraine, ils le font.

L'actualité est aussi très importante. Vous voyez, à Soumy et à Kharkov, des citoyens étrangers ont été pris en otage - plus de 6 000 jeunes, étudiants. Ils ont été parqués ensemble dans une gare et y ont été détenus pendant 3 jours. Écoutez, c'est le troisième jour qu'ils sont détenus là-bas. Nous en avons parlé à tout le monde et avons informé les autorités ukrainiennes actuelles. Ils ont dit : "Oui, oui, bien sûr, on s'en occupe tout de suite". Nous avons informé les chefs d'État et de gouvernement des pays européens les plus importants, je leur ai parlé personnellement. "Oui, oui, nous allons immédiatement mettre la pression sur l'Ukraine." Nous avons informé le Secrétaire général de l'ONU : "Oui, oui, nous allons résoudre le problème immédiatement". Personne ne fait rien.

Les personnes considérées comme des citoyens ukrainiens sont encore pires. Ils sont simplement utilisés comme boucliers humains. En ce moment, en ce moment même, cela se passe à Marioupol. Le gouvernement de Kiev a demandé à nos militaires : « Fournissez des couloirs humanitaires pour que les gens puissent marcher ». Bien sûr, nos gens ont réagi immédiatement, interrompant même les activités militaires et observant ce qui se passait. Mais personne n'a été autorisé à partir. Vous voyez, personne n'était autorisé à partir. Ils ne laissent personne partir mais utilisent les gens comme boucliers humains. Qui êtes vous? Les néo-nazis, bien sûr.

On observe déjà la présence de militants du Moyen-Orient et de certains pays européens. Nous les connaissons; on les entend à la radio. Ils utilisent des mobiles dits jihad, c'est-à-dire des voitures remplies d'explosifs, qu'ils conduisent vers les troupes russes. Mais ils n'obtiennent rien, et ils finiront par échouer. Alors qui sont-ils sinon des néo-nazis ? Avec de telles actions, ils détruisent leur propre pays et leur propre État.

C'est pourquoi l'une de nos principales revendications est la démilitarisation. En d'autres termes, nous aidons les habitants du Donbass en soutenant le statut de neutralité de l'Ukraine et la démilitarisation du pays. Nous devons savoir avec certitude quelles armes s'y trouvent, où elles se trouvent et qui les contrôle. Plusieurs options sont sur la table. Nous en discutons maintenant, également avec les représentants du gouvernement de Kiev lors de nos entretiens en Biélorussie. Nous sommes reconnaissants au président Loukachenko d'avoir organisé les réunions et de nous avoir aidés dans ces négociations. Nos propositions sont sur la table pour examen par les groupes de négociateurs de Kiev. Nous espérons que Kiev répondra positivement à nos propositions. C'est à peu près tout ce que je voulais dire.

S'il vous plaît, laissez-nous continuer.

Question : Shvidko, Yulia, la deuxième pilote de la compagnie aérienne Aeroflot. Vladimir Vladimirovitch, bonjour. Ma question porte sur la situation actuelle. De nombreuses rumeurs circulent sur l'éventuelle introduction de la loi maréchale, l'enrôlement de volontaires et de réservistes, et que des conscrits seront envoyés en Ukraine. Pourriez-vous préciser si la loi maréchale sera promulguée et si les soldats conscrits seront déployés en Ukraine ?

Une grande partie de ce que nous voyons maintenant et de ce qui se passe est sans aucun doute une technique pour combattre la Russie. Soit dit en passant, les sanctions imposées aujourd'hui équivalent à une déclaration de guerre. Mais heureusement nous n'en sommes pas encore là. Je crois que nos soi-disant « partenaires » ont encore une certaine compréhension de ce que la guerre signifierait et du danger qu'elle représente pour tous. Et cela malgré des déclarations irresponsables, comme celle faite par la ministre britannique des Affaires étrangères lorsqu'elle a annoncé que l'OTAN pourrait intervenir dans le conflit. 

À ce moment-là, nous avons dû prendre la décision immédiate de placer nos forces stratégiques en état d'alerte maximale. Les Britanniques ont alors expliqué qu'ils ne voulaient rien dire de tel. Mais personne n'a mis la ministre à sa place, et personne n'a nié son témoignage. Personne ne nous a dit quoi que ce soit à propos de cette déclaration, comme si c'était leur opinion personnelle, nous ne devrions pas faire attention ou quelque chose comme ça. Que devons-nous penser de cela ? C'est pourquoi nous avons répondu comme nous l'avons fait.

Passons maintenant à votre question. La loi maréchale est mise en œuvre par ordre du président, avec le soutien du Conseil de la Fédération, en cas d'agression extérieure, notamment dans les régions où se déroulent des activités militaires. Nous ne sommes pas dans cette situation maintenant et j'espère que ce ne sera pas le cas. C'est le premier point. Le deuxième point est qu'en plus de la loi maréchale, il existe également un statut spécial. 

Ce statut est également proclamé par le Conseil de la Fédération en cas de menace interne significative. Le troisième règlement est l'état d'urgence, qui est généralement déclaré pour certaines régions, mais peut également s'appliquer à l'ensemble du territoire national. Ce règlement s'applique aux catastrophes technologiques et naturelles. Dieu merci, ce n'est pas le cas non plus. Nous n'avons pas l'intention de proclamer l'un de ces régimes sur le territoire de la Fédération de Russie. Il n'y a pas besoin de cela aujourd'hui.

Nous voyons qu'il y a des tentatives de créer des troubles dans notre société, ce qui confirme ce que j'ai dit, à savoir que nous n'avons pas seulement affaire aux radicaux, mais aux néonazis. Ici, les gens expriment leur opinion sur ce qu'ils aiment ou n'aiment pas dans notre action en Ukraine. Mais là-bas, en Ukraine, des personnes qui expriment des opinions similaires à la partie soi-disant "libérale" de notre société sont arrêtées et fusillées dans la rue - nous en avons la confirmation. Nos services spéciaux collectent actuellement ces informations et nous les fournirons prochainement. Nos intellectuels libéraux protestent, tandis qu'en Ukraine, les gens qui disent quoi que ce soit en faveur de la Russie sont exécutés sans procès.

Je répète qu'en cas d'agression extérieure, la loi maréchale sera invoquée, ce qui, je l'espère, n'arrivera pas, malgré les déclarations irresponsables de certains responsables. Nous apprenons qu'une zone d'exclusion aérienne doit être établie sur le territoire ukrainien. Cela n'est pas possible sur le territoire de l'Ukraine elle-même ; qui ne peuvent être organisés qu'à partir des territoires des pays voisins. Cependant, nous considérerons tout mouvement dans cette direction comme une participation active au conflit militaire par un pays dont le territoire est utilisé pour mettre en danger nos soldats. Dans un deuxième temps, nous les considérerons comme une partie au conflit militaire. J'espère que cela aussi sera compris et qu'on n'en arrivera pas là.

Seuls les militaires de carrière, les officiers et les contractuels participent à cette opération. Pas un seul soldat conscrit n'y participe, et nous n'avons pas l'intention de les envoyer en Ukraine, et nous ne le ferons pas non plus. Je le répète, seuls les hommes qui ont pris une décision volontaire et responsable dans leur vie - défendre leur pays - sont en Ukraine, et ils font leur devoir avec honneur. Je viens de vous expliquer pourquoi il en est ainsi, pourquoi nous avons le droit de dire ces mots. 

Cela s'applique également aux réservistes qui suivent un entraînement militaire régulier - nous n'avons pas l'intention de les déployer en Ukraine. Ils sont régulièrement appelés à des entraînements militaires - cela se produit actuellement et continuera de se produire -, mais nous n'appellerons pas ces personnes au service militaire actif et elles ne participeront pas à ce conflit. Nous avons suffisamment de ressources pour atteindre nos objectifs en utilisant uniquement notre armée professionnelle.

Je voudrais commenter l'opération militaire elle-même. Je sais qu'il y a beaucoup de rumeurs et d'histoires qui circulent. Je n'ai pas beaucoup de temps pour me renseigner à ce sujet, mais j'ai été informé qu'il y a beaucoup de discussions sur ce qui se passe et sur le déroulement de l'opération. Tous les analystes savent ce qui se passe, donc je ne divulguerai aucun secret ici. Nous aurions pu agir de différentes manières. 

Nous aurions pu aider les républiques du Donbass directement sur la ligne de démarcation, c'est-à-dire sur le front, en utilisant notre armée russe pour les soutenir. Mais dans ce cas, étant donné le soutien inconditionnel de l'Occident aux nationalistes radicaux, la partie ukrainienne aurait reçu un soutien constant sous forme d'armes, de matériel, de munitions, etc.

Pour cette raison, notre état-major et le ministère de la Défense ont décidé d'une stratégie différente. Premièrement, l'infrastructure militaire a été éliminée. Pas entièrement, mais largement. Les dépôts d'armes, les dépôts de munitions, l'aviation, les systèmes anti-aériens. La destruction des systèmes anti-aériens prend un certain temps. 

Vous êtes un civil, mais vous travaillez dans l'aviation. Ils comprennent que ces systèmes doivent être identifiés puis détruits ; ce travail est maintenant en grande partie fait. C'est ce qu'implique l'appel à une zone d'exclusion aérienne. Cependant, une tentative de mise en œuvre aurait des conséquences énormes et catastrophiques non seulement pour l'Europe mais pour le monde entier. Je pense que les gens d'en face le comprennent très bien. C'est pourquoi nous avons choisi cette voie, à juste titre, comme ça s'est apparu. 

Nos militaires travaillent de manière responsable et font tout leur possible pour protéger les civils. Malheureusement, ces bandits néo-nazis n'ont aucun respect pour le peuple. Ils tirent même sur leurs propres soldats qui ne veulent pas continuer à se battre - nous en avons la preuve. Oui, ces nationalistes, ces néo-nazis tirent sur leurs propres soldats. Les nationalistes sont intégrés dans pratiquement toutes les unités militaires ukrainiennes, plusieurs dizaines d'entre elles dans chacune, et ils agissent d'une manière si cruelle. 

Je le répète encore une fois : nous n'enverrons pas de conscrits ou de réservistes en Ukraine pour participer à cette opération militaire. Je suis convaincu que notre armée atteindra tous nos objectifs. Je n'en doute pas une seconde. C'est ce que montre le déroulement de l'opération, qui respecte strictement le plan, le calendrier ; tout se passe comme prévu par l'état-major général. Quant aux volontaires, aux jeunes qui viennent sur les lieux de recrutement, nous leur sommes reconnaissants pour leurs sentiments patriotiques, pour leur volonté de soutenir leur pays et son armée en cette période. Le simple fait qu'ils viennent est important. Cependant, votre aide n'est pas nécessaire pour le moment. Et je suis convaincu que ce n'est pas nécessaire non plus. Je me tourne maintenant vers la caméra. tu vas me voir et m'entendre.