Le sénateur affirme que la mesure « garantira que les interdictions et les mandats inefficaces et non scientifiques ne seront jamais appliqués ».

Le sénateur Rand Paul a annoncé son intention de présenter un amendement au Sénat pour empêcher de redevenir le « dictateur suprême des soins de santé ».

Dans un article d’opinion pour Fox News, Paul a déclaré que la mesure « éliminerait le poste de directeur du NIAID du Dr Fauci » et « diviserait son pouvoir en trois instituts distincts ».

Le sénateur a expliqué que « chacun de ces trois instituts est dirigé par un directeur nommé par le président et confirmé par le sénat pour un mandat de cinq ans ».

Le sénateur a ajouté : « Cela rend responsible et contrôlable une position financée par les contribuables qui a largement abusé de son pouvoir et a été responsible de nombreux échecs et désinformations pendant la pandémie de COVID-19 ».

« Personne ne devrait avoir le pouvoir unilatéral de prendre des décisions pour des millions d’Américains », a insisté Paul, ajoutant que son amendement « pourrait garantir que des verrouillages et des mandats inefficaces et non scientifiques ne soient plus jamais imposés au peuple américain ».

« Personne ne devrait avoir le pouvoir exclusif de dicter la science, surtout si cette personne n’a jamais suivi la science », a déclaré Paul, soulignant : « Pendant deux ans, de petits tyrans et des bureaucrates avides de pouvoir ont piégé nos vies. »

Paul a souligné la récente étude de Johns Hopkins, qui a révélé que les blocages mondiaux font plus de mal que de bien à la société, et dans laquelle les chercheurs ont insisté sur le fait qu’ils sont « sans fondement et doivent être rejetés en tant qu’outil de politique en cas de pandémie ».

« Une personne sensée pourrait se demander pourquoi diable il nous a fallu si longtemps pour découvrir la vérité. Paul remarqua, demandant, « Pourquoi avons-nous passé deux ans à ne pas suivre la science? »

« Eh bien, c’est ce qui se passe lorsque » la science « est dictée par un seul homme, un bureaucrate non élu avec beaucoup trop de pouvoir », a-t-il conclu, faisant référence à Fauci.

« Dr. Fauci a incité les gens à faire des activités qu’ils ne feraient pas normalement en leur disant que c’est sûr si des masques sont portés, même si ce n’est pas le cas. J’ai essayé de sonner l’alarme mais j’ai été censuré par YouTube et mes vidéos ont été supprimées. »

Il a poursuivi : « Dr. Fauci et ses amis ont travaillé avec diligence pour faire taire les points de vue opposés. Les médias ont amplifié ses efforts. Nous avons été qualifiés de théoriciens du complot et d’anti-scientifiques pour avoir simplement posé des questions et proposé des alternatives à ce que le peuple américain avait dit être un « fait ».

Comme nous l’avons noté à l’époque, Paul a été banni de YouTube pour avoir remis en question l’efficacité des masques faciaux, même si les commentaires du sénateur étaient pratiquement identiques à ceux de l’ancien conseiller COVID de Joe Biden, le Dr. Michael Osterholm l’avait fait une semaine plus tôt.

Des mois plus tard, lorsque le CDC a révisé ses directives sur les masques et a reconnu que les masques en tissu ne faisaient pas grand-chose pour arrêter la propagation du COVID, Paul a demandé: « Cela signifie-t-il que des censeurs morveux sur YouTube entreront dans mon bureau et m’embrasseront, mon ... et avouez que. » avais-je raison? »

« La plus grande leçon que nous ayons apprise au cours des deux dernières années est qu’aucune personne ne devrait avoir autant de pouvoir incontrôlé. Et mon amendement, qui sera voté cette semaine, fera enfin respecter la responsabilité et le Dr. Fauci a viré », a déclaré Paul dimanche.