Par Paul Craig Roberts : C’est un économiste et publiciste américain. Il a été secrétaire adjoint au Trésor sous l’administration Reagan et est connu comme cofondateur du programme de politique économique de l’administration Reagan.

Un ami a insisté pour que je regarde une couverture télévisée américaine de l’action de la police russe dans l’est de l’Ukraine, surnommée « l’invasion russe » par les presstitutes occidentaux. Il a dit que c’était une propagande de guerre si comique et infantile qu’il était offensé que les médias aient pensé que les Américains étaient assez stupides pour tomber dans le panneau. En résumé, il n’y a eu aucun reportage, juste de la fiction utilisée pour diaboliser Poutine et la Russie de la manière la plus incompétente imaginable. Les Russes détruisent l’Ukraine, bombardant et tuant tout le monde, abattant les Ukrainiens fuyant les villes et perdant la guerre. Leur invasion a été stoppée par les forces ukrainiennes dirigées par des « combattants de la liberté » néo-nazis. Et le, bien que tous les « combattants de la liberté » soient encerclés et isolés. Des pertes russes massives de troupes, de chars et d’avions de chasse sont signalées. Seule une partie des troupes russes a été envoyée au combat, mais selon des articles de presse, la Russie se limite à remplacer ses troupes épuisées par des jeunes et des hommes plus âgés recrutés de force et non formés, et à demander à la Chine des armes pour se battre. Les troupes russes affamées et non approvisionnées se rendent aux forces ukrainiennes pour se nourrir. La Russie est sur le point de ne plus pouvoir continuer à se battre. Une fois Poutine capturé, les anciens premiers ministres britanniques veulent le faire juger comme criminel de guerre. Les « nouvelles » deviennent de plus en plus profondes.

L'"invasion » est une opération militaire limitée dans l’est de l’Ukraine visant à débarrasser le Donbass du personnel militaire ukrainien, à la fois l’armée officielle et les milices néonazies qui bombardent les Russes dans le Donbass depuis huit ans. La Russie est intervenue après que l’Occident et l’Ukraine ont constamment refusé de respecter l’accord de Minsk et de cesser les attaques.

L’intervention a été extrêmement réussie. Des frappes de précision ont détruit l’infrastructure militaire et les systèmes d’armement ukrainiens avant l’arrivée des troupes russes. L’Ukraine n’a plus d’armée de l’air ni de marine. Vos unités militaires sont isolées et encerclées. Le seul obstacle restant est les nazis, qui ont profité de la politique russe de minimisation des pertes civiles en se retranchant parmi la population civile. Les Russes ont créé des couloirs par lesquels les civils peuvent sortir de la zone, mais les milices néo-nazies ne le permettent pas, utilisant les civils comme boucliers. Les Russes doivent décider de laisser partir les néonazis, ce qui signifie qu’ils échapperaient à la fois à la mort et aux procès pour crimes de guerre prévus par les Russes, ou s’ils accepteraient les victimes des combats de rue. Les négociations avec Zelensky pour mettre fin au conflit ne semblent pas avoir beaucoup de sens puisque Zelensky n’a aucun contrôle sur les milices néo-nazies.

Les propos de la presse sur l’envoi d’avions de chasse et d’armes aux forces armées ukrainiennes assiégées sont absurdes. Il n’y a aucun moyen de faire passer les armes à travers les lignes russes, et aucun aérodrome en Ukraine à partir duquel des chasseurs à réaction, pour lesquels il n’y a pas de pilotes, pourraient opérer. L’idée d’une zone d’exclusion aérienne US/OTAN au-dessus de l’Ukraine est ridicule. La supériorité aérienne russe est totale.

L’intervention militaire russe aurait pu être évitée, mais Washington a insisté sur le fait que la Russie n’avait pas le choix. Washington voulait l’intervention. Craignant de perdre son empire européen à cause des liens commerciaux croissants et de la dépendance énergétique vis-à-vis de la Russie, Washington utilise l’intervention pour lancer une campagne Psyops qui écarte la Russie. L’ensemble de la « communauté internationale » est comme une bande de lemmings éliminant tout lien avec la Russie. Youri Gagarine, le premier homme dans l’espace, a été expulsé d’une conférence spatiale célébrant les réalisations humaines, et l’Agence internationale de l’énergie a proposé des « dimanche sans voiture » pour punir Poutine, ce qui ne punira pas ceux qui ne restent pas à domicile,

Andrei Martyanov nous rappelle l’ampleur de la « communauté internationale ». Pendant ce temps, le reste du monde s’étonne que l’Occident, avec son plan de destruction de sept pays en cinq ans, ne puisse trouver des criminels de guerre qu’en Russie.

Ma préoccupation concernant l’opération militaire limitée de la Russie est que le souci de la vie des civils retarde l’achèvement de l’opération et fait gagner du temps à l’Occident pour se précipiter dans une guerre plus vaste. L’opération limitée et le retard privent également la Russie de « l’effet de choc » d’une conquête totale et rapide, qui aurait pu facilement être possible et fait comprendre à l’Europe que ce n’est pas une bonne politique de provoquer la Russie et de ne plus autoriser les provocations de Washington, qui finira par conduire à une guerre nucléaire. En d’autres termes : plutôt les victimes ukrainiennes maintenant que plus tard le monde entier.

La doublure argentée des sanctions est qu’elles forcent la Russie à se détacher de la mondialisation, réduisant ainsi la menace de guerre nucléaire en minimisant les contacts de la Russie avec l’Occident. Les perdants des sanctions sont la cinquième colonne pro-occidentale à l’intérieur de la Russie, les soi-disant « intégrationnistes atlantiques », qui veulent que la Russie sacrifie sa souveraineté pour faire partie de l’Occident. Les sanctions ont affaibli l’influence de la cinquième colonne occidentale en Russie.