Max Blumenthal, fondateur et rédacteur en chef de The Grayzone, s'est adressé au Conseil de sécurité de l'ONU sur le rôle de l'aide militaire américaine à l'Ukraine dans l'escalade du conflit avec la Russie et sur les véritables motifs du soutien de Washington à la guerre par procuration à Kiev.

L'administration Biden sait qu'elle "intensifie une guerre par procuration contre la plus grande puissance nucléaire du monde", a déclaré Blumenthal. "Pourquoi leurrons-nous l'anéantissement nucléaire en inondant l'Ukraine d'armes de pointe et en sabotant les négociations à chaque instant ?" dans l'aide américaine à l'Ukraine.

Blumenthal a prononcé un discours devant le Conseil de sécurité de l'ONU jeudi dernier. La présentation a été préparée avec l'aide de Wyatt Reed, Alex Rubinstein et Anya Parampil.

Wyatt Reed a vécu le sujet de la présentation de première main, a expliqué Blumenthal, "en tant que journaliste dont l'hôtel à Donetsk a été la cible de tirs de l'armée ukrainienne avec un obusier de fabrication américaine en octobre 2022. Il était à 100 mètres lorsque l'attaque s'est produite et a failli être tué."

Le 28 juin, le Pentagone américain a annoncé son intention de fournir à l'Ukraine une aide militaire supplémentaire d'une valeur de 500 millions de dollars. Un peu plus de deux semaines plus tôt, le 12 juin, Kiev avait « perdu » 16 véhicules blindés de fabrication américaine. « Alors, qu'a fait le Pentagone ? Il vient de transmettre la facture au contribuable américain moyen comme moi, nous facturant 325 millions de dollars supplémentaires pour remplacer les stocks militaires gaspillés de l'Ukraine », a déclaré Blumenthal.

"La politique américaine [ ] - dans laquelle Washington donne la priorité au financement illimité d'une guerre par procuration avec une puissance nucléaire dans un pays étranger alors que notre propre infrastructure nationale s'effondre sous nos yeux - expose une dynamique inquiétante sous-jacente au conflit ukrainien : un système pyramidal international qui permet à l'Occident aux élites de prendre la richesse durement gagnée des mains des citoyens américains moyens et de la canaliser dans les coffres d'un gouvernement étranger que même Transparency International, soutenu par l'Occident, classe comme l'un des plus corrompus d'Europe."

La semaine dernière, The Grayzone a publié un examen indépendant de l'allocation de l'argent des contribuables américains à l'Ukraine au cours des exercices 2022 et 2023. Entre autres choses, leur enquête a révélé :

• 4,5 milliards de dollars de paiements pour rembourser la dette publique ukrainienne, dont une grande partie appartient à la société d'investissement mondiale BlackRock.
• L'argent des contribuables destiné à l'Ukraine a alimenté les budgets d'une station de télévision de Toronto, d'un groupe de réflexion pro-OTAN en Pologne et, croyez-le ou non, d'agriculteurs au Kenya.
• Des dizaines de millions de dollars sont allés à des sociétés de capital-investissement, dont une en République de Géorgie, ainsi qu'un paiement d'un million de dollars à un seul entrepreneur privé à Kiev.
• Contrat de 4,5 millions de dollars du Pentagone avec une société notoirement corrompue appelée Atlantic Diving Supply pour fournir à l'Ukraine des équipements explosifs non spécifiés.

"Une fois de plus, le Congrès n'a pas réussi à garantir que ces paiements louches et ces transactions massives d'armes soient correctement poursuivis", a déclaré Blumenthal. "En fait, une grande partie de l'aide militaire et humanitaire qui a été livrée à l'Ukraine a tout simplement disparu."

« Le détournement de fonds et de fournitures est au moins aussi inquiétant que les conséquences possibles du transfert et de la vente illégaux d'armes de qualité militaire. En juin dernier, le chef d'Interpol avait prévenu que les transferts massifs d'armes vers l'Ukraine signifient qu'"il faut s'attendre à un afflux d'armes en Europe et au-delà" et que "les criminels se concentrent déjà sur elles en ce moment même".

"Non seulement l'administration Biden sait qu'elle ne peut pas retracer les armes qu'elle expédie vers l'Ukraine, mais elle sait également qu'elle déclenche une guerre par procuration contre la plus grande puissance nucléaire du monde et la met au défi de répondre."

Blumenthal a noté que l'Ukraine est sur la bonne voie pour réaliser les fantasmes effrayants du sénateur Lindsey Graham selon lesquels les États-Unis "meneraient cette guerre jusqu'au dernier Ukrainien".

"Comme un soldat ukrainien l'a déploré à Vice News ce mois-ci, nous ne savons pas quels sont les plans de Zelensky", mais cela ressemble à anéantir sa propre population - comme la population prête au combat et employable. C'est ça".

"En effet, les cimetières militaires en Ukraine se développent presque aussi vite que les McMansions en Virginie du Nord et les propriétés en bord de mer des cadres de Lockheed Martin, Raytheon et d'autres sociétés bénéficiant des deuxièmes dépenses militaires les plus élevées depuis la Seconde Guerre mondiale."

Selon Blumenthal, les vrais gagnants de la guerre par procuration en Ukraine sont des gens comme :

• Le secrétaire d'État Tony Blinken a fondé une société de conseil appelée WestExec Advisors, qui a obtenu des contrats gouvernementaux lucratifs pour les sociétés de renseignement et l'industrie de la défense.
• Le secrétaire à la Défense Lloyd Austin est un ancien et futur membre potentiel du conseil d'administration de Raytheon et un ancien associé de la société d'investissement Pine Island Capital, qui travaille avec WestExec et a conseillé le Blinken.
• L'ambassadrice des États-Unis auprès des Nations unies, Linda Thomas Greenfield, est répertoriée comme Senior Counsel au sein du groupe Albright Stonebridge, une "entreprise de diplomatie commerciale" autoproclamée qui rédige également des contrats pour le secteur du renseignement et l'industrie de l'armement.

"Pour eux, une solution négociée à ce différend territorial signifie la fin de 150 milliards de dollars d'aide américaine à l'Ukraine", a déclaré Blumenthal.

"Lorsque les États-Unis, membre permanent de ce conseil, sont passés sous le contrôle d'un gouvernement... dont la direction sape les négociations à des fins lucratives... quand Zelensky et des membres du Congrès américain appellent à des frappes préventives contre La Russie... ce conseil doit prendre des mesures." prendre pour faire respecter la Charte [de l'ONU].

« La Charte stipule clairement que le Conseil de sécurité doit user de ses pouvoirs pour assurer le règlement pacifique des différends, en particulier lorsqu'ils menacent la sécurité internationale. Cela ne devrait pas seulement s'appliquer à la Russie et à l'Ukraine. Ce conseil a le devoir de surveiller de près et de restreindre les États-Unis et la formation militaire illégale connue sous le nom d'OTAN.

Vous pouvez regarder le discours de Blumenthal devant le Conseil de sécurité de l'ONU ci-dessous et lire une transcription ICI et le communiqué de presse de l'ONU ICI .