L'histoire en un coup d'oeil
- En juin 2020, le roi Charles III, alors prince de Galles, a annoncé qu'il lancerait une "nouvelle initiative mondiale, The Great Reset", en collaboration avec l'initiative des marchés durables du WEF et HRH
- L'entreprise caritative du roi Charles englobe un "réseau mondial de fiducies, de dotations et de fonds" qui cherchent à créer un système de contrôle dans lequel les ressources mondiales appartiennent aux plus riches des riches, tandis que le reste de la population peut être contrôlé par la distribution de ces ressources
- Des termes comme « finance sociale » et « investissement d'impact » sont utilisés pour masquer un programme d'impact sous-jacent ou un impérialisme qui est omniprésent dans l'empire de Charles et conduira à l'esclavage numérique.
- CharlesIII pourrait poursuivre l'agenda impérialiste de ses prédécesseurs, fusionnant le féodalisme à l'ancienne avec le contrôle moderne des entreprises pour forger un empire mondial "durable" basé sur le servage numérique et le vampirisme d'impact
- En nous éduquant et en découvrant les griefs, nous pouvons passer de spectateurs passifs à une résistance active et changer le cours de l'avenir
Tout au long de la pandémie et au-delà, vous avez probablement entendu des politiciens de haut niveau et des dirigeants de grandes entreprises technologiques parler de la possibilité de « réinitialiser » et de « reconstruire en mieux ». Le fondateur et président exécutif du Forum économique mondial (WEF), Klaus Schwab, est souvent qualifié de leader d'opinion et aurait lancé l'idée du "Great Reset", qui comprend le "Build back better". .
Cependant, il existe d'autres acteurs néfastes qui pourraient détenir encore plus de pouvoir, à savoir le nouveau roi Charles III.
"Lorsque The Great Reset a été officiellement lancé en 2020, ce n'était pas par Klaus Schwab ou Bill Gates, mais par Charles, prince de Galles, alors héritier du trône britannique", a déclaré Winter Oak, une organisation indépendante à but non lucratif "avec un une véritable aversion pour le programme de « développement » de la mafia mondiale et un engagement envers la vérité, la liberté et la justice sociale ».
Vous avez exposé les principaux détails de la raison pour laquelle le roi Charles devrait être sur votre radar lorsqu'il s'agit de lancer The Great Reset et Agenda 21 - le plan d'inventaire et de contrôle pour toutes les terres, l'eau, les minéraux, les plantes, les animaux, les structures, les moyens de production , l'alimentation, l'énergie, l'information, l'éducation et tous les peuples du monde.
Le roi Karl est-il le "grand exécutant" ?
En juin 2020, le roi Charles, alors prince de Galles, a annoncé qu'il lancerait "une nouvelle initiative mondiale, The Great Reset", en collaboration avec l'initiative des marchés durables du WEF et Son Altesse Royale. Un tweet de Clarence House disait :
"L'initiative #TheGreatReset vise à garantir que les entreprises et les communautés qui se remettent de la pandémie de coronavirus placent des pratiques commerciales durables au cœur de leurs opérations pour mieux se rétablir."
Chêne d'hiver explique :
"Cela peut surprendre ceux qui voient Charles comme un personnage maladroit mais adorable qui parle à ses plantes, aime l'architecture traditionnelle, protège la nature et essaie d'aider les jeunes à naviguer dans la vie. Mais la réalité… est qu'il est à la tête (ou une figure de proue très volontaire) d'un vaste empire d'intérêts financiers néfastes se cachant hypocritement derrière une façade de philanthropie caritative.
L'entreprise caritative du roi Charles comprend un "réseau mondial de fiducies, de dotations et de fonds" ainsi que l'organisation britannique Business in the Community. Cette organisation de membres dirigée par des entreprises est très étroitement associée à The Great Reset, déclarant que les entreprises atteignent les objectifs mondiaux des Nations Unies ou les objectifs de développement durable [ODD].
La durabilité est un thème central de The Great Reset. Si l'idée d'un monde "durable" sans pollution est tentante, finalement l'environnement n'est pas en jeu ici.
Au lieu de cela, il s'agit de créer un système de contrôle où les ressources mondiales appartiennent aux plus riches des riches, tandis que le reste de la population peut être contrôlé par l'allocation de ces ressources, y compris l'énergie.
Comme l'a noté Robert Kennedy Jr., "les problèmes de climat et de pollution sont exploités par le WEF et Bill Gates et tous ces méga-milliardaires de la même manière que COVID - pour les utiliser comme excuse pour imposer des contrôles totalitaires descendants". Tout comme le COVID-19 a été utilisé pour accélérer le contrôle mondialiste, la guerre et d'autres bouleversements sociétaux sont également à l'ordre du jour. Comme expliqué dans un article de 2022 de Winter Oak :
« Dans une telle construction économique, les groupes de gestion de patrimoine peuvent rediriger le flux mondial de capitaux en alignant les investissements sur les ODD des Nations Unies et en les configurant pour qu'ils soient conformes aux normes environnementales, sociales et de gouvernance d'entreprise (ESG), laissant les nouveaux marchés internationaux au bord du désastre. et la misère de potentiellement des centaines de millions de personnes souffrant de l'effondrement économique causé par la guerre.
Par conséquent, la guerre donne un formidable élan aux gouvernements qui poussent la réinitialisation à rechercher activement l'indépendance énergétique, à façonner les marchés vers une « croissance verte et inclusive », et finalement à faire évoluer les populations vers un système de plafonnement et d'échange, également connu sous le nom d'économie du crédit carbone.
Cela centralisera le pouvoir entre les mains des capitalistes de groupes d'intérêts, sous le couvert bienveillant de réinventer le capitalisme par des moyens plus justes et plus verts, en utilisant des slogans fallacieux comme "Reconstruire en mieux", sans sacrifier l'impératif de croissance éternelle du capitalisme."
Une révolution numérique est en marche
Les entreprises de la Communauté misent également sur la révolution numérique depuis au moins 2017, à l'instar du WEF, qui soutient la « fusion de l'homme et de la machine » ou le transhumanisme. La quatrième révolution industrielle vise à utiliser une technologie portable et implantable pour surveiller votre esprit et établir une dictature numérique à laquelle il sera presque impossible d'échapper une fois mise en œuvre.
En 2017, Business in the Community - The Prince's Responsible Business Network - a publié son rapport « A Brave New World ? Priorités et actions pour une révolution numérique inclusive », qui comprend « toutes les "priorités" connues de la grande réinitialisation ». Le Prince's Trust Group a étendu ce programme à l'ensemble du Commonwealth, anciennement connu sous le nom d'Empire britannique. Chêne d'hiver rapporte :
"Il se tourne vers une quatrième révolution industrielle ("Anticiper l'automatisation. Créer de nouveaux rôles où la technologie complète les humains et aider les communautés à naviguer dans la transition"), bien sûr en recherchant des marges bénéficiaires plus importantes ("Transition vers de nouveaux modèles commerciaux qui réduisent les déchets et augmentent l'usine productivité").
Il y a une première mention de l'expression « suivre et tracer » qui est devenue si familière pendant les verrouillages (« suivre, tracer et résoudre ») avec une publicité pour Blockverify , « une start-up basée à Londres développant une technologie utilisée pour suivre, enregistrer et vérifier les produits d'une manière qui est enregistrée en permanence sur la blockchain... Blockverify a testé des solutions avec des sociétés pharmaceutiques et cosmétiques.
Le rapport promeut l'agriculture intelligente sous la forme de la plate-forme d'éducation mobile Marcatus d'Unilever, "une collaboration entre Unilever , Oxfam et la Fondation Ford pour éduquer les petits exploitants dans les zones rurales" qui "ajoutera 1,5 billion de livres sterling de revenus agricoles d'ici 2030". Le rapport se termine par "des remerciements à nos partenaires commerciaux Barclays et Fujitsu pour leur soutien à notre programme de travail visant à créer une révolution numérique inclusive".
L'impérialisme efficace mène au servage numérique
Des termes tels que "finance sociale" et "investissement d'impact" sont utilisés pour masquer un programme d'impact sous-jacent ou un impérialisme omniprésent dans l'empire de Charles. "Le profit d'impact est étroitement lié à la Grande Réinitialisation et à sa quatrième révolution industrielle, qui vise à créer l'infrastructure à travers laquelle cette nouvelle forme de servage numérique peut être appliquée", explique White Oak.
Le British Asian Trust, fondé par Charles en 2007, a précédemment lancé le Quality Education India Development Impact Bond (QEI DIB), qui vise à créer une carte de l'éducation qui "montre les coûts de production de résultats spécifiques à grande échelle". En fin de compte, cela fait partie du plan visant à créer une traite négrière numérique :
"C'est ça l'impact. Les "coûts" de la réalisation des ODD sont calculés et les "parties prenantes" paient ces coûts sur les deniers publics. Si les "résultats" répondent aux bons critères, ils obtiennent un remboursement, plus un petit quelque chose en plus pour rentabiliser leur "investissement".
Pendant ce temps, la vie de ces enfants, regroupée "à grande échelle", sera transformée en produits financiers - comme les liasses de prêts hypothécaires à risque qui ont déclenché le krach de 2008 - qui bénéficieront de la 5G/6G et du Panoptikum numérique mondial "inclusif". peuvent être suivis, suivis et échangés en temps réel.
Les spéculateurs peuvent parier sur le "succès" de la vie de ces enfants ou contre lui - peu importe tant qu'ils sont disponibles en tant que produits pour ce nouveau marché énorme et rentable. Comme nous l'avons déjà prévenu, la "finance sociale" ou l'investissement d'impact réduit les gens au statut d'investissements potentiels, sources de profit pour les riches vampires au pouvoir. C'est une traite numérique des esclaves.
La lignée transylvaine du roi Charles
Il y a des familles dont les lignées remontent à des centaines, voire des milliers d'années, et un petit nombre de ces familles forment le noyau central de cette cabale mondiale.
Alex Jones, hôte de The Alex Jones Show et fondateur d'Infowars.com, estime que la ville de Londres, une ville de 1,12 mile carré au cœur de Londres qui a son propre système de gouvernement d'entreprise souverain, est la principale base de pouvoir du le gouvernement mondial du Nouvel Ordre Mondial, tandis que le Groupe de Davos du WEF est "une expression moderne de l'Empire britannique". Le roi Charles III s'inscrit parfaitement dans cette lignée. Jones a expliqué dans notre interview de 2023 :
«Le prince Charles fait remonter sa lignée directement à… Vlad III. Dracula [a'a 'The Impa'er'] back... une lignée noble de Transylvanie qui est devenue plus tard ce qui est devenu l'Empire austro-hongrois. George I et George II... ne parlaient même pas un anglais correct... C'est donc une ancienne lignée germano-transylvaine vieille d'au moins 1 000 ans, à la tête du Nouvel Ordre Mondial.
Ainsi, lorsque vous voyez le prince Phillip - qui a également déclaré avant sa mort qu'il voulait un gouvernement mondial et revenir sous la forme d'un virus pour tuer 80 % de la population mondiale - et son fils, le prince Charles, poussent cela, vous regardez littéralement la maison des Dragons, c'est ce que signifie Dracula", "Dracul, la maison du dragon" qui régit notre plan."
Winter Oak transmis aux prédécesseurs du roi Charles III. et son rôle dans l'élaboration de l'histoire :
« Charles Ier, devenu roi en 1625, était le dernier de l'ancien régime, défenseur de l'ordre féodal. Après avoir été reconnu coupable de tyrannie et de haute trahison, il est décapité sous les yeux de la pègre londonienne en 1649... Ce fut l'aboutissement d'une révolution anglaise qui, comme tant d'autres, fut rapidement orientée dans une direction qui servait les intérêts des opposés à la masse des gens qui s'étaient battus et étaient morts pour eux.
... Lorsque le fils du roi exécuté, Charles II, monta sur le trône avec la restauration de la monarchie en 1660, il était un roi "constitutionnel", redevable au Parlement et agissant avec bonheur comme figure de proue de l'entité militaro-commerciale connue sous le nom de British Empire était connu, a agi.
CharlesIII semble être sur la bonne voie pour fusionner les pires éléments des deux prédécesseurs, fusionnant le féodalisme à l'ancienne avec le contrôle moderne des entreprises pour forger un empire mondial "durable" fondé sur le servage numérique et le vampirisme des influenceurs".
Un immense empire corporatif
Charles, bien sûr, n'agit pas seul. Il compte parmi ses amis proches et alliés de nombreux acteurs puissants qui forment un vaste réseau mondial. Il est composé d'entreprises du secteur public et privé et comprend :
- AstraZeneca
- GlaxoSmithKline
- Pfizer
- Accenture
- unilever
- Bbc
- Compagnies aériennes britanniques
- HSBC
- ShellUK
- pb
- PepsiCo Royaume-Uni
- Banque d'Amérique
- McKinsey
- Morgan Stanley
- Rolls-Royce
- Groupe Thales
- Force de vente
- Barclays Royaume-Uni
- banque d'Angleterre
- Goldman Sachs
- Lockheed Martin
- WWF
Bon nombre de ces entreprises sont activement impliquées dans des activités criminelles. "Le niveau de controverse et de scandale qui entoure de nombreux participants à ses divers projets fait qu'on se demande comment quelqu'un qui aime être appelé" Son Altesse Royale "a autant d'exemples de ce que la plupart d'entre nous considèrent comme une vie basse", explique Winter. Chêne.
Par exemple, Lockheed Martin a été impliqué dans plusieurs scandales de corruption, Bank of America a espionné l'activité des clients pour le FBI et HSBC est connue pour le blanchiment d'argent et l'évasion fiscale. Mais les activités criminelles sont monnaie courante dans ce groupe.
Ce nouveau système est basé sur l'esclavage mondial et le contrôle absolu par quelques puissants qui vivront au-dessus et en dehors de toutes les lois, règles et restrictions imposées au reste d'entre nous. Mais il est encore temps de se libérer et de protéger la liberté et la souveraineté. Comme le note White Oak :
« Il est important de se rappeler que les complots ne peuvent réussir si les gens savent ce qui se passe. En enquêtant et en exposant les torts, nous pouvons nous débarrasser de notre statut de spectateurs impuissants et passifs de l'histoire pour devenir des participants actifs et engagés, faisant partie de la résistance.
Charles et ses collaborateurs de la classe dirigeante doivent déguiser leur agenda insidieux en « faire le bien », « philanthropie » ou « conservation », car ils savent que nous ne l'accepterions pas autrement. Une fois cette illusion brisée et l'horrible réalité révélée, partout les gens honnêtes tourneront le dos à ces vils parasites et à leur empire maléfique d'exploitation pour le bien.
Sources:
- 1, 2, 4 Chêne d'hiver 15 avril 2022
- 3 Twitter, Clarence House 3 juin 2020
- 5 L'initié politique 15 juin 2023
- 6 Chêne d'hiver 9 mars 2022
- 7 YouTube, MintPress News, Whitney Webb, Qu'est-ce que le Forum économique mondial ? 8 février 2023, 25:00
- 8 A Brave New World : Priorités et actions pour une révolution numérique inclusive, 2017
- 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 Chêne d'hiver 15 avril 2022, Objectifs mondiaux