Malgré les efforts des médias grand public pour le pilonner en tant que théoricien du complot anti-vaccin, Robert F. Kennedy, Jr. connaît un moment de gloire. Un récent sondage CNN, de toutes choses, montre qu'il a 20% des électeurs primaires démocrates – et c'était avant que son interview avec Joe Rogan et sa vidéo push-up torse nu ne deviennent virales. L'approbation de Kennedy ne fait que confirmer la gigantesque perte de confiance entre les électeurs et les médias grand public.

À l'exception de ceux qui travaillent dans l'industrie, peu de gens comprennent les rouages ​​du monde des médias. En tant que médecin et électeur démocrate de longue date qui a voté pour Biden en 2020, je ne savais rien. Avant le COVID-19, je croyais que ce que je lisais était vrai. Mes expériences en tant que leader de la Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) m'ont rapidement dissuadé de cette notion.

La première vague est survenue en décembre 2020 lorsque j'ai témoigné devant le Sénat que les corticostéroïdes sauveraient la vie de mes patients COVID. Mes recommandations n'ont pas seulement été ignorées, elles ont été attaquées et j'ai été personnellement ridiculisé en tant que fraudeur et marionnette de Trump. Ma vie et ma carrière ont été bouleversées. J'ai été obligé de renoncer à mon poste de maître de conférences. Ce fut une froide consolation lorsque quelques mois plus tard, une grande étude a corroboré ma déclaration et que les agences gouvernementales ont inclus les stéroïdes dans la norme de soins pour les patients COVID.

En 2021, j'avais du mal à lui donner un sens. L'administration Biden et les médias grand public ont fait pression avec détermination pour des vaccins non testés tandis que le FLCCC a amassé des preuves de plus en plus nombreuses que des médicaments génériques bon marché pourraient arrêter le COVID. Comme je le détaille dans mon nouveau livre , La guerre contre l'ivermectine , la simple présentation de preuves que les médecins utilisent le médicament pour traiter et prévenir le COVID dans le monde était du fourrage pour la mafia.

Après ce cours accéléré sur la manipulation des médias, j'étais beaucoup plus intelligent et j'ai appris à repérer les tactiques. Lorsque Rachel Maddow a tweeté un reportage local sur une surdose d'ivermectine dans les hôpitaux de l'Oklahoma à ses 10 millions d'abonnés en septembre 2021, je savais que c'était une fausse nouvelle.

Le rapport cite un médecin qui affirme que les patients qui ont fait une overdose d'ivermectine submergent les hôpitaux des zones rurales. Apparemment, les personnes qui se sont présentées aux urgences avec des blessures graves - même des blessures par balle - n'ont pas pu être soignées. L'histoire s'est répandue dans d'innombrables médias et chèques bleus, qui étaient déjà sceptiques quant à l'ivermectine en raison de son lien avec Trump et ses partisans. À ses yeux, une bande de maniaques de MAGA a fait une overdose de "vermifuge pour chevaux" et a tué la grand-mère.

Six jours plus tard, l'hôpital où travaillait le médecin a confirmé que l'histoire était une fabrication totale. Il n'y avait pas eu de surdose d'ivermectine – aucune – et le médecin n'avait pas travaillé à l'hôpital depuis plus de deux mois.

Ce fut de loin la chasse à l'homme la plus bâclée et la plus effrontée que les médias aient menée pendant la pandémie. Mais la couverture de Rolling Stone a été le point culminant. Le journal a utilisé une photo de personnes en vêtements d'hiver debout devant l'hôpital - la mauvaise période de l'année. Comme le dit le proverbe, "Un mensonge a parcouru la moitié du monde avant que la vérité n'ait mis ses bottes." À ce jour, Rolling Stone n'a toujours pas effacé l'histoire. Il a juste changé le titre et ajouté un avertissement.

Toute la débâcle est un bon exemple de la façon de créer un cycle de fausses nouvelles. Ça va bien.

Première étape : recherchez un outil public, tel que B. Centres antipoison faciles à manipuler. Ces organisations disposent d'une hotline publique et d'une adresse e-mail que n'importe qui peut utiliser pour signaler un problème. Les rapports sont enregistrés comme des "événements indésirables" mais ne sont pas facilement confirmés et sont généralement tabulés pour le public, qu'ils soient vérifiés ou non. C'est exactement ce qui s'est produit dans le cas de l'Oklahoma. Le centre antipoison local a été inondé de faux appels de personnes affirmant avoir fait une overdose d'ivermectine.

Deuxième étape : Utilisez des voix « indépendantes » apparemment crédibles pour corroborer et embellir les fausses affirmations. Les médecins sont parmi les professionnels les plus fiables, mais un diplôme en médecine ne fait pas d'eux des courtiers honnêtes. De nombreux médecins ont du mal à gagner leur vie en tant que professionnels de la santé, et malheureusement certains – comme le médecin des urgences de l'Oklahoma – s'impliquent dans l'industrie ou occupent des emplois politiques quand ils peuvent payer les factures. Et les médecins désireux de faire part de leurs inquiétudes au sujet d'un danger pour la santé - une surdose d'ivermectine - sont tout ce dont un journaliste a besoin pour un scoop juteux.

Troisième étape : Alignez-vous sur des alliés institutionnels pour accroître la légitimité - FDA, American Medical Association et GAVI (The Vaccine Alliance) - pour accroître la crédibilité et attiser les flammes avec des déclarations publiques scandalisées et des achats publicitaires ciblés. Les journalistes peuvent poser des questions à leurs représentants lors de briefings télévisés, ce qui a été d'une plus grande importance pendant la pandémie.

Et enfin, quatrième étape : activez la chambre d'écho sur les médias grand public et sociaux. Les influenceurs de Twitter qui vivent et jouent dans le couloir d'Acela peuvent se parler dans les salles vertes des studios d'information par câble et lors de réunions scintillantes sur le Beltway. Ils peuvent se féliciter pour avoir dénoncé les fous et les théoriciens du complot.

La société pharmaceutique n'a pas inventé ce jeu, bien qu'elle l'ait effectivement utilisé pour mener la guerre contre l'ivermectine et gagner plus de 30 milliards de dollars grâce aux vaccins COVID. Les industries du tabac, de l'énergie, de la chimie et autres ont utilisé les mêmes tactiques pour neutraliser la concurrence et maintenir le contrôle du marché.

Les grandes entreprises jouent depuis longtemps avec le système, mais l'essor des médias sociaux a transformé des institutions médiatiques autrefois respectables en machines à appâter les clics facilement manipulables par l'industrie. Avec des Américains enfermés chez eux, se reprochant constamment d'avoir tué leur grand-mère, la pandémie a rapidement accéléré cette tendance, donnant à l'industrie pharmaceutique - et à ses alliés médiatiques - un motif puissant et de nombreuses opportunités.

Des masques et des confinements aux vaccins et à l'enseignement à distance, à maintes reprises, les solutions vantées par les médias ont été survendues et sous-livrées. Nous ne saurons peut-être jamais combien de vies ont été perdues à cause des tactiques de suppression de l'ivermectine, mais nous savons que nous ne pouvons pas faire confiance aux médias. Cela explique l'ascension de RFK Jr. - et c'est pourquoi je ne parierais pas contre lui.

Réimprimé de RealClearPolitics