Dans un mois, l'UE tentera de faire adopter de nouvelles lois linguistiques.

Dans un film intéressant, Amazon s'est prononcé contre les règles proposées par l'Union européenne pour lutter contre la "désinformation" en ligne. Le géant du commerce de détail et de la technologie a déposé une requête officielle auprès du tribunal de Luxembourg contestant certains aspects de la réglementation, a d'abord rapporté le Financial Times .

Les lois en question font partie de la nouvelle loi sur la censure de l'UE, la loi sur les services numériques (DSA), un ensemble de règles alarmantes qui doivent entrer en vigueur le 25 août. Cette législation radicale cible les grandes entreprises technologiques avec des mesures visant à interdire la désinformation numérique et les « discours de haine ».

Pour assurer la sécurité en ligne, la DSA classe 19 entreprises dans la catégorie "Very Large Online Platforms" ou "Very Large Online Search Engines" - un prix décerné aux entreprises qui ont une base d'utilisateurs d'au moins 45 millions d'utilisateurs actifs par mois. Cette classification confère à ces plateformes des responsabilités accrues, dont le devoir de lutter contre la désinformation et les discours de haine en ligne.

Cependant, la pétition d'Amazon conteste sa classification au titre de la DSA en tant que "Very Large Online Platform" (VLOP).

Cette objection est fondée sur l'argument selon lequel Amazon opère principalement comme un détaillant en ligne, une sphère distincte de celle des médias sociaux ou des moteurs de recherche, et que, par conséquent, les règles DSA destinées à ces plateformes ne devraient pas s'appliquer. Le géant de la distribution pointe également l'écart entre lui et les autres grands distributeurs de l'UE, qui n'ont pas été soumis à la même classification.

Dans une déclaration donnée à Insider, un porte-parole d'Amazon a déclaré : "Le DSA a été conçu pour faire face aux risques systémiques posés par les très grandes entreprises dont la principale source de revenus est la publicité et la diffusion du langage et de l'information. Alors que nous nous alignons sur l'objectif de la Commission européenne et restons déterminés à protéger les consommateurs contre les produits et contenus illégaux, Amazon ne répond pas à la définition de la DSA d'une « très grande plate-forme en ligne » et ne devrait pas tomber sous cette étiquette. »

Le porte-parole a poursuivi en affirmant que la part du lion des revenus d'Amazon provenait du commerce de détail. La société a également noté qu'elle n'a revendiqué le statut de meilleur détaillant dans aucun des pays de l'UE dans lesquels elle opère, et qu'aucun de ces grands détaillants n'a été classé comme VLOP.

Bien que la Commission européenne n'ait pas publiquement répondu à la position d'Amazon, un porte-parole a fait allusion à la nature différente des plateformes, reconnaissant que toutes ne présentent pas des risques équivalents ou n'exigent pas des stratégies d'atténuation des risques identiques.

Le porte-parole a commenté : « Les plateformes et les moteurs de recherche désignés devront adapter leurs systèmes, ressources et processus de conformité et établir un système de conformité indépendant. Ils doivent également effectuer la première évaluation annuelle des risques pour examiner comment le contenu illégal peut être diffusé via leur service et comment leurs services peuvent mettre en danger les droits fondamentaux, le discours civil et la santé publique.

Malgré la généralité de ces exigences, le porte-parole a souligné : "Bien sûr, les plateformes de médias sociaux sont très différentes des places de marché." Le résultat du défi d'Amazon et son impact sur les autres géants du numérique restent à voir.