Robert F. Kennedy Jr. n'est pas un fan d'Anthony Fauci, c'est le moins qu'on puisse dire.

Le candidat démocrate à la présidentielle a été interrogé dans une récente interview sur sa critique de Fauci, qui a dirigé l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses de 1984 à 2022 et est devenu un héros national pour certains pendant la pandémie de COVID.

"Je pense que c'était une très mauvaise personne", a déclaré Kennedy au podcasteur Lex Fridman.

Fridman est un chercheur au Massachusetts Institute of Technology qui étudie l'apprentissage automatique, selon son site Web.

La conversation de deux heures et demie de Fridman avec Kennedy a couvert un large éventail de sujets, y compris l'alimentation et l'exercice, Dieu et la religion, et la bataille de 14 ans de Kennedy contre la dépendance, qui a commencé un an après la mort de son père.

À un moment donné, Fridman a interrogé Kennedy sur le livre qu'il publiait en 2021, intitulé The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health.

Fridman a tenté de concilier la position de Kennedy avec celle des personnes soutenant Fauci.

Selon vous, quelle est la plus grande chose positive qu'Anthony Fauci ait faite pour le monde ? Quel bien a-t-il fait pour le monde, en particulier pendant cette pandémie ?", a demandé Fridman.

Kennedy était déterminé.

"Vous savez, je ne veux pas m'asseoir ici et dire méchamment que l'homme n'a rien fait, mais je ne peux penser à rien", a-t-il dit à Fridman.

"En ce qui concerne ses principaux programmes, les programmes de lutte contre le sida et ses programmes COVID, je pense que les dommages qu'il a causés dépassent de loin les avantages."

"Pensez-vous qu'il pense qu'il fait quelque chose de bien pour le monde?", A demandé Fridman, mais Kennedy a refusé de répondre à la question.

"J'essaie de ne pas spéculer sur des choses que je ne connais pas ou que je ne peux pas prouver", a-t-il déclaré. "Je ne peux pas vous dire quelles étaient ses motivations. … Il a fait beaucoup de choses qui, à mon avis, sont vraiment, vraiment mauvaises pour l'humanité et très trompeuses.

Fridman a demandé à Kennedy s'il pensait que la difficulté du travail de Fauci avait quelque chose à voir avec ses erreurs.

Kennedy a rejeté cette théorie. "Non," dit-il. "Non. Je pense que c'était une très mauvaise personne."

Il a ajouté: "Il y a eu beaucoup, beaucoup de bonnes personnes dans ce département au fil des ans. ... Beaucoup de gens dont la carrière [Fauci] a détruite pour avoir essayé de dire la vérité. Un par un, les plus grands scientifiques de l'histoire [des National Institutes of Health] ont été expulsés de cette agence.

La conversation s'est ensuite déplacée vers ce que Kennedy appelait "Big Pharma" dans le livre Fauci.

Kennedy n'a pas mâché ses mots en ce qui concerne les entreprises qui fabriquent les 72 vaccins qui sont désormais « effectivement prescrits » aux enfants américains. Il l'a simplement qualifiée d'"entreprise criminelle".

« Collectivement, ces entreprises ont payé 35 milliards de dollars en pénalités et dommages au cours de la dernière décennie », a déclaré Kennedy à Fridman, « et je pense à environ 79 milliards de dollars depuis 2000. Ce sont donc les entreprises les plus corrompues au monde. Et le problème, c'est que ce sont des criminels en série. Ils font ça encore et encore et encore.

"Lorsque nous les avons poursuivis en justice, nous avons trouvé les mémos de leurs compteurs de haricots, qui disaient:" Nous allons tuer tant de gens, mais nous allons quand même gagner de l'argent. … Ces calculs sont faits très, très régulièrement. Et s'ils se font prendre, ils doivent payer une amende.

"La façon dont le système est mis en place … personne ne va jamais en prison, donc il n'y a vraiment aucune punition. Tout cela fait partie du coût de faire des affaires », a-t-il déclaré.

Kennedy, un avocat spécialiste de l'environnement, est en congé de ses fonctions de président de l'organisation à but non lucratif Children's Health Defence, dont la mission est décrite sur son site Web comme suit : "Nous voulons mettre fin aux épidémies de santé infantile en travaillant de manière agressive pour éliminer les expositions nocives, les responsables. "responsable et mettre en place des mesures de protection pour prévenir de futurs dommages.

« Nous luttons contre la corruption, la surveillance de masse et la censure qui donnent la priorité au profit par rapport aux personnes, et défendons le droit mondial à la liberté en matière de santé et à l'autonomie corporelle.