« Celui qui contrôle l'approvisionnement alimentaire contrôle les gens ; celui qui contrôle l'énergie peut contrôler des continents entiers ; celui qui contrôle l'argent peut contrôler le monde.

Dès les années 1970, le génie visionnaire Henry Kissinger a reconnu la nourriture (aux côtés de l'énergie) comme un mécanisme important qui pourrait être utilisé pour soumettre l'humanité récalcitrante : « Celui qui contrôle l'approvisionnement alimentaire contrôle le peuple ; celui qui contrôle l'énergie peut contrôler des continents entiers ; celui qui contrôle l'argent peut contrôler le monde. Le contrôle de l'argent semble être entre les mains de la cabale du Dr. glissant des mains d'Henry et leur domination de l'approvisionnement énergétique mondial semble également décliner, mais ils n'abandonnent pas leur atout. C'est la capacité de contrôler et, surtout, d'épuiser de manière catastrophique les réserves alimentaires mondiales.

Lors de la Conférence mondiale de l'alimentation de 1974 à Rome, Henry a dévoilé textuellement le plan d'utiliser la nourriture pour exterminer la population mondiale et faire chanter les gouvernements pour qu'ils fassent la volonté de ses maîtres. Le tout était, bien sûr, soigneusement formulé et écrit dans la langue d'Ésope, qui n'est pleinement compréhensible que pour un nombre inférieur d'observateurs observateurs autres que les initiés, mais reste largement opaque pour les serfs dont l'extermination massive est envisagée.

Depuis lors, les amis et mentors d'Henry, avec leur ténacité caractéristique, ont travaillé dur pour que cela se produise. Une crise alimentaire mondiale provoquée par l'homme est en préparation. Des centaines de millions, mieux encore des milliards, de terriens sans méfiance seront forcés de quitter ce monde pour réaliser les plans ("verts", dans ce cas particulier) des méchants psychopathes qui gouvernent une grande partie du monde. Et cela ne se produit pas aux mains des forces inexorables de la nature (comme le prétendent les faux récits environnementaux), mais grâce à la planification humaine.

Cela ressort de la législation paneuropéenne inquiétante proposée par la Commission européenne il y a quelques jours. Des détails à ce sujet ont été rapportés par Noah's Ark, basé à Bruxelles, qui est une véritable ONG et non une arnaque financée par Soros. Elle défend avec insistance l'intérêt public au sens authentique et, dans ce cas, clairement existentiel. Le monde endormi devrait s'asseoir et prendre note, mais hélas, ce n'est pas le cas. La piqûre mortelle du paquet législatif proposé par l'UE a été qualifiée à tort de préoccupation pour « l'utilisation durable des ressources naturelles ». Cependant, cette phrase à deux langues n'est rien de plus qu'un mot de code.

"Nous sommes consternés par cette attaque contre notre diversité de semences et de cultures en Europe", se plaint la responsable politique de l'Arche de Noé, Magdalena Prieler. Et elle explique : « Avec ces propositions, nous courons le risque que des multinationales prennent le contrôle total de notre alimentation. Les ministres de l'agriculture et le Parlement européen doivent agir pour protéger les agriculteurs, les consommateurs et la biodiversité.

Ils le font aussi, mais dans des directions diamétralement opposées. Il y a peu de chances que la législation proposée sur les semences ne soit pas adoptée par le Parlement européen acheté et payé, car derrière elle se cachent des intérêts économiquement puissants et idéologiquement cohérents. L'un des principaux effets recherchés est de qualifier de « commercialisation » tout transfert de semences naturelles qui dépasse une sphère privée très étroite. Un tel reclassement n'est pas seulement rhétorique. Cela ouvre automatiquement la porte à la réglementation bureaucratique débridée pour laquelle l'Union européenne est connue. La courbure autorisée des concombres vendus dans les supermarchés n'est qu'un des exemples les plus flagrants. Mais alors que la forme des concombres est un sujet ridicule dont seuls les maniaques du contrôle très malades se soucieraient, réglementer les semences naturelles reproductibles à l'infini et rendre obligatoire leur remplacement par des variétés OGM à usage unique est une affaire très sérieuse. Cela laisserait finalement les producteurs alimentaires absolument et irrévocablement dépendants d'une demi-douzaine de sociétés transnationales contrôlant cette activité à l'échelle mondiale. Leurs dirigeants, ne l'oublions pas, gambadent avec d'autres potentats mondialistes au WEF et dans d'autres rassemblements et institutions similaires. Là, sans examen public ni responsabilité, une variété de plans sont élaborés, y compris si,

Si « si » est un mot trop dur, l'expérience récente de l'Éthiopie à cet égard devrait dissiper tout doute.

Deux exemples suffisent à démontrer l'ampleur et la totalité de ce contrôle et la volonté insensée sous-jacente de restructurer arbitrairement la vie de millions de personnes. Aux Pays-Bas, la nourriture pour les vers de farine et les insectes est déjà secrètement présentée aux élèves dans les cantines scolaires sous le faux prétexte de sauver la planète du réchauffement climatique. Le programme pilote aux Pays-Bas réfute les protestations cavalières (de ceux qui devraient être mieux informés) selon lesquelles les références autrefois comiques à la consommation obligatoire d'insectes n'étaient qu'un excès théâtral inoffensif, pas un objectif politique solide. La détermination implacable des mondialistes sans humour à cet égard est maintenant confirmée par les plans qu'ils ont dévoilés pour l'Allemagne. Le pays, qui est le plus grand consommateur de cette protéine en Europe, s'apprête à éliminer la viande en rationnant l'apport journalier à seulement 10 grammes. Bien sûr, l'Allemagne est aussi le pays le plus obéissant d'Europe, il sera donc très révélateur du succès de la mise en œuvre de ce programme pilote drastique.

Mais aussi dégoûtante que puisse être la substitution de plus en plus forcée de la viande aux déchets, il s'agit essentiellement d'obtenir un contrôle absolu sur les cultures essentielles à la consommation humaine et animale et de les modifier génétiquement.

Avec le projet de loi de la Commission européenne, deux processus parallèles doivent être enclenchés. D'une part, comme déjà mentionné, les agriculteurs ne devraient pouvoir échanger leurs propres semences qu'en petites quantités et dans des conditions strictement réglementées. La vente de semences naturelles ne sera plus possible à l'avenir. Les banques de gènes publiques, les collections privées et les initiatives semencières ne sont plus autorisées à donner leurs semences aux agriculteurs. Dans le même temps, cependant, les variétés de cultures génétiquement modifiées sont promues et complètement déréglementées, laissant les agriculteurs à la merci des puissantes sociétés agrochimiques comme Bayer, BASF, Corteva et Syngenta, qui contrôlent déjà plus de la moitié du marché mondial des semences. Selon la porte-parole de l'Arche de Noé, Magdalena Prieler :

Certes, mais leurs principaux concurrents, aurait-elle pu ajouter, sont les petits agriculteurs individuels collectifs dont la survie économique est essentielle à l'indépendance alimentaire de chaque être humain et à l'accès à une alimentation saine, chimiquement et biologiquement non polluée.

Contrairement à leurs "petits frères", Bill Gates, le grand partisan du bœuf synthétique, ainsi que Klaus Schwab et Yuval Hariri, son "prophète" animal hackable (le surnom désobligeant de Hariri pour le reste d'entre nous, qui se réfère aussi à juste titre à lui-même s'applique) , sous le nouvel ordre, bien sûr, ne pas manger d'insectes pour le dîner. Alors que des vaches irlandaises grossières et ondulantes sont abattues en masse et que des fermes néerlandaises prolifiques sont fermées pour affamer le reste d'entre nous sur des justifications trompeuses concoctées par des charlatans comme Greta Thunberg, tout ce que nous avons à faire est de claquer des doigts sur du bœuf ou toute autre délicatesse exquise (autre que vers de farine, bien sûr) servis à votre palais délicat.