Flambée des prix du pétrole, crises énergétique et alimentaire à l'horizon... est-il possible que nous soyons la VRAIE cible de cette guerre économique ?

Le premier tweet que j'ai vu en consultant mon journal ce matin était celui de l'analyste de politique étrangère Clint Ehlirch, qui a souligné que le rouble russe s'était déjà remis de la chute causée par les sanctions occidentales et était presque revenu aux niveaux d'avant-guerre :

Ehrlich dit : "Les sanctions étaient censées faire s'effondrer la valeur du rouble, elles ont échoué".

...à quoi je ne peux que répondre : "C'était toi ?"

... et peut-être plus important encore, "ont-ils?"

Parce que ça ne ressemble pas vraiment à ça, n'est-ce pas ?

En fait, les sanctions semblent au mieux assez impuissantes et au pire étonnamment contre-productives.

Ce n'est pas que les États-Unis/l'UE/l'OTAN ne savent pas comment paralyser les économies. Ils ont pratiqué pendant des années à affamer les peuples de Cuba, d'Irak, du Venezuela et de nombreux autres pays.

Maintenant, on pourrait soutenir que la Russie est une économie plus grande et plus développée que ces pays, et c'est vrai, mais les États-Unis et leurs alliés ont réussi à endommager l'économie russe de manière assez drastique dans le passé.

Pas plus tard qu'en 2014, après l'"annexion" de la Crimée, les sanctions occidentales étaient modérées par rapport aux récentes mesures sans précédent, mais surtout, les États-Unis ont massivement augmenté leur propre production de pétrole, et plus tard la même année (après une visite du secrétaire d'État américain John Kerry), l'Arabie saoudite a fait de même.

Malgré les objections d'autres membres de l'OPEP - notamment le Venezuela et l'Iran - les Saoudiens ont inondé le marché de pétrole.

Le résultat de ces mesures a été la plus forte baisse des prix du pétrole depuis des décennies, passant de 109 dollars le baril en juin 2014 à 44 dollars en janvier 2015.

Cela a plongé la Russie dans une récession à grande échelle, entraînant une première contraction du PIB russe sous la direction de Poutine.

Et il y a à peine deux ans, l'Arabie saoudite a de nouveau inondé le marché de pétrole bon marché, apparemment pour concurrencer la Russie pour une part du marché pétrolier.

L'Occident sait donc comment faire du mal à la Russie s'il le veut vraiment - en augmentant la production de pétrole, en inondant le marché et en faisant monter les prix.

Mais les États-Unis ont-ils augmenté leur production de pétrole cette fois-ci ? Ont-ils compté sur leurs alliés du Golfe pour faire de même ?

Pas du tout.

En fait, les États-Unis affirment qu'ils sont incapables d'augmenter leur production de pétrole en raison de "pénuries de personnel" en raison du cadeau qu'ils continuent de recevoir - Covid.

De même, l'Arabie saoudite ne plonge pas le marché du pétrole dans l'abîme, mais augmente délibérément les prix.

Oui, en ce moment, avec des alliés occidentaux enfermés dans une prétendue guerre économique avec la Russie, les prix du pétrole montent en flèche, et cela pourrait continuer.

C'est une bonne nouvelle pour l'économie russe, qui pourrait même récupérer les dégâts des sanctions brutales.

Le prix élevé du pétrole et la nécessité de « ne pas compter sur le gaz de Poutine » ou de « détrussifier » notre approvisionnement énergétique conduiront sans aucun doute à investir des millions dans les technologies « vertes ».

Les sanctions occidentales visent également d'autres exportations russes, notamment les céréales et les denrées alimentaires en général.

La Russie est un exportateur net de produits alimentaires, ce qui signifie qu'elle exporte plus de produits alimentaires qu'elle n'en importe. À l'inverse, de nombreux pays d'Europe occidentale dépendent des importations alimentaires, y compris le Royaume-Uni, qui importe plus de 48 % de sa nourriture.

Quand l'Europe refuse d'acheter de la nourriture russe, le résultat est que la Russie a de la nourriture... et pas l'Occident.

Et tout comme le pétrole, la hausse des prix alimentaires fera plus pour aider que nuire à l'économie russe.

Prenez le blé, par exemple, que la Russie vend en tant que premier exportateur mondial. La grande majorité de ce blé n'est même pas vendue aux pays occidentaux - mais à la Chine, au Kazakhstan, à l'Égypte, au Nigéria et au Pakistan - et n'est donc même pas soumise aux sanctions.

Pourtant, les sanctions et la guerre ont fait grimper le prix du blé de près de 30 %.

C'est bon pour l'économie russe.

Selon CNN, les États-Unis devraient entrer dans une récession à part entière d'ici 2023, la France envisage des bons d'épicerie et les pays du monde entier devraient commencer à rationner le carburant.

Ainsi, les sanctions radicales que l'Occident aurait imposées à la Russie en réponse à l'invasion de l'Ukraine n'atteignent pas leur objectif déclaré - mettre l'économie russe en faillite - mais font grimper le prix du pétrole, ce qui pourrait en entraîner un. pénuries alimentaires à l'ouest et exacerbent la crise du "coût de la vie" déclenchée par la "pandémie".

Il faut toujours se méfier des personnes ou des institutions dont les actions ont exactement le contraire de leur objectif déclaré. C'est une règle simple à respecter.

Rappelez-vous comment Orwell a décrit le développement du terme « guerre » en 1984 :

La guerre, comme on le verra, est maintenant une affaire purement intérieure. Dans le passé, les factions dirigeantes de tous les pays se combattaient, même si elles reconnaissaient leur intérêt commun et limitaient donc le pouvoir destructeur de la guerre, et le vainqueur pillait toujours le vaincu. De nos jours, ils ne se battent pas du tout. La guerre est menée par chaque groupe dirigeant contre ses propres sujets, et le but de la guerre n'est pas de conquérir ou d'empêcher un territoire, mais de maintenir la structure de la société.

On rappelle que "la pire pénurie alimentaire depuis cinquante ans" a été prédite à cause du Covid. Mais ils n'ont jamais eu lieu.

De même, nous devrions voir des perturbations énergétiques et des pannes d'électricité causées par Covid. Cependant, mis à part la «crise pétrolière» au Royaume-Uni, ils ne se sont jamais vraiment produits.

Mais maintenant ils s'en prennent à nous - à cause de la guerre et des sanctions

Augmentation des prix des denrées alimentaires, réduction de l'utilisation des combustibles fossiles, baisse du niveau de vie, argent public pour les "énergies renouvelables". Tout cela fait partie d'un programme bien connu, n'est-ce pas ?

Peu importe ce que l'on pense de Poutine, de Zelensky, de la guerre en général ou des nazis ukrainiens, il est temps d'affronter l'éléphant dans la pièce.

Nous devons nous demander : quel est exactement le véritable objectif de ces sanctions ? Et comment se fait-il qu'ils s'alignent si parfaitement avec la grande réinitialisation ?